Дело №

УИД 73RS0№-74

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 07 октября 2020 год

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе

председательствующего судьи Копылова В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника 

прокурора Заволжского района г. Ульяновска Корнеева Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кушманцевой М.В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Чайниковой А.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого: 1) 21.11.2018 г. приговором Заволжского районного суда Ульяновска по ч.1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на срок 4 месяца с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства (снят с учета 30.04.2020 г. в связи с отбытием наказания); 2) 09.07.2020 г. Заволжским районным судом г. Ульяновска по ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства (отбытый срок 1 месяц 11 дней);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил преступление на территории Заволжского района г.Ульяновска при следующих обстоятельствах. 

В период с 12.05.2020 г. по 05.08.2020 г. ФИО1, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 17.12.2019 г. административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, вступившему в законную силу 28.12.2019 г., в нарушение судебного приказа мирового судьи судебного участка № 5 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 24.02.2012 г. и определения мирового судьи судебного участка № 5 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 22.12.2016 г. о взыскании в пользу ФИО2 алиментов на содержание сына – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме 5000 рублей, что соответствует 0,56 величины прожиточного минимума для детей, установленного в 

<

адрес> Российской Федерации, начиная с 11.01.2017 г. по день совершеннолетия ребенка, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст.80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, а также о возбуждении 19.06.2017 г. судебным приставом-исполнителем ОСП № 

<

данные изъяты> по Заволжскому району г. Ульяновска в отношении него исполнительного производства, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка, неоднократно не уплачивал без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетнего сына.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 в 

<

данные изъяты> 

<

адрес> в 

<

адрес> по требованию судебного пристава-исполнителя не обращался. Имея доход от случайных заработков, какую-либо материальную помощь на содержание несовершеннолетнего сына – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, не оказывал, а денежные средства расходовал на собственные нужды.

Задолженность ФИО1 за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего сына за период с 12.05.2020 г. по 05.08.2020 г. составляет 16.473 руб. 64 коп.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела после окончания следственных действий подсудимый ФИО1 ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив при этом, что понимает характер и последствия своего ходатайства, особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, и то, что он лишается права обжаловать данное судебное решение по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. 

Ходатайство подсудимого было поддержано защитником – адвокатом Кушманцевой М.В. Свое согласие с ходатайством подтвердили также государственный обвинитель – помощник прокурора Заволжского района г. Ульяновска Корнеев Д.В., а также законный представитель потерпевшего ФИО7 в письменном заявлении.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Иных препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется.

С учетом данных о личности подсудимого, установленных в судебном заседании фактических обстоятельствах инкриминируемого ему преступления, а также поведения подсудимого ФИО1 в судебном заседании, каких-либо сомнений в его психическом состоянии не возникает, в связи с чем суд в отношении инкриминируемого деяния признает подсудимого вменяемым и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

При решении вопроса о мере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого и условия жизни его семьи, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и отношение к содеянному. Также суд учитывает и то, что подсудимый в настоящее время трудоустроен и уплачивает алименты.

ФИО1 по месту жительства характеризуется в целом положительно, в злоупотреблении спиртными напитками, а также в нарушении общественного порядка не замечался; в настоящее время работает маляром у индивидуального предпринимателя ФИО13; привлекался к уголовной ответственности за совершение аналогичного преступления, на учете в наркологической и психиатрической больницах не состоит. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание им своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, чем он активно способствовал расследованию этого преступления, состояние здоровья его матери, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Учитывая, что ранее ФИО1 уже был осужден приговором Заволжского суда г. Ульяновска от 09.07.2020 г. по ч.1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства, и инкриминируемое по настоящему делу преступление он начал совершать еще до вынесения этого приговора, и его совершение продолжалось и после вынесения этого приговора, суд при назначении окончательного наказания применяет положения ст.70 УК РФ.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, конкретных обстоятельств совершенного подсудимым преступления, данных о его личности, в т.ч. учитывая и то обстоятельство, что он в настоящее время трудоустроен и исполняет назначенное ему предыдущим приговором суда наказание в виде исправительных работ, суд полагает и по настоящему делу назначить ему наказание в виде исправительных работ. 

При этом с учетом данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, суд не находит оснований для применения к нему положений ст.ст. 64 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Кроме того, поскольку данное уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства, суд считает необходимым освободить ФИО1 от выплаты процессуальных издержек за оказание ему юридической помощи адвокатом Кушманцевой М.В. по назначению в ходе предварительного расследования в размере 2.930 рублей. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства. 

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному настоящим приговором наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Заволжского районного суда г. Ульяновска от 09.07.2020 г. и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ на срок 11 месяцев с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Освободить ФИО1 от выплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения в ходе предварительного расследования адвокату Кушманцевой М.В. – в сумме 2 930 рублей. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня постановления с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: В.В. Копылов