Дело № 2- 582/19

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

марта 2019 г. 

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И. А.,

при секретаре Воробьевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец Публичное акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (сокращенное наименование ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк») обратился в Омский районный суд Омской области с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (л. д. 4,5).

Определением Омского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ настоящее дело передано для рассмотрения по подсудности в Долгопрудненский городской суд Московской области (л. д. 40-42), где принято к производству. 

В исковом заявлении истец указал следующее: ДД.ММ.ГГГГ между ПАО СКБ Приморья «Присоцбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Согласно условиям договора банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 199900 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, по ставке 16, 9% годовых, на потребительские нужды. Истец свои обязательства по договору выполнил, перечислил ответчику на его текущий счет денежные средства в сумме 199900 руб. Ответчик указанными денежными средствами воспользовался, распорядился ими по своему усмотрению. Ответчик принял на себя обязательства возвратить сумму займа и уплатить проценты по нему путем ежемесячного внесения 27 числа платежа в сумме 7276 руб. В связи с неоднократным неисполнением ответчиком условий договора по своевременному внесению денежных средств в счет погашения кредита и процентов по нему, истец воспользовался своим правом объявить сумму задолженности и в ДД.ММ.ГГГГ уведомил ответчика о полном досрочном истребовании кредита. Однако, ответчик добровольно требование не исполнил, денежные средства не вернул, в связи с чем, истец просит суд удовлетворить следующие требования:

взыскать с ФИО1 задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 177428 руб. 89 коп., из которой:

166925 руб. 18 коп. - задолженность по основному долгу,

8949 руб. 02 коп. - начисленные проценты за пользование кредитом,

712 руб. 02 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом,

842 руб. 62 коп. - неустойка за просрочку возврата основного долга,

взыскивать ежемесячно с ответчика проценты за пользование кредитом на сумму основного долга 166925 руб. 18 коп. покопмесячно с ответчика проценты за пользование кредитом на сумму основного долга 166925 руб. ставке 16,9 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения обязательства;

также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4749 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с согласием на вынесение заочного решения (л. д. 5).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, доказательства их уважительности не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах на основании ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 подлежат удовлетворению. 

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 811 ч.2 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО СКБ Приморья «Присоцбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (л. д.8-17). 

Согласно условиям договора банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 199900 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, по ставке 16, 9% годовых, на потребительские нужды. Истец свои обязательства по договору выполнил, перечислил ответчику на его текущий счет денежные средства в сумме 199900 руб., что подтверждено выпиской по счету (л. д.18). 

Ответчик указанными денежными средствами воспользовался, распорядился ими по своему усмотрению, что также следует из выписки по счету. Ответчик принял на себя обязательства возвратить сумму займа и уплатить проценты по нему путем ежемесячного внесения 27 числа платежа в сумме 7276 руб., как это установлено графиком платежей (л. д.10).

В связи с неоднократным неисполнением ответчиком условий договора по своевременному внесению денежных средств в счет погашения кредита и процентов по нему, истец воспользовался своим правом объявить сумму задолженности и в октябре 2018 года уведомил ответчика о полном досрочном истребовании кредита (л. д. 12). 

Однако, ответчик добровольно требование не исполнил, денежные средства не вернул, в связи с чем, у ФИО1 образовалась задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 177428 руб. 89 коп., из которой:

166925 руб. 18 коп. - задолженность по основному долгу,

8949 руб. 02 коп. - начисленные проценты за пользование кредитом,

712 руб. 02 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом,

842 руб. 62 коп. - неустойка за просрочку возврата основного долга.

Проверив представленный истцом расчет задолженности ответчика по кредитному договору (л. д. 6,7), суд с ним соглашается. Расчет произведен в соответствии с условиями кредитного соглашения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом данных выписки по счету. Задолженность в указанной сумме подлежит с ответчика взысканию в пользу истца.

В соответствии со ст. 809 ч. 2 ГК РФ с ответчика в пользу истца ежемесячно подлежат взысканию проценты за пользование кредитом на сумму основного долга 166925 руб. 18 коп. покопмесячно с ответчика проценты за пользование кредитом на сумму основного долга 166925 руб. ставке 16,9 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения обязательства

В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4749 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Омска в пользу Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 177428 руб. 89 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4749 руб., а всего взыскать 182177 руб. 89 коп.

Взыскивать ежемесячно с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» проценты за пользование кредитом на сумму основного долга 166925 руб. 18 коп. покопмесячно с ответчика проценты за пользование кредитом на сумму основного долга 166925 руб. ставке 16,9 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения обязательства

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Судья И. А. Лапшина

Решение в окончательной форме принято 10.04.2019 г.

Судья И. А. Лапшина