РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2019 года Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Федосеевой С.Л.

при секретаре Шамшура Ю.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-887/19 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО7 о включении имущества в наследственную массу

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО7 о включении имущества в наследственную массу, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка истца ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5. После смерти ФИО5 открылось наследство, состоящее из земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 6700 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>. 1/956 земельной доли, расположенной по адресу: 

<

адрес>, принадлежащей ФИО4. 1/668 земельной доли, расположенной по адресу: 

<

адрес>», принадлежащей ФИО5. 

ФИО5 является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО3 Также ФИО5 является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО4, как переживший супруг. ФИО1, ФИО2, ФИО7 являются наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО5, но ФИО2, ФИО7 фактически отказались от наследства и претензий по оформлению не имеют. Нотариус ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку право собственности на земельный участок не зарегистрировано. Представитель истца ФИО11 просила включить в наследственную массу после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 6700 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 1/956 земельную долю, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 1/668 земельную долю, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Ответчики ФИО2, ФИО7 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, требования признали. 

Представитель третьего лица Администрации сельского поселения Мочалеевка муниципального района Похвистневский Самарской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддерживает. 

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5. Его наследниками первой очереди по закону являются дети ФИО1, ФИО2, ФИО7 

Согласно копии свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3 принадлежит земельный участок, площадью 0,67га, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Согласно представленной суду выписки из по-хозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 имел в собственности земельный участок площадью 6700 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, в собственности ФИО5 имеется земельная доля 1/668, расположенная на 

<

адрес> 

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 1ДД.ММ.ГГГГ в собственности ФИО6 имеется земельная доля 1/956, расположенная на 

<

адрес>

Постановлением Администрации Похвистневского района № от ДД.ММ.ГГГГ были утверждены дифференцированные средние нормы бесплатной передачи земли в собственность по зонам с различной плотностью населения в колхозах и совхозах района, при этом по колхозу им.Вахитова средняя норма передачи сельскохозяйственных угодий составляет 3,2 га., в т.ч. сельхозугодий 2,9 га. 

Постановлением Администрации Похвистневского района № от ДД.ММ.ГГГГ была уточнена площадь земельных участков, находящихся в общей долевой собственности колхоза им.Вахитова в размере 2772,4 га (из расчета 956 чел * 2,9 га.). 

Постановлением Администрации Похвистневского района № от ДД.ММ.ГГГГ были утверждены дифференцированные средние нормы бесплатной передачи земли в собственность по зонам с различной плотностью населения в колхозах и совхозах района, при этом по Совхоз «Подбельский» средняя норма передачи сельскохозяйственных угодий составляет 8,1 га. 

Постановлением Главы Администрации Похвистневского района № от ДД.ММ.ГГГГ совхоз «Подбельский» был реорганизован в сельскохозяйственную артель «Колос».

Постановлением Администрации Похвистневского района № от ДД.ММ.ГГГГ была уточнена площадь земельных участков, находящихся в общей долевой собственности СХА «Колос» в размере 5410,8 га, (из расчета 668 чел * 8,1 га.). 

Из справки нотариуса следует, что наследственные дела после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось, после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось. 

Из справки Администрации сельского поселения Мочалеевка от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 постоянно по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: 

<

адрес> вместе с ним по данному были зарегистрированы по месту жительства: сын ФИО5, который был зарегистрирована по данному адресу по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ, сноха ФИО4, которая была зарегистрирована по данному адресу по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ, внучка ФИО8, которая была зарегистрирована по ДД.ММ.ГГГГ 

Таким образом, ФИО5 фактически принял наследство, открывшееся после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ и после смерти своей жены ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, но не оформил своих наследственных прав. 

При этом ФИО1 фактически принял наследство, открывшееся после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку судом было установлено, что ФИО1 действительно на момент своей смерти владел земельными долями и земельным участком, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 6700 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельную долю площадью 2,9 га, что составляет 1/956 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 27724000 кв.м. с кадастровым номером: № с разрешенным использованием для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: 

<

адрес>, выданную на имя ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ 

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельную долю площадью 8,1 га, что составляет 1/668 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 54108000 кв.м. с кадастровым номером: № с разрешенным использованием для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: 

<

адрес> выданную на имя ФИО5.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок.

Мотивированное решение изготовлено 15.08.19 г. 

Судья С.Л.Федосеева