Дело № 2-2061/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Норильск Красноярского края 17 августа 2017 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Новоселовой В.Ю., 

при секретаре Успенской С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления жилищного фонда Администрации города Норильска к ФИО1, ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с указанным иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: город 

<

адрес> (далее - спорное жилое помещение), было предоставлено ФИО1, на условиях договора социального найма жилого помещения от 28.08.2013 №, на состав семьи из двух человек: ФИО1 (наниматель), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 (сын), ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно письму Департамента по управлению собственности Администрации города Норильска от 16.06.2003 № за ФИО2 было закреплено указанное жилое помещение. 22.01.2008 ФИО2 был снят с регистрационного учета по указанному адресу и зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, и 25.09.2014 выписан по запросу в 

<

адрес>. ФИО1 была предоставлена путевка № от 06.04.2015 для зачисления на постоянное проживание в Краевое государственное учреждение социального обслуживания «Красноярский дом-интернат № 1 для граждан пожилого возраста и инвалидов» (далее - Дом-интернат), расположенный по адресу: 

<

адрес> 15.04.2015 ФИО1 был снят с регистрационного учета из спорного жилого помещения в г. Красноярск в Дом - интернат. Кроме того, ФИО2 после достижения совершеннолетия не заселился в спорное жилое помещение, плату за жилищно-коммунальные услуги не производит. Согласно акту обследования от 19.06.2017 в спорном жилом помещении никто не проживает, ключи находятся в управляющей компании, оплата за жилищно-коммунальные услуги не производится. Просит признать ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением. 

Представитель истца – Управления жилищного фонда Администрации города Норильска ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела извещены.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ гражданское дело рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, который полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд считает необходимым заявленный иск удовлетворить по следующим основаниям. 

Судом установлено: 

Жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, было предоставлено ФИО1, на условиях договора социального найма жилого помещения от 28.08.2013 №, на состав семьи из двух человек: ФИО1 (наниматель), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 (сын), ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Согласно письму Департамента по управлению собственности Администрации города Норильска от 16.06.2003 № за ФИО2 было закреплено указанное жилое помещение. 

22.01.2008 ФИО2 был снят с регистрационного учета по указанному адресу и зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, и 25.09.2014 выписан по запросу в 

<

адрес> 

ФИО1 была предоставлена путевка № от 06.04.2015 для зачисления на постоянное проживание в Краевое государственное учреждение социального обслуживания «Красноярский дом-интернат № 1 для граждан пожилого возраста и инвалидов», расположенный по адресу: 

<

адрес> 

15.04.2015 ФИО1 был снят с регистрационного учета из спорного жилого помещения в г. Красноярск в Дом - интернат. 

Кроме того, ФИО2 после достижения совершеннолетия не заселился в спорное жилое помещение, плату за жилищно-коммунальные услуги не производит. 

Согласно акту обследования от 19.06.2017 в спорном жилом помещении никто не проживает, ключи находятся в управляющей компании, оплата за жилищно-коммунальные услуги не производится. 

На основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованное лицо наймодатель вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Учитывая изложенное, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ.

В соответствии требованиям статьи 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится на основании вступившего в законную силу решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Исходя из характера спорных правоотношений и удовлетворенных требований, в силу ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150 руб. с каждого.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления жилищного фонда Администрации города Норильска - удовлетворить. 

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ годарождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150 руб. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.Ю. Новоселова 

Решение в окончательной форме принято 01.09.2017.