Дело №2-1231/2024

03RS0040-01-2024-001477-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2024 года г. Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Крамаренко Е.Г., 

при секретаре Гареевой Р.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дюртюлинского межрайонного прокурора Республики Башкортостан в интересах Российской Федерации к ФИО1 ФИО4, Государственному казенному учреждению «Республиканский центр занятости населения», Отделению Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан об исключении страхового стажа периода нахождения в качестве безработного,

УСТАНОВИЛ:

Дюртюлинский межрайонный прокурор обратился с иском в Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в интересах Российской Федерации к ФИО1 ФИО4, Государственному казенному учреждению «Республиканский центр занятости населения», Отделению Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> об исключении страхового стажа периода нахождения в качестве безработного, указав, что решением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в доход Республики Башкортостан в лице Государственного казенного учреждения Северо-западный межрайонный центр занятости населения взыскано незаконно полученное пособие по безработице в размере 30320 рублей 36 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика по инициативе суда привлечено Отделение Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по республике Башкортостан.

Истец Дюртюлинский межрайонный прокурор, ответчик ФИО1, представители ответчиков ГКУ «Республиканский центр занятости населения», Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему. 

В силу ст. 16 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно ст.ст. 3, 11 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж. В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

В соответствии со ст.ст. 3, 15 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» целью индивидуального (персонифицированного) учёта является обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении. Страхователь имеет право, дополнять и уточнять переданные им в орган Фонда сведения о зарегистрированных (застрахованных) лицах

Контроль за достоверностью сведений, представляемых страхователями в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, осуществляется органами Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации. На застрахованных лиц, признанных в установленном порядке безработными, сведения представляются органами службы занятости населения (ст. 8 Федерального закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ).

В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ взыскано незаконно полученное пособие по безработице за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30320 рублей 36 копеек. Решение вступило в законную силу.

Исходя из изложенного, сведения о включении в страховой стаж указанного периода нахождения на учете в качестве безработного ответчика ФИО1 подлежит исключению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования в интересах Российской Федерации к ФИО1 ФИО4, Государственному казенному учреждению «Республиканский центр занятости населения», Отделению Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> об исключении страхового стажа периода нахождения в качестве безработного, удовлетворить. 

Обязать Государственное казенное учреждение «Республиканский центр занятости населения» направить в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан сведения об исключении из страхового стажа ФИО1 ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Башкортостан, СНИЛС №, период нахождения на учете в качестве безработного с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

Решение изготовлено в мотивированной форме 07.11.2024.

Председательствующий подпись Е.Г. Крамаренко

Копия верна. Решение не вступило в законную силу 07.11.2024. Подлинник решения подшит в дело №2-1231/2024.

Судья Е.Г. Крамаренко