ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ

Судья 

<

данные изъяты> городского суда Московской области ФИО1, при секретаре Дзюба С.А., с участием переводчика ФИО2, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО6 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО8

<

данные изъяты> года рождения, гражданина Республики 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: Республика 

<

данные изъяты> 

<

адрес> не работающего, не женатого,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, по адресу: 

<

адрес> был выявлен гражданин Республики 

<

данные изъяты> ФИО9., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в период своего предыдущего пребывания в РФ превысил срок пребывания в 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток, а именно въехал на территорию РФ 21.06.2016, покинул территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ заново въехал на территорию РФ, то есть нарушил требования п.2 ст.5 ФЗ №115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

ФИО10. в судебном заседании признал факт вмененного правонарушения. Признал, что въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, покинул территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ заново въехал на территорию РФ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ г. совершил правонарушение. Близких родственников, граждан Российской Федерации на территории РФ не имеет, патент на осуществление трудовой деятельности на территории г.Москвы и Московской области не получал. Перебивается за счет случайных заработков.

Суд, оценив собранные по делу доказательства, представленные суду, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, исследовав представленные материалы, допросив лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО12 приходит к выводу о доказанности его вины в совершении инкриминированного правонарушения. 

Вина ФИО11 подтверждается материалами дела, а именно:

-рапортом УУП 

<

данные изъяты> ОП лейтенантом полиции ФИО3, 

-протоколом по делу об административном правонарушении № №

-письменным объяснением ФИО14., в котором он полностью признает свою вину,

- справкой АС ЦБДУИГ.

При назначении наказания ФИО13., суд учитывает отсутствие отягчающих и наличие таких смягчающих ответственность обстоятельств, как признание вины, сведения о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, в связи, с чем назначает ему наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО15 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путем контролируемого самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации. 

Штраф необходимо уплатить не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по следующим реквизитам:

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через 

<

данные изъяты> городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: