Дело № 2-498/2020 25RS0029-01-2019-008191-87

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Спасск-Дальний 21 мая 2020 года

Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Печенко Л.Г., при секретаре судебного заседания Щербатюк О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Приморского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту, 

У С Т А Н О В И Л:

Представитель АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Приморского регионального филиала ФИО3 обратилась в суд с настоящим иском к ФИО1, ФИО2, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено Соглашение №, в соответствии с которым Заемщику предоставлен кредит в сумме 

<

сумма 1>. Согласно п. 4.1 Соглашения процентная ставка при согласии страхования жизни и здоровья е течение срока кредитования составляет № % годовых.

Пунктом 4.1.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских нецелевых кредитов установлен порядок начисления процентов за пользование кредитом, в соответствии с которым проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Порядок возврата Кредита и уплаты, начисленных на кредит процентов определен в п. 4.2.1 Правил, в соответствии с которым погашение Кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за Кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с Графиком погашения кредита, являющимся приложением 1 к Соглашению.

В соответствии с п. 4.2.2. проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

Возврат Кредита (основного долга) и уплата процентов за пользование Кредитом производится путем списания Банком в даты совершения каждого платежа, указанные в Графике, денежных средств со счета Заемщика, на основании представленного Банку права в соответствии с пунктом 4.5 правил.

В соответствии с ч.2 ст. 809, ч.2 ст. 819 ГК РФ начисление процентов за пользование кредитом осуществляется до дня возврата суммы кредита.

Заемщик не приступил к исполнению своих обязанностей по Соглашению и не обеспечил на своем текущем счете наличия денежных средств для оплаты основного долга и оплате процентов за пользование кредитными средствами в соответствии с графиком. При этом он не обращался в Банк для согласования иного порядка исполнения обязательства по Соглашению.

В результате необоснованного неисполнения обязательств, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по Соглашению №, которая составляет всего сумму 

<

сумма 6>, в том числе: основной долг - 

<

сумма 2>.; просроченный основной долг - 

<

сумма 4>.; проценты за пользование кредитом - 

<

сумма 5>.; пеня за несвоевременную уплату основного долга - 

<

сумма 7>.; пеня за несвоевременную уплату процентов - 

<

сумма 3>.

Статьей 811 ГК РФ и п. 6.1 правил установлено, что кредитор вправе требовать от Заемщика уплаты неустойки в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: Кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в Соглашении, в порядке, предусмотренном ст.6.1 правил.

Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со дня, следующего за установленной настоящим договором соответствующей датой платежа.

В обеспечение исполнения обязательств по Соглашению с ФИО2 заключен договор поручительства физического лица.

Пунктом 1.1 установлено, что Поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Должником своих обязательств по договору.

Пунктом 3.1. установлено, что Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно.

Согласно ч.2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Просит взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Приморского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по № в размере 

<

сумма 6>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

сумма 8>, просит рассмотреть дело без её участия.

Суд полагает возможным в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца на основании заявления.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом извещались о месте и времени слушания дела. Конверты с судебными повестками, вернулись в адрес суда с отметкой: «истек срок хранения».

Сторона договора, действуя разумно и осмотрительно, не может не осознавать, что в соответствующих случаях возможно начало судебного разбирательства. Указывая в договоре свои адреса места нахождения, сторона договора для реализации своих прав должна предпринять необходимые и достаточные меры для получения предназначенной ей корреспонденции по указанным ею адресам.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, в соответствии со ст. ст. 113, 119 ГПК РФ, известил ответчиков о судебном заседании судебной повесткой по единственному известному суду месту жительства. 

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа. 

В соответствии со ст. 807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму с процентами, определенными договором.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет праве требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям или в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между сторонами заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому АО «Российский Сельскохозяйственный банк» является кредитором, а ФИО1 должником.

По условиям вышеуказанного соглашения АО «Российский Сельскохозяйственный банк» предоставил денежные средства ФИО1 в сумме 

<

сумма 1>, под № % годовых.

В течении срока действия договоров ответчик неоднократно нарушал их условия в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности.

В соответствии со ст. 810 и 811 ГК РФ банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в сроки, указанные в договоре.

При таких обстоятельствах истец в соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ имеет право при неисполнении ответчиком условий договора потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов.

Пунктом 4.1.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских нецелевых кредитов установлен порядок начисления процентов за пользование кредитом, в соответствии с которым проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе" просроченному), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Порядок возврата Кредита и уплаты, начисленных на кредит процентов определен в п. 4.2.1 Правил, в соответствии с которым погашение Кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за Кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с Графиком погашения кредита, являющимся приложением 1 к Соглашению.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по Соглашению № которая составляет всего сумму 

<

сумма 6>, в том числе: основной долг - 

<

сумма 2>.; просроченный основной долг - 

<

сумма 4>.; проценты за пользование кредитом - 

<

сумма 5>.; пеня за несвоевременную уплату основного долга - 

<

сумма 7>.; пеня за несвоевременную уплату процентов - 

<

сумма 3>.

Суд считает арифметически верными расчеты, представленные истцом, поскольку учитывая предусмотренный ст. 12 ГПК РФ принцип состязательности, ответчиком они не опровергнуты. 

Требования по уплате суммы задолженности по кредитному договору ответчиком добровольно не выполнены.

Исполнение обязательств по соглашению обеспечено договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО2 обязалась отвечать за исполнение ФИО1 обязательств по кредитному договору. 

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителей.

Пункт 2 ст. 363 ГК РФ определяет ответственность поручителей перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Принимая во внимание, что ФИО1 были нарушены условия договора по возврату кредита, возникла задолженность по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности, включающей в себя основной долг, просроченный основной долг, проценты за пользование кредитом, пеню за несвоевременную уплату основного долга, пеню за несвоевременную уплату процентов, в том числе с поручителя ФИО2 в солидарном с заемщиком порядке, являются обоснованными и правомерными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 

<

сумма 8>., что подтверждается платежным поручением, которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307,309, 807, 809-811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 234-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Приморского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Приморского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 

<

сумма 6>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

сумма 8>, а всего взыскать 

<

сумма 9>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Спасский районный суд.

Судья Л.Г.Печенко