РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

10 июля 2019 г. г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Гаврилиной Я.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 и ФИО2 к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о предоставлении жилого помещения,

Руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.Ю. Болочагин

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2019 г. г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Гаврилиной Я.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 и ФИО2 к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о предоставлении жилого помещения,

установил:

ФИО1 и ФИО2 обратились в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о предоставлении жилого помещения. В обоснование иска указывают, что они зарегистрированы в муниципальной комнате жилой площадью 10,0 м2 в коммунальной 

<

адрес>. Многоквартирный дом по адресу: 

<

адрес>, литера Б, п, признан аварийным и подлежащим сносу, распоряжением первого заместителя Главы г.о. Самара от 27.12.2013 г. №4412. Решением Ленинского районного суда не указанного заявительницами города от 26.06.2016 г. по гражданскому делу 2- 2237/ 16 на не указанный заявительницами Департамент возложена обязанность предоставить жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению. Предоставленное им жилое помещение должно состоять из 2 изолированных комнат, площадь которого должна быть не менее 36 м2. Просят обязать некий «Департамент имущества» предоставить им вне очереди двухкомнатную квартиру площадью не менее 36 м2.

В ходе разбирательства дела истицы уточнили заявленные требования, просили обязать предоставить им вне очереди по договору социального найма благоустроенную двухкомнатную квартиру в границах Самары площадью не менее 36 м2.

В судебном заседании истица ФИО1, являющаяся также представителем истицы ФИО2 по доверенности от 27.10.2015 г. заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика по доверенности от 28.12.2018 г. №584 ФИО3 в судебном заседании иск не признала.

Изучив материалы дела, заслушав стороны, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

Решением Ленинского районного суда г. Самары от 22.06.2016 г. по делу №, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 1.09.2016 г. по спору с участием тех же лиц установлено следующее.

ФИО1 является нанимательницей комнаты в коммунальной квартире по адресу: 

<

адрес> общая площадь коммунальной квартиры составляет 51,5 м2, жилая площадь 40,2 м2. Площадь занимаемой ФИО1 и ФИО2 комнаты составляет 10,4 м2. Приходящаяся на них общая площадь квартиры составляет 13,3 м2. 

Распоряжением первого заместителя Главы г.о. Самара от 27.12.2013 г. №4412 многоквартирный дом по адресу: 

<

адрес>, литера Б, признан аварийным и подлежащим сносу. 

С 15.04.1998 г. ФИО1 и ФИО2 состоят на очереди в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий с составом семьи 2 человека.

Указанным решением на Департамент управления имуществом г.о. Самара возложена обязанность предоставить ФИО1 и ФИО4 вне очереди на двоих жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению (не менее 13,3 м2).

В соответствии с п.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с п.1 ст.89 ЖК РФ, предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены ст.86-88 ЖК РФ, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населённого пункта.

Требовать предоставления помещения большей площади, чем занимаемое ими аварийное, истицы не вправе.

Кроме того, в случае удовлетворения рассматриваемого иска у ответчика возникла бы обязанность предоставить истицам 2 квартиры во исполнение 2 судебных решений, для чего не имеется никаких оснований.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 15.07.2019 г.

Судья (подпись) В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья

Секретарь