1-596/2025 

НОМЕР

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 24 ноября 2025 года

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края И.Ю. Рыбакова

с участием государственного обвинителя 

Прокуратуры Первомайского района Алтайского края ФИО1 Р.М., ФИО2 

подсудимого ФИО3

защитника Р.В. Новикова

при помощнике судьи С.С. Щербицкой 

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению

ФИО3, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина РФ, военнообязанного, со средне-специальным образованием, вдовца, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС.

в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

В период времени с 15 часов 00 минут по 22 часа 00 минут ДАТА у ФИО3, находящегося в АДРЕС, возник преступный умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, для личного потребления, частей растения, содержащего наркотические средства - части растения конопля (растения рода Cannabis), включенных на основании Постановления Правительства РФ от 27.11.2010 № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации». 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение частей растений, содержащих наркотическое средство –части растения конопля (растения рода Cannabis) в крупном размере, для личного употребления без цели сбыта, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, в нарушение требований ст. ст. 2, 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», предусматривающих, что оборот (хранение, отпуск, реализация, распределение и приобретение) наркотических средств на территории Российской Федерации осуществляется только юридическими лицами при наличии лицензий, не имея законных оснований, в период времени с 15 часов 00 минут по 22 часа 00 минут ДАТА ФИО3 прошел к дому расположенному по адресу: АДРЕС, где не имея специального разрешения, в принесенный с собой полимерный пакет осуществил сбор частей 

<

данные изъяты>, то есть, таким образом, приобрел части растения, содержащего наркотические средства - 

<

данные изъяты>), массой в высушенном состоянии не менее 212 грамма.

Незаконно приобретенные части растений, содержащих наркотические средства - 

<

данные изъяты> массой в высушенном состоянии не менее 212 грамма в полиэтиленовом пакете, ФИО3 стал незаконно хранить в доме по месту своего проживания по адресу: АДРЕС, для личного употребления без цели сбыта.

Однако, ДАТА в период времени с 22 часов 00 минут по 23 часа 00 минут, в ходе осмотра места происшествия, по адресу: АДРЕС, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято части растений, содержащих наркотические средства - 

<

данные изъяты>), общей массой в высушенном состоянии 212 граммов, что в соответствии с постановлением Правительства РФ 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, которое ФИО3 незаконно приобрел и хранил для личного потребления, не имея умысла на дальнейший сбыт.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании виновным себя по предъявленному ему обвинению при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Он подтвердил свои показания данные им в ходе предварительного расследования, пояснив, что давал их добровольно в присутствии адвоката и показания записаны с его слов и он после прочтения подписал протоколы своих допросов не выказывая никаких замечаний.

ФИО3 допрошенный в качестве подозреваемого (обвиняемого) в ходе предварительного расследования показал, что наркотические средства он на постоянной основе не употребляет. Эпизодически может употреблять дикорастущую коноплю, которая является наркотическим средством марихуана. Марихуану он употребляет для того, чтобы снять боль, которая у него возникает в суставах, зависимости от наркотического средства у него нет. ДАТА около 15 часов он шел мимо своего дома по адресу: АДРЕС, где увидел, что возле забора произрастают кусты растения 

<

данные изъяты>. Он решил сорвать с данных растений 

<

данные изъяты> листья и макушечные части, для того, чтобы впоследствии переработать ее и употребить. Поэтому, он остановился возле вышеуказанных растений 

<

данные изъяты> и сорвал с них часть листьев и макушечных частей стебля, которые сложил в имевшийся у него полиэтиленовый пакет желтого цвета с надписью. Данную коноплю он принес в свою квартиру по адресу: АДРЕС. Далее находясь в своей квартире, он из пакета достал большую часть принесенных им фрагментов растения конопля и переработал, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> которая была не переработанная оставалась в пакете на табуретке в кухне. 

Около 21 часа 40 минут ДАТА он находился дома, когда в дверь постучали. Он открыл дверь, и увидел сотрудников полиции, которые ему представились и предъявили свое удостоверение. Сотрудники пояснили, что поступил анонимный звонок о том, что он не платит за ЖКХ, ведет аморальный образ жизни. В ходе разговора сотрудники полиции, попросили у него разрешение пройти в квартиру, на что он дал свое согласие. Когда сотрудники полиции зашли в квартиру, то увидели в кухне пакет с 

<

данные изъяты> которую он приобрел у своего дома. Сотрудники полиции спросили у него, что за вещество находится в пакете, он пояснил, что данное вещество это 

<

данные изъяты>, которую он собрал для личного употребления, без цели сбыта. Также сотрудниками полиции была 

<

данные изъяты> в пакете, которую он выкинул в мусорное ведро. Далее была вызвана следственно оперативная группа, которая по приезду с моего разрешения провела в его квартире осмотр. В ходе осмотра присутствовали двое понятых. В ходе осмотра 

<

данные изъяты>, которую он собрал, и 

<

данные изъяты>, которую он переработал были изъяты, упакованы в два полиэтиленовых пакета, горловины пакетов перевязаны нитью, к концам нити прикреплены бирки с оттиском мастичной печати «ЭКП», на бирках он и двое понятых поставили свои подписи. Также в присутствии понятых, у него сотрудниками полиции были получены смывы с его рук. Кроме того, в ходе осмотра с пола на кухне была изъята курительная трубка, которую упаковали аналогичным способом. По факту осмотра был составлен соответствующий протокол, с которым были ознакомлены все присутствующие лица. Замечаний, дополнений к протоколу ни от кого не поступили. В протоколе он и понятые поставили свои подписи. Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме в содеянном раскаивается (л.д. НОМЕР

В ходе проверки показаний на месте от ДАТА ФИО3, в присутствии защитника указал на АДРЕС в АДРЕС, и пояснил, что около указанного дома, он ДАТА самостоятельно он незаконно нарвал части растения, содержащего наркотические средства - части растения 

<

данные изъяты>), которые сложил в имеющийся при нем полиэтиленовый пакет. После чего, проследовал в помещение своего дома по адресу: АДРЕС. Находясь по указанному адресу, он пожарил часть собранной им конопли 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>. В этот же день, то есть ДАТА к нему домой по указанному адресу пришли сотрудники полиции, которые изъяли у него незаконно хранимые им части растения, содержащего наркотические средства - 

<

данные изъяты>). В ходе проверки показаний на месте подозреваемый ФИО3 подтвердил данные ранее им показания (лНОМЕР

Кроме собственных признательных показаний вина подсудимой подтверждается совокупностью доказательств.

Свидетель Свидетель №1 ( командир отделения ОВ ППСП с ДАТА) в ходе предварительного расследования показал, что ДАТА в период времени с 17 часов до 05 часов он находился на маршруте патрулирования НОМЕР в АДРЕС. В 20 часов 28 минут этого же дня поступило сообщение от оперативного дежурного ОМВД России по АДРЕС, о том, что по адресу: АДРЕС проживает ФИО3, который ведет аморальный образ жизни и не платит за коммунальные услуги. После чего, им был осуществлен выезд на данный адрес. По прибытию, было установлено, что по указанному адресу проживает ФИО3, ДАТА года рождения. Во время разговора с последним, из квартиры доносился запах ацетона. ФИО3 пояснил, что красит балкон, разводит краску и предложил пройти в квартиру и показать. Пройдя на кухню, были замечены два пакета желтого цвета, один из них находился в мусорной корзине, а другой на стуле, в которых находилось вещество растительного происхождения, предположительно 

<

данные изъяты>. После чего, он спросил у ФИО3 откуда данное вещество и кому оно принадлежит, на что он пояснил, что вещество принадлежит ему, он сам нарвал данное вещество для личного употребления. После чего, данный факт им был передан в дежурную часть ОМВД России по АДРЕС и вызвана на место группа СОГ. До прибытия СОГ, он остался охранять место происшествия, гражданин ФИО3 в этот момент сидел на стуле и в один момент он быстро поднялся со стула и попытался разорвать пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения, то есть равно воспрепятствовал исполнению его служебных обязанностей, ему было разъяснено, что если не прекратит свои противоправные действия, то в отношении него будет применена физическая сила и при необходимости спец средства. На что гражданин ФИО3 никак не отреагировал и продолжил оказывать сопротивление. Им на основании п.3 ч.1 ст.20 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину. После чего, ФИО3 успокоился и до приезда группы СОГ сидел на стуле не вставая. (л.д. НОМЕР

Кроме того, вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждают письменные материалы дела, исследованные в судебном заседании.

Протокол осмотра места происшествия от ДАТА по адресу: АДРЕС, в ходе которого была зафиксирована обстановка, изъято: пакет НОМЕР- наркотические средства - 

<

данные изъяты> общей массой 18 грамм; пакет НОМЕР- наркотические средства - 

<

данные изъяты>), общей массой 194 грамма; пакет НОМЕР- курительная трубка; пакет НОМЕР – контрольный тампон; пакет НОМЕР - смывы с кистей и ладоней рук ФИО3 (л.дНОМЕР

Заключение эксперта НОМЕР от ДАТА, согласно которого: Вещества растительного происхождения, представленные на исследование, являются частями растений, содержащими наркотические средства – частями 

<

данные изъяты>). Масса частей растения 

<

данные изъяты> высушенных до постоянной массы по пакетам составила: пакет НОМЕР – 18 грамм, пакет НОМЕР грамма (л.д. НОМЕР

Заключение эксперта НОМЕР от ДАТА, согласно которого: На внутренней поверхности трубки для курения, представленной на экспертизу в упаковке НОМЕР, содержится наркотическое средство – 

<

данные изъяты> в следовых количествах. На марлевых тампонах, представленных на экспертизу в упаковках НОМЕР и НОМЕР, наркотических средств не обнаружено (НОМЕР);Протокол осмотра от ДАТА согласно которому было осмотрено, пакет НОМЕР, в котором находится: вещество растительного происхождения, части растений, содержащие наркотические средства – 

<

данные изъяты>), общей массой – 212 граммов, которые признаны вещественными доказательствами по делу (л.д. НОМЕР

Протокол осмотра от ДАТА согласно которому было осмотрено:

пакет НОМЕР в котором находится: – пакет НОМЕР- курительная трубка; пакет НОМЕР- марлевый тампон со смывами с кистей рук ФИО3, пакет НОМЕР- контрольный марлевый тампон, которые признаны вещественными доказательствами по делу (л.д. НОМЕР

Исследовав и оценив все собранные по делу доказательства суд считает вину подсудимого установленной и действия ФИО3 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Оценив доказательства, исследованные в судебном заседании в их совокупности, суд считает вину подсудимого в инкриминируемом ему деянии установленной и доказанной. Совокупности исследованных судом доказательств достаточно для вынесения обвинительного приговора в отношении ФИО3 и признания подсудимого виновным по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО3 совершил указанное преступление. Кроме совокупности исследованных доказательств вина подсудимой подтверждается её последовательными признательными показаниями, которые суд берет за основу при вынесении приговора и оснований не доверять которым у суда нет, поскольку как пояснил сам ФИО3 показания даны им добровольно и в присутствии адвоката. В судебном заседании не установлено, что в ходе предварительного расследования на ФИО3 оказывалось какое-либо давление и показания он давал вынужденно. Изложенные подсудимым обстоятельства совершения преступления подтверждаются также результатами осмотра места происшествия, заключением эксперта о принадлежности изъятого вещества к наркотическому, установившим размер наркотического средства - части растения 

<

данные изъяты>), общей массой в высушенном состоянии 212 грамма.

Исследованные в судебном заседании доказательства логически взаимосвязаны между собой, дополняют друг друга, каких-либо противоречий не содержат, являются допустимыми, поскольку получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, никем из участников процесса не оспаривались, в связи с чем суд кладет их в основу обвинительного приговора. Оснований не доверять заключению химической экспертизы у суда не имеется, экспертиза проведена также в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, квалифицированным экспертом, ФИО3 в судебном заседании выразил согласие с видом и размером обнаруженного и изъятого у неё наркотического средства.

Факт добровольной выдачи наркотического средства ФИО3 с учетом исследованных доказательств, своего подтверждения не нашел, так как согласно п.1 Примечания к ст.228 УК РФ не может признаваться добровольной сдача наркотических средств при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств. 

Умысел у ФИО3 на приобретение и хранение наркотических средств сформировался независимо от деятельности сотрудников полиции. У ФИО3 не имелось официального разрешения на проведение каких-либо операций с наркотическими средствами, следовательно, её действия незаконны.

У суда нет оснований не доверять всем допрошенным по обстоятельствам дела свидетелям, доказательств того, что они могут оговорить ФИО3 или говорить неправду в суд не представлено, их показания согласованы между собой и подтверждаются другими доказательствами по делу, в том числе и последовательными признательными показаниями ФИО3 не доверять которым у суда также нет оснований. Все квалифицирующие признаки нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Квалифицирующий признак в крупном размере нашел свое подтверждение, поскольку сотрудниками полиции было обнаружено и изъято части растений, содержащих наркотические средства - части растения 

<

данные изъяты> общей массой в высушенном состоянии 212 граммов, что в соответствии с постановлением Правительства РФ 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», которое ФИО3 незаконно приобрел и хранил для личного потребления, не имея умысла на дальнейший сбыт является крупным размером.

Свой преступный умысел на приобретение и хранение наркотического средства ФИО3 довел до конца, следовательно преступление является оконченным. 

Все доказательства по делу собраны с соблюдением норм УПК РФ. Оснований для признания их недопустимыми у суда нет и ходатайств об этом участниками процесса не заявлялось. Нарушений УПК РФ при производстве следственных действий с подсудимым, представителем потерпевшим и свидетелями, в том числе и нарушения прав на их защиту в судебном заседании установлено не было.

Суд считает, что вышеизложенные доказательства вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, поэтому допустимы, согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждают в совокупности, объективно установленные обстоятельства преступления, то есть достоверны и достаточны для признания подсудимого виновными в совершенном преступлении

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также характеристику личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, и условия жизни её семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 в судебном заседании не установлено.

Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО3 является полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи объяснения об обстоятельствах совершения им преступления и последовательных признательных показаний, в том числе и при проверке его показаний на месте, с указанием места приобретения наркотического средства, которые ранее не были известны сотрудникам правоохранительных органов, состояние здоровья подсудимого, имеющего хронические заболевания и состояние здоровья его родственников.

Все обстоятельства признанные судом смягчающими суд учитывает при назначении наказания подсудимому. Иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3 прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется. Согласно ч.2 ст.61 УК РФ признание иных обстоятельств в качестве смягчающих, является правом, а не обязанностью суда. Суд не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание подсудимому других обстоятельств, кроме перечисленных выше.

ФИО3 юридически не судим, характеризуется по месту жительства УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по АДРЕС посредственно ( л.НОМЕР

Учитывая вышеизложенные обстоятельства в совокупности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о его личности, суд пришел к выводу, что наказание подсудимому следует назначить в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ и с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, так как его исправление возможно без изоляции от общества. 

Учитывая материальное положение и все обстоятельства совершения преступления, условия жизни ФИО3 суд нашел возможным дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы при назначении наказания ФИО3 не применять.

Подсудимый ФИО3 совершил преступление, относящиеся к категории тяжких. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, а также ст.ст. 64, 53.1 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, по мнению суда, не имеется.

Психическая полноценность ФИО3 у суда сомнения не вызывает, ведет она себя адекватно окружающей обстановке и судебной ситуации. ФИО3 согласно предоставленных справок с ДАТА состоит на учете 

<

данные изъяты>, на учете у врача психиатра не состоит ( л.д. НОМЕР).

Согласно заключения амбулаторной судебно –психиатрической экспертизы НОМЕР от ДАТА, ФИО3 хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает. Во время совершения инкриминируемого ему деяния у него не было временного психического расстройства, слабоумия. ФИО3 обнаруживает признаки психического расстройства в форме 

<

данные изъяты>. Однако степень выраженности данных расстройств такова, что они не лишали его во время совершения инкриминируемого ему деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По своему психическому состоянию подэкспертный не лишен в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела и давать показания. В принудительных мерах медицинского характера по психическому состоянию он не нуждается (л.д. НОМЕР

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы НОМЕР от ДАТА, ФИО3, ДАТА г.р.

1. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

3. Нуждается в наблюдении и лечении у врача 

<

данные изъяты> (л.д. НОМЕР).

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого и обстоятельств совершенного им преступления, суд считает необходимым признать ФИО3 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

В силу ч.6 ст.132 УПК, суд частично освобождает подсудимого, учитывая его материальное положение и состояние здоровья, от процессуальных издержек и взыскивает процессуальные издержки в фонд федерального бюджета за оказание юридической помощи адвокатом с ФИО3 в размере 10 000 ( десять тысяч) рублей.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299,307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание ФИО3 считать условным с испытательным сроком два года.

Возложить на ФИО3 обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регистрироваться в указанном органе в дни и с периодичностью установленной данным органом, в течение месяца после вступления приговора в законную силу обратиться к врачу психиатру-наркологу для наблюдения и профилактических мероприятий.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: пакет НОМЕР, в котором находится вещество растительного происхождения, части растений, содержащие наркотические средства – 

<

данные изъяты> общей массой – 212 граммов и пакет НОМЕР в котором находятся пакет НОМЕР курительная трубка, переданные на хранение в камеру вещественных доказательств ОМВД России по АДРЕС- уничтожить. 

Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета процессуальные издержки за оказание юридической помощи адвокатом в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда, с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд, в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий: И.Ю. Рыбакова