РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2018 года г. Трехгорный

Трехгорный городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Бастрона Д.А.,

при секретаре судебного заседания Трапезниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-499/2018 по иску ФИО2 к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Челябинской области, Территориальному управлению Росимущества в Челябинской области ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании принявшей наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Челябинской области, Территориальному Управлению Росимущества по Челябинской области, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании ее принявшей наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО14, признании за ней права собственности на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> №, гараж №.

В обоснование требований сослалась на то, что ее супруг ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, при жизни построил, но надлежащим образом не оформил государственную регистрацию права собственности на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> №, гараж №. Наследственное дело заведено у нотариуса нотариального округа Трехгорного городского округа. В связи с чем, она, как наследник по закону, не может реализовать свое право, поскольку указанное имущество не вошло в наследственную массу. 

Истец ФИО2, представитель истца ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме. 

Соответчик ФИО4 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Ответчики Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 18 по Челябинской области, Территориальное управление Росимущества в Челябинской области, соответчики ФИО3, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д.23,24,25,). Соответчики ФИО3, ФИО5 предоставили заявления, где указали, что считают исковые требования подлежащими удовлетворению (л.д. 26,27). 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 и п. 4 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом; член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.Статьей 131 ГК РФ определено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Согласно ст. 2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Законность и обоснованность требований истца подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-17);

справкой ГСК-8 от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 18);

ответом нотариуса нотариального округа Трехгорного городского округа (л.д.10).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. 

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику, со времени открытия наследства. 

Оценив добытые в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Признать за ФИО2 в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> №, гараж №.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Трехгорный городской суд.

Председательствующий