Дело № 2-756/2019 изготовлено 17.04.2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

 (заочное)

Именем Российской Федерации

Дзержинский районный суд г. Ярославля

в составе председательствующего судьи Корендясевой Н.О.,

при секретаре Трофиловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле 11 апреля 2019 года гражданское дело по иску ФИО3 к ООО «ФИО4 Проект Курск» о взыскании пособия по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, взыскании компенсации морального вреда

у с т а н о в и л:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «ФИО4 Проект Курск» о взыскании пособия по беременности и родам в размере 27 455,40 руб., ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет в размере 52 355,16 руб., взыскании единовременного пособия при рождении ребенка в размере 14 497,80 руб., взыскании компенсации морального вреда в размере 670 599,81 руб. В обоснование иска указала, что она работает у ответчика ООО «ФИО4 Проект Курск» по трудовому договору № от 1712.2014 г. в должности кассира на условиях почасовой тарифной ставки в размере 33 руб. 81 коп. в час. Она состояла на учебе в ГАУЗ КБ ЯО № по беременности и родам. После рождения сына ФИО1, ею ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена справка о рождении сына, ДД.ММ.ГГГГ она предъявила листок нетрудоспособности, а также заявление на предоставление отпуска по беременности и родам, и заявление о назначении и выплате единовременного пособия и ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет. Однако до настоящего времени выплаты истцу не произведены.

В судебном заседании истец ФИО3 полностью поддержала заявленные требования, дала пояснения, аналогичные доводам, указанным в иске, добавила, что в настоящее время числится работником ответчика, не уволена, трудовая книжка находится у ответчика.

Для участия в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора филиал № 43 ГУ Московского регионального отделения фонда социального страхования РФ, ГУ Ярославское региональное отделение Фонда социального страхования РФ.

Ответчик ООО «ФИО4 Проект Курск» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежаще, возражения не представил.

Представитель третьего лица ГУ Ярославское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, сообщил, что документы по выплатам истца находятся в филиале № 43 ГУ Московского регионального отделения фонда социального страхования РФ. 

Представитель третьего лица № 43 ГУ Московского регионального отделения фонда социального страхования РФ, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о дате и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил письменный отзыв по иску.

Дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства. 

Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, судом установлено следующее.

Факт работы истца подтвержден заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23), справкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29). Согласно справке о рождении ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 25) у ФИО3 родился сын ФИО2. Сведений об отце не имеется.

Статьей 8 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» установлено, что пособие по беременности и родам устанавливается в размере среднего заработка, на который начисляются страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, и с учетом иных условий, установленных Федеральным законом «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством»

В соответствии с п. 1 ст. 14 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» установлено, что пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком исчисляются исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за два календарных года, предшествующих году наступления временной нетрудоспособности, отпуска по беременности и родам, отпуска по уходу за ребенком, в том числе за время работы (службы, иной деятельности) у другого страхователя (других страхователей). Средний заработок за время работы обязательного медицинского страхования».

ФИО3 представлен расчет взыскиваемой суммы исходя из полученного дохода. Суд соглашается с расчетом истца, указанный расчет ответчиком не оспорен. 

Размер пособия по беременности и родам составляет: 27 455,40 руб.

Размер пособия по уходу за ребенком до достижения 1,5 лет составляет: 52 335,16 руб.

В соответствии со ст.11 Федерального закона от 19 мая 1995 года №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» право на единовременное пособие при рождении ребенка имеет один из родителей либо лицо, его заменяющее.

Порядок назначения и выплаты единовременного пособия на рождение ребенка регулируется приказом Минсоцразвития РФ от 23.12.2009 г. № 1012н «Об утверждении Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей».

В соответствии с вышеуказанными законодательными актами лицам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, единовременное пособие при рождении ребенка выплачивается за счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации; выплата осуществляется через бухгалтерию работодателя. Ответственность за правильность начисления и расходования средств государственного социального страхования несет администрация страхователя в лице руководителя и главного бухгалтера.

ООО «ФИО4 Проект Курск» согласно выписке из ЕГРЮЛ (л.д. 9-12) является действующим юридическим лицом. Таким образом установлено, что в силу вышеуказанных положений Федерального закона, фактических обстоятельств дела, ООО «ФИО4 Проект Курск» было обязано начислить и выплатить ФИО3 единовременное пособие при рождении ребенка в сумме 14497,80 руб., однако данные выплаты не произвело. В связи с чем исковые требования в части взыскания указанного пособия подлежат удовлетворению в размере 14497,80 руб. Надлежащим ответчиком суд признает ООО «ФИО4 Проект Курск» - работодателя истца, который в силу закона был обязан произвести указанную выплату.

Поскольку ответчиком было допущено нарушение трудовых прав истца, которой не было своевременно выплачено ежемесячное пособие по уходу за ребенком и компенсация за задержку выплат, на основании ст. 237 ТК РФ подлежит возмещению причиненный истцу указанными бездействием ответчика моральный вред.

С учетом степени вины ответчика, длительности нарушении прав ФИО3, наличии на иждивении истца малолетнего ребенка, требования разумности и справедливости, суд взыскивает в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем с ответчика также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3 029 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «ФИО4 Проект Курск» в пользу ФИО3 пособие по беременности и родам в размере 27 455 руб. 40 коп., пособие по уходу за ребенком до достижения 1,5 лет в размере 52 355 руб. 16 коп., единовременное пособие при рождении ребенка в сумме 14 497 руб. 80 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., всего 104 308 руб. 36 коп.

Взыскать с ООО «ФИО4 Проект Курск» госпошлину в бюджет города Ярославля в сумме 3 029 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения его копии.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Н.О. Корендясева