Дело № 2-1762/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«13» ноября 2018г.

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Слепаковой О.Е.

при секретаре Рыжовой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Владимире Владимирской области (межрайонному) о включении периода работы в страховой стаж и перерасчете пенсии,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в городе Владимире Владимирской области (межрайонное) (далее – УПФР) о включении периода работы в страховой стаж. В обоснование исковых требований указал, что решением УПФР от 10.04.2018 г. № 136276 из страхового стажа исключен период его работы с 20.11.1979 г. по 05.05.1983 г. водителем АТП областного Управления торговли по Владимирской области, поскольку в трудовой книжке запись об увольнении не заверена печатью организации, документы подтверждающие данный период работы не представлены.

С данным отказом истец не согласен, поскольку ведение трудовых книжек является обязанностью работодателя и ненадлежащее исполнение работодателем своих обязанностей не должно влиять на пенсионные права работника. Уточняющие справки работодателя о периоде работы представить не имеет возможности в связи с прекращением деятельности организации и отсутствием ее документов в архиве. При этом факт его работы подтверждаются другими документами и показаниями свидетелей.

На основании изложенного истец просил обязать ответчика включить в страховой стаж период работы с 20.11.1979 г. по 05.05.1983 г. в качестве водителя АТП областного Управления торговли Владимирской области.

Впоследствии истец уточнил свои требования и просил включить в страховой стаж период его работы с 20.11.1979 г. по 05.05.1983 г. и произвести перерасчет пенсии.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика ФИО2 (доверенность от 30.07.2018 г. № 15 – л.д. 27) исковые требования не признала. Указала, что спорный период работы истца не может быть включен в страховой стаж по основаниям, изложенным в приложении к решению (результате оценки документов) от 10.04.2018 г. №136276

Просила суд отказать истцу в удовлетворении иска.

Выслушав объяснения сторон, заслушав показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гражданину гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В силу ч. 1 ст. 11 вышеуказанного закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу ч. 1, 3 ст. 14 указанного закона при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

В соответствии с пунктами 48, 49 Правил обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории РФ, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами «О страховых пенсиях», «О накопительной пенсии» и «О государственном пенсионном обеспечении в РФ, утвержденным приказом Минтруда России от 17.11.2014 г. № 884н перерасчет размера установленной пенсии в сторону увеличения в случаях, предусмотренных Федеральным законом "О страховых пенсиях" и Федеральным законом "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", производится на основании заявления о перерасчете размера пенсии, принятого территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации.

Заявление о перерасчете размера пенсии и документы, необходимые для такого перерасчета, подаются в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, осуществляющий выплату пенсии.

Заявление о перерасчете размера пенсии принимается при условии представления всех документов, необходимых для такого перерасчета, обязанность по представлению которых возложена на заявителя.

В судебном заседании установлено следующее.

Истец ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости, назначенной ему ГУ УПФР РФ в городе Владимире Владимирской области (межрайонное) с 25.04.2018 г. бессрочно (решение о назначении пенсии от 10.04.2018 г. № 136276 – л.д. 28).

Как следует из приложения к решению ГУ УПРФ РФ в городе Владимире Владимирской области (межрайонное) от 10.04.2018 г. №136276 при назначении пенсии из подсчета страхового стажа был исключен период работы истца с 20.11.1979 г. по 05.05.1983 г. в АТП Областного управления торговли, поскольку запись об увольнении не заверена печатью организации. Документы подтверждающие данный период работы не представлены (л.д. 8).

Представить уточняющие справки за спорный период, приказы о приме и увольнении истец не имеет возможности, поскольку в настоящее время организация прекратила свою деятельность, документы организации (приказы и личные карточки формы Т-2, документы производственной деятельности) в архивы не переданы, что следует из архивных справок Архивного отдела администрации г. Владимира от 04.09.2017 г. № 21-30/2830, ГБУВО «ГАВО» от 06.09.2017 г. № 2378 (л.д. 31).

При этом факт работы истца в период с 20.11.1979 г. по 05.05.1983 г. водителем в АТП областного Управления торговли подтверждается представленными суду документами:

-трудовой книжкой ФИО1 (л.д. 6-7);

-удостоверением на имя водителя АТП Областного управления торговли ФИО1 о присвоении звания ударника коммунистического труда от 28.01.1988 г. (л.д. 9);

-профсоюзным билетом № 77317165 от 24.11.1979 г. на имя ФИО1 о вступлении в Профсоюз работников госторговли и потребителей (л.д. 10);

-учетной карточкой члена профсоюза (членский билет № 77317165) на имя ФИО1 от 24.04.1987 г., в которой имеется запись о том, что ФИО1 работает водителем АТП Областного управления торговли (л.д. 11).

Кроме того, работа истца подтверждается его объяснениями и показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО4, работавших совместно с истцом в спорный период.

Совместная работа истца и свидетелей подтверждается их трудовыми книжками, представленными в материалы дела (ФИО3 – л.д. 12-13; ФИО4 – л.д. 14).

При таких обстоятельствах, анализируя представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что в период с 20.11.1979 г. по 05.05.1983 г. ФИО1 работал водителем в АТП Областного управления торговли. При этом работодателем в нарушение Правил ведения трудовых книжек запись об увольнении ФИО1 не заверена печатью.

Также суд учитывает, что небрежное ведение работодателем трудовой книжки истца, непредставление истцом по независящим от него причинам уточняющих справок за спорный период не должно умалять его право на пенсионное обеспечение в соответствии с выработанным страховым стажем.

Таким образом, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ФИО1 о включении в страховой стаж периода работы с 20.11.1979г. по 05.05.1983г. в качестве водителя АТП областного Управления торговли и с учетом того, что на момент обращения за пенсией документов, достоверно, подтверждающих работу в спорный период истец в УППФ не представлял, произвести перерасчет назначенной ФИО1 страховой пенсии с момента вступления в законную силу решения суда.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 руб..

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Владимире Владимирской области (межрайонное) включить в страховой стаж ФИО1 период работы с 20 ноября 1979г. по 05 мая 1983г. в качестве водителя АТП областного Управления торговли; и произвести перерасчет назначенной ФИО1 страховой пенсии с момента вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира.

Председательствующий судья О.Е.Слепакова