дело № 2-2115/2019

№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Курганинск 05 декабря 2019 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Устюжина С.М.,

при секретаре Жинжило О.В.,

с участием

представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 обратилось в Курганинский районный суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, обосновав тем, что 19.11.2014 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 260 000 рублей сроком по 19.11.2020 года под 25,5% годовых. Денежные средства выданы заемщику, который допустил нарушение исполнения обязательств и в настоящее время добровольно отказываются погашать задолженность. По состоянию на 16.10.2019 года задолженность составила 281 834 рубля 95 копеек, в том числе основной долг 188 825 рублей 99 копеек, просроченные проценты 84 358 рублей 43 копейки, неустойки 8 650 рублей 53 копейки. 

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования, просила взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, уплаченную госпошлину в размере 6 018 рублей 35 копеек и расторгнуть кредитный договор.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя ФИО2 

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что исковые требования о взыскания суммы задолженности, понесенных расходов и расторжения кредитного договора, признает в полном объеме.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, в случае, если это не противоречит закону.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает его подлежащим принятию.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ признание ответчиком иска и его принятие судом, позволяет вынести решение об удовлетворении заявленных требований. Это означает, что после совершения соответствующих процессуальных действий нет необходимости в дальнейшем собирании доказательств по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 192-199 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание иска представителем ответчика ФИО2 и удовлетворить исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 по кредитному договору № от 19.11.2014 года задолженность по состоянию на 16.10.2019 года в размере 281 834 рубля 95 копеек, в том числе основной долг 188 825 рублей 99 копеек, просроченные проценты 84 358 рублей 43 копейки, неустойки 8 650 рублей 53 копейки.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 расходы по уплате госпошлины в размере 6 018 рублей 35 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от 19.11.2014 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, с 06.12.2019 г.

Судья С.М. Устюжин