Дело №2а- 281/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

( в окончательной формулировке)

Именем Российской Федерации 

12 апреля 2019 года г. Каспийск

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Джабраиловой А.Д.,

с участием представителя административного Истца ФИО1, 

при секретаре судебного заседания Салиховой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции ФНС России № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу, 

УС Т А Н О В И Л:

Межрайонная Инспекции ФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу.

Требования обоснованы тем, что административный ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС Росси № по РД.

На имя ФИО2 зарегистрированы земельные участки по адресу: 

<

адрес> и 

<

адрес> «а».

В соответствии с п. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст. 397 НК РФ).

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате налогов, у Ответчика образовалась задолженность по налогам в общей сложности 4773 рубля 46 копеек.

В судебном заседании представитель Истца ФИО1 поддержала исковые требования и суду пояснила, что до рассмотрения дела в суде административный Ответчик предоставлял квитанции по оплате налогов, она проверила все квитанции, они были ранее учтены, поэтому сумма взыскиваемого налога на сегодняшний день не изменилась. 

Исходя из двух квитанций за март 2017 года и за август 2017 года были уплачены задолженности за земельный участок в сельских поселениях. Также 335 рублей по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ уплачен налог на имущество.

Остальные суммы покрыли задолженности за прошлые годы.

Просила взыскать 4773 рубля. По пени была переплата, поэтому переплату зачли и пени нет.

Административный Ответчик в зал судебного заседания не явился, данные о надлежащем извещении есть.

Дело рассмотрено в отсутствии Ответчика.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с под.1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (пункт 1 статьи 38 НК РФ). Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй названного Кодекса и с учетом положений этой статьи.

В силу статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Расчет суммы налога, подлежащей уплате физическим лицом, согласно ст. 362 и ст. 52 НК РФ, возложен на налоговые органы.

В силу ч.2 ст. 48 НК РФ «Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.»

Пунктом 1 ст. 388 Налогового Кодекса Российской Федерации определено, что налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено указанным пунктом ст. 388 НКРФ.

На основании п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.

Согласно ст. 387 гл. 31 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно п. 1 ст. 394 НК РФ налоговые ставки по земельному налогу устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Согласно сведений об имуществе, представленным Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД в электронном виде, административному ответчику на праве собственности принадлежат два земельных участка по 

<

адрес> «а» с кадастровым номером 05:48:000042:497 и по 

<

адрес> с кадастровым номером 05:48:000042:494 в 

<

адрес>.

В соответствии с требованиями Налогового Кодекса РФ, Инспекцией были направлены должнику налоговое уведомление за № от ДД.ММ.ГГГГ, где до ДД.ММ.ГГГГ предлагалось уплатить земельный налог в размере 4773 рубля 46 копеек. Налоговое уведомление направлено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром заказных писем (л.д.12).

В соответствии со ст. 69 НК РФ налоговым органом было направлено требование за № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму налогов 7668,46 из них земельный налог на сумму 4773,46 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Предлагалось уплатить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств, свидетельствующих об оплате земельного налога на сумму 4773 рубля 46 копеек суду представлено не было.

Административный Истец представил в суд расчет по земельному налогу и суд с этим расчетом согласен. (л.д.21).

Определением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании земельного налога и транспортного налога.

Административным ответчиком в полном объеме не уплачен земельный налог.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20000 рублей- уплачивается 4 процента от цены иска, но не менее 400 рублей.

Учитывая, что исковые требования административного истца удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании земельного налога, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> задолженность по земельному налогу за 2014-2016 года оставшуюся задолженность в размере 4773 (четыре тысячи семьсот семьдесят три) рубля 46 копеек.

Реквизиты для перечисления:

Банк получателя ГРКЦ НБ РД Банка России

ИНН 

<

***>

Получатель УФК по РД (МРИ ФНС России № по РД)

БИК 48209001,

Счет №,

КБК земельного налога 1№.

Взыскать с ФИО2 пошлину в размере 400 (четыреста) рублей в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной формулировке в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд.

Председательствующий: 

Решение в окончательной формулировке изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.