ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 декабря 2019 года

город Оренбург

Председатель Оренбургского гарнизонного военного суда ФИО1, при помощнике судьи Махине М.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении ФИО2 и потерпевшей ФИО3, рассмотрев по адресу: 

<

...>, дело № 5-173/2019 об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, войсковой части .... ФИО2, ....

УСТАНОВИЛ:

Старшим участковым уполномоченным полиции группы УУП и ПНД пункта полиции (дислокация село Тоцкое-2) ОМВД России по Тоцкому району младшим лейтенантом полиции ФИО4 05 ноября 2019 года в отношении ФИО2 составлен протокол 56 АА № 365799 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу 20 октября 2019 года в период с 22 до 23 часов ФИО5, находясь в квартире ...., действуя умышленно, из личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, с целью причинения физической боли и вреда здоровью своей супруге, толкнул стол, который упал на ногу К. причинив ей физическую боль, но не повлекшее последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния

В судебном заседании ФИО5 свою вину признал и указал, что 20 октября 2019 года в вечернее время по месту жительства по адресу: .... он употреблял спиртные напитки и громко слушал музыку. Будучи недовольным просьбой супруги убавить громкость музыки, он толкнул от себя кухонный стол. Супруга в это время находилась справа от стола. О том, что в результате падения стола ей была причинена физическая боль, он не заметил.

Также ФИО5 пояснил суду, что не желал причинить супруге физическую боль и какой-либо вред здоровью. Толкнув от себя стол, он не предвидел возможности наступления каких-либо для нее последствий, хотя должен был и мог их предвидеть.

Потерпевшая К. в судебном заседании сообщила, что 20 октября 2019 года в период с 22 до 23 часов в квартире по адресу: ...., ее супруг ФИО5 употреблял спиртные напитки и громко слушал музыку. Она попросила его убавить музыку. В это время супруг толкнул от себя кухонный стол. Она находилась справа от него. При падении, край стола касательно задел ее правую ногу в области голени. Она почувствовала физическую боль, не повлекшее какого-либо вреда здоровью. Иных противоправных действий ФИО5 по отношению к ней не совершал. После этого она по телефону сообщила о случившемся своей подруге Ф. а также попросила ее вызвать полицию.

Помимо этого потерпевшая пояснила, что претензий к нему она не имеет. Физическая боль от упавшего стола была не сильной.

Из рапорта оперативного дежурного ОМВД России по Тоцкому району старшего лейтенанта ФИО6 следует, что 20 октября 2019 года в 22 часа 43 минуты в дежурную часть ОМВД России по Тоцкому району поступило сообщение от ФИО7 о том, что ее подруга попросила вызвать полицию, так как ее избивает муж.

Как следует из копии журнала регистрации амбулаторных больных Тоцкой районной больницы и справки от 21 октября 2019 года, ФИО5 21 октября 2019 года обратилась в данное медицинское учреждение, где ей был установлен диагноз: телесных повреждений на момент осмотра не выявлено.

По заключению врача-эксперта № 1212 от 24 октября 2019 года, проведенного на основании постановления участкового уполномоченного полиции младшего лейтенанта полиции ФИО4, у потерпевшей К. объективных данных каких-либо телесных повреждений не имеется.

В судебном заседании потерпевшая согласилась с заключением эксперта и пояснила, что врач-эксперт осматривал ее ногу и в ее присутствии исследовал медицинские документы, жалоб на здоровье у нее не было.

Согласно протоколу об административном правонарушении 56 АА № 365799 20 октября 2019 года в период с 22 до 23 часов ФИО5, находясь в квартире ...., действуя умышленно, из личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, с целью причинения физической боли, вреда здоровью своей супруге, толкнул стол, который упал на ногу К.., причинив последней физическую боль, но не повлек последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (часть 1 статьи 2.2 КоАП РФ).

В ходе рассмотрения дела, заслушав объяснения ФИО2 и К. исследовав представленные материалы, установлено, что потерпевшей К. физическая боль была причинена ФИО5 по неосторожности, а не в результате умышленного нанесения побоев или совершения иных насильственных действий.

Также следует отметить, что сам по себе протокол об административном правонарушении не может служить безусловным доказательством виновности ФИО5 в совершении административного правонарушения. Иные представленные доказательства не подтверждают указанный в протоколе умысел и цель ФИО5 на причинение физической боли своей супруге.

Поскольку в деянии ФИО5 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. КоАП РФ, то производство по настоящему делу об административном правонарушении следует прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части .... ФИО2 прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, то есть в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Копию настоящего постановления направить ФИО2 и начальнику ОМВД России по Тоцкому району.

Постановление может быть обжаловано в Центральный окружной военный суд через Оренбургский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня получения копии.

Председатель суда

ФИО1

Согласовано.

Подлежит размещению на сайте.

Постановление не вступило в законную силу.

Председатель суда_____________________________ ФИО1