№1-88/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Гаршина М.Е., 

с участием государственного обвинителя - пом. прокурора 

<

адрес> РБ ФИО5, 

подсудимого ФИО1, его защитника, в лице адвоката ФИО6,

потерпевшей Потерпевший №1, 

при секретаре судебного заседания Фасхутдиновой Г.Я., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со 

<

данные изъяты> образованием, женатого, работающего в 

<

данные изъяты>, военнообязанного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст.264 ч.1 УК РФ при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 

<

данные изъяты>., ФИО1 управляя принадлежащим ему автомобилем 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, следовал со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, по автодороге 

<

адрес>. Во время движения ФИО1 на 

<

данные изъяты> вышеуказанной автодороги при входе в поворот, следуя по заснеженной скользкой дороге, из-за неправильно выбранной скорости движения, которая обеспечивала бы безопасность движения, не справился с рулевым управлением автомобиля и допустил движения юзом на полосу встречного движения, с последующим столкновением с двигавшимся во встречном ему направлении автомобилем 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, под управлением Свидетель №1.

В результате дорожно-транспортного происшествия находившаяся на заднем пассажирском сидении в качестве пассажира автомобиля 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 получила телесные повреждения в виде закрытого перелома правой плечевой кости со смещением костных отломков, что причинило ТЯЖКИЙ вред здоровью.

Данное дорожно-транспортное происшествие стало возможным в результате грубого нарушения водителем автомобиля 

<

данные изъяты> ФИО1 пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г., №1090 с последующими изменениями и дополнениями, обязывающего водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В ходе судебного заседания потерпевшая Потерпевший №1, подсудимый ФИО1, заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как подсудимый полностью загладил причинённый потерпевшей вред в сумме 

<

данные изъяты> рублей, претензий морального и материального характера не имеется.

В судебном заседании государственный обвинитель ФИО5 возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, а адвокат ФИО6 не возражала против прекращения указанного уголовного дела за примирением сторон. 

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела суд считает, что указанное ходатайство подлежит удовлетворению последующим основоаниям:

На основании ст.15 ч.2 УК РФ - ст.264 ч.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

От потерпевшей Потерпевший №1, подсудимого ФИО1 поступили заявления о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, так как ущерб потерпевшей полностью возмещён, они примирились между собой. Согласно расписок (л.д.№) потерпевшая Свидетель №2 получила от подсудимого возмещение вреда.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

На основании ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, на основании, предусмотренном ст.25 УПК РФ. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомашина 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, переданная на хранение ФИО1, подлежит оставлению у последнего; автомашина 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, переданная на хранение Свидетель №1, подлежит оставлению у последнего. 

Гражданский иск не заявлен.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая категорию преступления, учитывая то, что потерпевшая примирилась с подсудимым, что подсудимый ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, полностью загладил вред потерпевшей, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ суд, 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомашину 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, переданную на хранение ФИО1, оставить у последнего; автомашину 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, переданную на хранение Свидетель №1, оставить у последнего. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Гаршин М.Е.

Копия верна: Судья Гаршин М.Е.