ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 ноября 2019 г. г. Знаменск Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Гончарова И.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Большебрюховой О.М., с участием:

государственного обвинителя Коталевской Г.М.

подсудимого ФИО1

защитника- адвоката Аврамук А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в отношении:

ФИО1 , рожденного 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил и изготовил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Во второй половине ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09.00 часов, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, зная о наркотических свойствах 

<

данные изъяты> и имея умысел на незаконные, вопреки установленному порядку приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств растительного происхождения в значительном размере, с целью дальнейшего личного потребления, на участке местности в районе 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> расположенного 

<

адрес> незаконно приобрел дикорастущее растение конопля, собрав руками его верхушечные части. 

В тот же день, не позднее 11.00 часов ФИО1, продолжая осуществлять преступный умысел на незаконное хранение и изготовление наркотических средств в значительном размере с целью дальнейшего личного употребления, путем незаконного изготовления вещества, являющегося наркотическим средством растительного происхождения- 

<

данные изъяты> находясь в вышеуказанном месте, разложил собранные части растения конопля, высушил их на солнце и измельчил, разделив на две части. Одну часть полученного вещества, являющегося наркотическим средством растительного происхождения- 

<

данные изъяты> г упаковал в полиэтиленовый сверток и поместил в пустую пачку из под сигарет 

<

данные изъяты> а вторую часть - поместил в металлическую банку и залил растворителем. Затем слил растворитель и просушил, тем самым незаконно изготовил вещество, являющееся наркотическим средством 

<

данные изъяты> которое поместил в бумажный сверток и положил в ту же пачку из под сигарет, и стал хранить в левом кармане брюк с целью дальнейшего личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09.00 до 10.00 часов в ходе проверки пропускного режима в здании 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес> судебным приставом по ОУПДС 

<

данные изъяты> РОСП УФССП по 

<

адрес> у ФИО1 обнаружена и в дальнейшем изъята сотрудниками МОМВД России по 

<

адрес> пачка из под сигарет «

<

данные изъяты>», в которой находился полиэтиленовый сверток с наркотическим веществом- 

<

данные изъяты> г и бумажный сверток с наркотическим средством- 

<

данные изъяты> что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих, наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации», является значительным размером. 

<

данные изъяты> относяться к наркотическим средствам, включенным в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу вещества, изъятые у ФИО1 являются наркотическими средствами растительного происхождения: массой в высушенном состоянии 

<

данные изъяты> и массой в высушенном состоянии 

<

данные изъяты>

По предъявленному обвинению подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, заявив ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, подтвердив свою виновность в совершении инкриминируемого ему преступления.

Участвующие в судебном заседании государственный обвинитель и защитник заявили о своем согласии на постановление приговора по делу без судебного разбирательства.

Суд, удостоверившись в том, что требования, предусмотренные Главой 40 УПК Российской Федерации, выполнены в полном объеме, считает, что подсудимый ФИО1 осознаёт характер и правовые последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации защитника. 

Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Представленными материалами уголовного дела, подтверждается, что ФИО1, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, не имея законных на то оснований, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство- 

<

данные изъяты> г, а также изготовил наркотическое средство– 

<

данные изъяты> которые хранил в кармане одежды. Размер наркотических средств является значительным, поскольку превышает, установленный постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации» размер для 

<

данные изъяты> Преступление является оконченным.

При назначении наказания подсудимому в соответствии со ст. ст. 60 УК Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 6 УК Российской Федерации, провозглашающей принцип справедливости уголовной ответственности, наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного и наступившими последствиями.

При исследовании материалов дела установлено, что ФИО1 

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации признает: явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как ФИО1 активно, и в тоже время, добровольно сотрудничал с органом дознания, представил указанному органу информацию об обстоятельствах совершения преступления, дал правдивые и полные показания, которые способствовали его расследованию, представил органу дознания информацию, до того органу неизвестную.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК Российской Федерации признает: признание вины, раскаяние в содеянном, ходатайства о производстве дознания в сокращенной форме и о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Тяжких последствий от содеянного, не наступило.

Суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, и учитывая, что в целях исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений и достижения других целей наказания, предусмотренных требованиями ст. 43 УК Российской Федерации, общих начал назначения наказания, предусмотренных ст. 60 УК Российской Федерации, полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого, возможно путем назначения ему наказания в виде обязательных работ, согласно санкции ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, с определением вида обязательных работ и объекта, на котором они отбываются, органами местного самоуправления по согласованию с уголовно- исполнительной инспекцией, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Применение требований ст. 64 УК Российской Федерации, судом не усматривается, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, в том числе и в совокупности.

Вещественные доказательства: бумажный сверток с веществом массой 

<

данные изъяты>, являющимся наркотическим средством растительного происхождения- 

<

данные изъяты>; полиэтиленовый пакет с веществом массой 

<

данные изъяты>, являющимся наркотическим средством растительного происхождения- 

<

данные изъяты> пучку из под сигарет 

<

данные изъяты> полиэтиленовый пакет, фрагмент бумаги со скотчем; бумажный конверт со смывами с кожных покровов ФИО1, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России по ЗАТО Знаменск- уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 299, 302- 304, 307- 309, 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов. 

Контроль за исполнением наказания осужденным возложить на 

<

данные изъяты> межмуниципальный филиал Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказания России по 

<

адрес>».

Меру пресечения ФИО1 не избирать до вступления приговора в законную силу, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 до вступления приговора в законную силу не отменять, после вступления приговора в законную силу - отменить.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: бумажный сверток с веществом массой 

<

данные изъяты> г, являющимся наркотическим средством растительного происхождения- 

<

данные изъяты> полиэтиленовый пакет с веществом массой 

<

данные изъяты>, являющимся наркотическим средством растительного происхождения- 

<

данные изъяты>); пучку из под сигарет 

<

данные изъяты> полиэтиленовый пакет, фрагмент бумаги со скотчем; бумажный конверт со смывами с кожных покровов ФИО1, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России по 

<

данные изъяты>- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий И.В. Гончаров