Дело №2-241/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2017 года ст. Егорлыкская Ростовская область

Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Поповой О.М.,

с участием:

прокурора – помощника прокурора Егорлыкского района Ростовской области Лысенина А.А.

при секретаре Иващенко В.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Егорлыкского района Ростовской области в интересах несовершеннолетних 

<

данные изъяты> к ФИО1 об обязании в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу оформить в общую собственность, свою и своих детей, жилой дом с определением размера долей по соглашению, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: орган опеки и попечительства – в лице отдела образования Администрации Егорлыкского района Ростовской области,

УСТАНОВИЛ:

В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратился прокурор Егорлыкского района с иском в интересах несовершеннолетних 

<

данные изъяты> к ФИО1 об обязании в течение 3 месяцев со дня вступления решения в законную силу оформить в общую собственность свою и своих детей жилой дом по 

<

адрес> с определением размера долей по соглашению, ссылаясь на то, что прокуратурой Егорлыкского района проведена проверка законности использования средств материнского (семейного) капитала, в ходе которой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 заключила договор купли-продажи жилого дома, расположенного по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ года ответчиком было дано обязательство в течение 6 месяцев после снятия обременения оформить вышеуказанный жилой дом в общую собственность лиц, указанных в Правилах направления средств материнского (семейного) капитала. По заявлению ФИО1 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала ДД.ММ.ГГГГ года денежные средства в размере 

<

данные изъяты> были перечислены на её лицевой счет. При этом своевременно после снятия обременений указанное имущество ФИО1 не было оформлено в общую собственность с детьми : 

<

данные изъяты> а правообладателем указанного жилого дома является только ФИО1

В судебном заседании прокурор Лысенин А.А. исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия, поэтому дело в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрено судом в её отсутствие. В заявлении ФИО1 указала, что исковые требования прокурора признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей известны.

Представитель третьего лица- органа опеки и попечительства в лице отдела образования Администрации Егорлыкского района Ростовской области в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известил, не обращался с заявлением о рассмотрении дела без его участия. Суд счел возможным рассматривать дело без него в силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав прокурора, ответчика, исследовав и оценив доказательства, учитывая интересы несовершеннолетних 

<

данные изъяты> суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку такое признание иска не противоречит закону, а именно: ст. 10 ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», п. 12 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 года № 862, ст.ст. 309, 310 ГК РФ, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, исковые требования прокурора в интересах несовершеннолетних 

<

данные изъяты> к ФИО1 об обязании в течение 3 месяцев со дня вступления решения в законную силу оформить в общую собственность свою и своих детей жилой дом по ул

<

адрес> с определением размера долей по соглашению подлежат удовлетворению.

При этом в силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> в доход бюджета муниципального образования «Егорлыкский район», от уплаты которой прокурор Егорлыкского района Ростовской области при подаче иска был освобожден. 

Руководствуясь ст. 12, 56, 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком. Исковые требования прокурора Егорлыкского района Ростовской области в интересах несовершеннолетних 

<

данные изъяты> к ФИО1 удовлетворить.

Обязать ФИО1 в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу оформить в общую собственность свою и своих детей: 

<

данные изъяты>, жилой дом по 

<

адрес>, с определением размера долей по соглашению. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Егорлыкский район» в размере 

<

данные изъяты> 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 30.06.2017г. 

Судья: