Материал 5-326/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

г. Абинск 25сентября 2018 года

Судья Абинского районного суда Краснодарского края Холошин А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

при секретаре Стрелецкой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1 родившегося 

<

данные изъяты> 

установил:

Перед началом судебного разбирательства, права ФИО1 А.А.О., предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» разъяснены и понятны.

В отношении ФИО1 О. составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ от 17.08.2018 г. о том, что 23.07.2018 г. в ст.Холмской по ул. Ленина,25 в магазине «Взрывные цены» ФИО1 организовал реализацию товаров, спортивной одежды, сумки с нанесенными на них логотипом известного бренда «NIKE», при этом не имея соглашения на предоставление права использования товарного знака, то есть незаконно использовал чужой товарный знак. Своими действиями причинил ущерб правообладателю на общую сумму 39965 рублей, ответственность за совершение которых предусмотрена ч.2 ст.14.10 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 О. вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ признал.

Заслушав лицо в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 О., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», фактические данные о наличии или отсутствии события административного правонарушения, виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для дела устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 О. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами: 

протоколом об административном правонарушении № 15-616389 от 17.08.2018 г.;

определением № 1847 о возбуждении административного производства и проведении административного расследования от 23.07.2018 г.;

протоколом осмотра индивидуальному предпринимателю помещения и находящихся там вещей и документов от 23.07.2018 г.;

протоколом изъятия вещей от 23.07.2018 г. и фотоматериалами;

актом приема-передачи изъятых вещей и документов на хранение от 23.07.2018 г.; объяснением ФИО1 О. от 23.07.2018 г.;

сведениями из Единого госреестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 13.08.2018 г., из которых усматривается, что с 05.06.2018 г. ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя;

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» нашла подтверждение в судебном заседании.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1 А.А.О. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судьей не установлено.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 А.А.О. в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судьей не установлено.

Обсуждая вид и размер административного наказания, которому необходимо подвергнуть ФИО1 О. суд, учитывает отсутствие отягчающих обстоятельств и полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака в пределах санкции ч.2 ст. 14.10 КоАП Российской Федерации с конфискацией предметов административного правонарушения.

Руководствуясь 23.1, 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 14.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде штрафа в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения в сумме 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель - УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Абинскому району)

Банк получателя - ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Краснодарскому краю г. Краснодар счет 4010181-300000010013

ИНН 

<

***> КПП 232301001 КБК 18811690050056000140

БИК банка получателя- 040349001 ОКТМО 03601101

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд. 

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток.

Судья: