5-286/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Партизанск 21 ноября 2017 года 

Судья Партизанского городского суда Приморского края Саковский Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

<

Дата> в №___ часов №___ минут по адресу: 

<

адрес> ФИО3, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

За указанное административное правонарушение в отношении ФИО3 составлен протокол №___ от 

<

Дата> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, просил строго не наказывать.

Виновность привлекаемого к административной ответственности лица подтверждается материалами дела: протоколом №___ от 

<

Дата> об административном правонарушении, согласно которому ФИО3, находясь в общественном месте в 

<

адрес> возле магазина 

<

данные изъяты> громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью; на неоднократные законные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу; рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г.Партизанску ФИО1 от 

<

Дата>, объяснением ФИО2 от 

<

Дата>, протоколом №___ об административном доставлении от 

<

Дата>.

С учётом изложенного, судья приходит к выводу о том, что вина привлекаемого к административной ответственности лица нашла своё подтверждение в судебном заседании.

Действия ФИО3 следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, что в соответствии с санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в размере от №___ до №___ рублей или административный арест на срок до №___ суток.

При назначении наказания судья, учитывая отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, личность привлекаемого к административной ответственности лица, на основании п.п.1 ч.1, ч.2 ст.4.2 КоАП РФ признаёт смягчающим ответственность обстоятельством раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, и полагает назначить наказание последнему в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере №___ рублей.

Штраф подлежит оплате на следующие реквизиты:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты административного штрафа в течение №___ дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по реквизитам взыскателя, она может быть привлечёна к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд Приморского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.В. Саковский