Дело № 2-363/2019

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

13 мая 2019 года город Оха Сахалинской области

Охинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Гончаровой Ю.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ефимовой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Макарову Дмитрию Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

у с т а н о в и л :

публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее- ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к Макарову Д.Г., указывая, что 22.03.2017 между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком заключен договор кредитования № №. Согласно условиям данного договора истец передал ответчику денежные средства в сумме 100 000 руб. 00 коп., сроком до востребования, а ответчик обязалась возвратить эти денежные средства и начисленные проценты в порядке и на условиях установленных договором кредитования. В нарушение своих обязательств заемщика ответчик неоднократно нарушил условия данного кредитного договора по уплате основного долга и процентов, мер по погашению образовавшейся перед истцом задолженности не принимает.

В связи с этим в своем исковом заявлении ПАО КБ «Восточный» поставило требования о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по кредитному договору от 22.03.2017 № №, включая основной долг, проценты за пользование денежными средствами, в общей сумме 204 983 руб. 49 коп., а также о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины при обращении с настоящим иском в суд в размере 5 249 руб. 83 коп.

Представители истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей. Поэтому суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в их отсутствие.

Ответчик Макаров Д.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду ничего не сообщил, об отложении судебного разбирательства дела не ходатайствовала. Поэтому суд в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно части 1 статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Часть 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации обязывает заёмщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение денежных средств по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Пунктом 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Согласно ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как следует из материалов дела, 22.03.2017 Макаров Д.Г. представил в ПАО КБ «Восточный» анкету заявителя о заключении с ним смешенного договора, включающего элементы кредитного договора и договора банковского счета, на условиях изложенных в Общих условиях кредитования счета (далее – Общие условия), индивидуальных условий кредитования (далее – Индивидуальные условия) (л.д. 12).

В судебном заседании установлено, что 22.03.2017 между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком Макаровым Д.Г. заключен договор кредитования № №. Указанный договор заключен в офертно-акцептной форме. Согласно п.п. 1, 2 Индивидуальных условий лимит кредитования 100 000 руб. 00 коп., срок возврата кредита – до востребования. Годовая процентная ставка составляет, за проведение безналичных операций – 29 %, за проведение наличных операций – 55 % (п. 4) (л.д. 10-11). 

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий схема погашения кредита МОП-аннуитет с отсрочкой выплаты задолженности по кредиту. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа (МОП). Размер МОП – 6 741 руб. 00 коп. Дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного одному месяцу, увеличенная на 15 календарных дней. Расчетный период начинается со дня открытия кредитного лимита. Каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода. Банк предоставляет льготный период, в течении которого размер МОП – 100 руб. 00 коп., за исключением МОП в последний месяц льготного периода, который равен 5 064 руб. 00 коп. Продолжительность льготного периода 4 месяца, с даты заключения договора кредитования. 

Согласно п. 15 Индивидуальных условий плата за снятие наличных денежных средств по карте в банкоматах ПАО КБ «Восточный» составляет 4,9 % от суммы плюс 399 руб. 00 коп., плата за снятие наличных денежных средств по карте в кассах ПАО КБ «Восточный» составляет 4,9 % от суммы плюс 399 руб. 00 коп., аналогичная плата установлена за снятие наличных денежных средств в банкоматах и кассах сторонних банков.

Как следует из п. 14 Индивидуальных условий, ответчик ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями, Правилами и Тарифами банка.

В соответствии с п. 4.2, 4.2.1 Общих условий клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно. Если погашение приходится на выходной (праздничный) день, проценты начисляются до ближайшего следующего за выходным (праздничным) днем рабочего дня включительно. При расчете процентов используется календарное число дней в году или месяце (л.д. 13).

В силу п. 5.1.10 Общих условий в случае нарушения клиентом срока возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней банк имеет право потребовать досрочного возврата, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления. Договор кредитования считается расторгнутым с момента направления клиенту соответствующего уведомления.

Определением мирового судьи судебного участка № 10 Сахалинской области (Охинский район) от 02.11.2018 судебный приказ от 02.11.2018 о взыскании с должника Макарова Д.Г. в пользу ПАО КБ «Восточный» суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отменен (л.д. 29).

Согласно представленному истцом расчету общая задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 18.02.2019 составила 204 983 руб. 49 коп., из которых задолженность по уплате основного долга – 100 000 руб. 00 коп., по уплате процентов – 104 983 руб. 49 коп (л.д. 9). При этом возражений относительно представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору, а равно доказательств, подтверждающих такого рода возражения, стороной ответчика суду не представлено.

Ни кредитным договором сторон, ни законом не предусмотрены обстоятельства, при которых для заемщика допускается несвоевременное исполнение или односторонний отказ от исполнения добровольно принятых обязательств. 

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования ПАО КБ «Восточный» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче искового заявления, уплачена государственная пошлина в размере 5 249 руб. 83 коп. (л.д. 4). 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, частью 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в возмещение понесенных последним судебных расходов по уплате государственной пошлины при обращении с настоящим иском в суд в размере 5 249 руб. 83 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору от 22 марта 2017 года № № в размере 204 983 рубля 49 копеек, денежные средства в возмещение судебных расходов в размере 5 249 рублей 83 копейки, а всего – 210 233 (двести десять тысяч двести тридцать три) рубля 32 копейки.

Ответчик вправе подать в Охинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд Сахалинской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Ю.М. Гончарова

Решение принято в окончательной форме 17.05.2019 года.

Судья Ю.М. Гончарова

Копия верна: судья Ю.М. Гончарова