Дело №1-216/21

УИД 13RS0025-01-2021-001933-05

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 июня 2021 г. г.Саранск

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Закирова Е.Р. с участием: 

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Саранска Дельва И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Мельниковой Л.Ю., представившей удостоверение №131 и ордер №18 от 10.06.2021 г., 

при секретаре судебного заседания Яшиной Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Мордовия, русского, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах: 

ФИО1, 

<

дата> года рождения, являясь гражданином Российской Федерации, достигшим возраста 18 лет и подлежащим призыву на военную службу, с 15.03.2017 г. состоит на воинском учете в военном комиссариате г.Саранска Республики Мордовия.

На основании Указа Президента Российской Федерации №581 от 30.09.2020 г. «О призыве в октябре-декабре 2020 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» с 01.10.2020 г. по 31.12.2020 г. начался призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, в связи с чем ФИО1 являлся гражданином, подлежащим призыву на военную службу, при этом у него отсутствовали законные основания для освобождения или отсрочки от военной службы, предусмотренные ст.ст.23 и 24 Федерального закона №53-ФЗ от 28.03.1998 г. «О воинской обязанности и военной службе».

23.10.2020 г. ФИО1 решением военно-врачебной комиссии военного комиссариата г.Саранска Республики Мордовия после проведения повторного медицинского освидетельствования и выставления итоговой категории годности к военной службе «Б-3» (годен к военной службе с незначительными ограничениями) был призван на военную службу.

23.10.2020 г. ФИО1 в военном комиссариате г.Саранска Республики Мордовия, расположенном по адресу: 

<

...>, под личную подпись была вручена повестка серии МС №132000193 от 23.10.2020 г. о необходимости явиться 28.10.2020 г. к 08 ч. в военный комиссариат г.Саранска Республики Мордовия, расположенный по вышеуказанному адресу, для уточнений сведений воинского учета и отправки в Вооруженные силы Российской Федерации. В указанное в повестке время ФИО1 умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, имея прямой умысел на уклонение от призыва на военную службу и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством порядка комплектования Вооруженных сил Российской Федерации и желая их наступления, не прибыл 28.10.2020 г. к 08 ч. в военный комиссариат г.Саранска Республики Мордовия для уточнений сведений воинского учета и отправки в Вооруженные силы Российской Федерации, не имея на то уважительных причин и законных оснований, вплоть до 31.12.2020 г., то есть в период призыва на военную службу в октябре-декабре 2020 г. Тем самым ФИО1 уклонился от прохождения военной службы при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

После ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии своего защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство подсудимым заявлено с соблюдением требований ст.315 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен и признает свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления в полном объеме, в содеянном раскаивается, поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого Мельникова Л.Ю. поддержала заявленное ее подзащитным ходатайство, государственный обвинитель Дельва И.А. суду пояснила, что не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав стороны, суд считает, что в данном случае имеются предусмотренные ст.314 УПК РФ основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В связи с изложенным суд считает необходимым постановить в отношении ФИО1 обвинительный приговор по ч.1 ст.328 УК РФ, считая установленным то, что подсудимый при изложенных в установочной части приговора обстоятельствах совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее не судим, впервые совершил умышленное преступление небольшой тяжести, по месту жительства, месту регистрации, местам прежней учебы и месту прежней работы характеризуется положительно (т.1, л.д.232-234, т.2, л.д.14, 49, 50), как пояснил подсудимый в судебном заседании, его близкие родственники и он сам какими-либо хроническими заболеваниями не страдают, инвалидности не имеют, на иждивении у него никто не находится.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает положительную характеристику его личности и его молодой возраст, то, что преступление им совершено впервые, свою вину в совершении преступления подсудимый полностью признал, в содеянном раскаялся, в ходе предварительного следствия ФИО1 активно способствовал расследованию преступления.

Все вышеуказанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание подсудимому ФИО1

С учетом изложенного, учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого ФИО1, а также и то, что в соответствии с ч.1 ст.56 УК РФ в данном случае подсудимому не может быть назначено наказание в виде лишения свободы, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в определенной сумме, в пределах санкции ч.1 ст.328 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу в соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат оставлению по принадлежности. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в определенной сумме в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Наименование получателя – УФК по Республике Мордовия (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Мордовия л/с 

<

***>), ИНН – 

<

***>, КПП – 132601001, р/с 

<

***>, Банк – отделение НБ Республики Мордовия Банка России г.Саранск, к/с 03100643000000010900, БИК – 018952501, КБК – 41711603130010000140, ОКТМО (ОКАТО) 89701000, УИН 18201328200005218372.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: личное дело призывника ФИО1, 

<

дата> года рождения, и корешок повестки серии МС №132000193 от 23.10.2020 г. – оставить начальнику отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата г.Саранска Республики Мордовия Ж.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: 

1версия для печати