Дело №2-11/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

р.п. Новониколаевский 16 февраля 2018 года

Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи - Федорченко Т.В.

при секретаре - Малаховой М.В.

с участием:

представителя истца - ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО9 к Администрации Новониколаевского городского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области об установлении факта родственных отношений, включении имущества в состав наследства, признании принявшим наследство,

установил:

ФИО9 обратился в Новониколаевский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Администрации Новониколаевского городского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области об установлении факта родственных отношений, включении имущества в состав наследства, признании принявшим наследство и просил установить факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО3, признав ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внучатым племянником ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

В ходе рассмотрения дела исковые требования истцом ФИО2 были уточнены, он просит включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. 

В обоснование уточнённых исковых требований истец ФИО2 указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, проживавшая по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>. Единокровной сестрой ФИО3 являлась ФИО4, родная бабушка истца по отцовской линии. Таким образом, истец является внучатым племянником ФИО3 После смерти ФИО3 открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>. Жилой дом, ранее расположенный на указанном участке, пришел в негодность, так как его никто не поддерживал в надлежащем состоянии. Истец ФИО2, проживающий в 

<

адрес>, после смерти двоюродной бабушки приезжал в р.

<

адрес>, чтобы ухаживать за земельным участком при доме по адресу р.

<

адрес>. Как установлено в ходе судебного заседания, после смерти ФИО3 в наследство вступила ФИО4, родная бабушка истца. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. В настоящее время истец не может оформить наследственные права на вышеуказанный земельный участок по 

<

адрес>, в связи с тем, что в свидетельстве на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном Новониколаевским поселковым Советом ФИО3, указан адрес земельного участка 

<

адрес>, а также из-за отсутствия документов, подтверждающих родство между истцом и умершим наследодателем. Вместе с тем, имеющимися в деле документами подтверждается, что после смерти ФИО3 в наследство вступила её сестра ФИО4, а после смерти ФИО4 наследником её имущества является истец ФИО2 Таким образом, при включении земельного участка в состав наследственного имущества ФИО4, будут восстановлены нарушенные права истца.

В судебное заседание не явился истец ФИО9, извещался судом своевременно и надлежащим образом.

В судебное заседание не явился представитель ответчика Администрации Новониколаевского городского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области, извещался судом своевременно и надлежащим образом, предоставил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда. 

Суд, учитывая мнение представителя истца, требования ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, так как в их отсутствие возможно выяснение всех обстоятельств дела.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, поддержал уточнённые исковые требования по изложенным в уточнённом исковом заявлении основаниям и просит их удовлетворить.

Суд, заслушав доводы представителя истца, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права, иными способами, предусмотренными законом.

В силу ст.ст.209, 213 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом, осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. 

В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По справке, выданной Новониколаевским отделением Нижне-Волжского филиала Акционерного общества «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> доля жилого дома, расположенного в р.

<

адрес>, принадлежала ФИО3 ФИО13) ФИО8 на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, номер дома изменился с 25 на 81 в связи с перенумерацией. 

Согласно свидетельству на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землёй №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Новониколаевским поселковым Советом депутатов трудящихся, ФИО3 решением от ДД.ММ.ГГГГ № Новониколаевской поселковой администрации для личного подсобного хозяйства предоставлено 0,0464 га земли в собственность по 

<

адрес>.

В силу положений ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу положений ч.1 ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

На основании ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.п.35,36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

По свидетельству о рождении, матерью ФИО5 являлась ФИО4.

Согласно свидетельству о рождении серии № №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, отец ФИО5, мать ФИО6.

По свидетельству о смерти серии № №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Свидетельством о смерти серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Согласно свидетельству о смерти серии № №, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в р.

<

адрес>. 

Материалами наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, подтверждается, что с заявлением о принятии наследства умершей обратилась её сестра ФИО4, которая получила свидетельство о праве на наследство по закону на недополученную пенсию, по имеющейся в материалах наследственного дела справке, ФИО3 на дату смерти проживала в р.

<

адрес>.

Допрошенный в ходе рассмотрения дела свидетель ФИО12 показала, что мать истца, сейчас она ФИО10, вышла замуж за ФИО10 ФИО5. Мать у ФИО5 звали ФИО4. Она жила где-то в деревне, ФИО7 переехала сюда, у неё тут жила сестра ФИО8. ФИО7 умерла, ФИО4 забрали в Волжский, там она и умерла. ФИО8 жила на Краснопартизанской, они с ФИО4 были сёстры по матери, у них были разные отцы. После смерти ФИО4 её внук ФИО2 со своей матерью ФИО6 приезжали ухаживать за земельным участком на Краснопартизанской.

Оценив в совокупности все представленные суду доказательства, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

На день смерти ФИО3 на праве собственности принадлежали 1/2 доля жилого дома и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес> (ранее 

<

адрес> при этом, в свидетельстве на право собственности на землю адрес местонахождения земельного участка указан ошибочно 

<

адрес>. Таким образом, факт принадлежности умершей ФИО3 вышеуказанного земельного участка нашел своё подтверждение представленными суду доказательствами, каких-либо доказательств, опровергающих указанное, суду не представлено. После смерти ФИО3 в наследство вступила её сестра по матери ФИО4, приняв часть наследства. Так как в силу закона, принятие наследником части наследства означает принятие им всего причитающегося ему наследства, суд полагает, что ФИО4, приняв часть наследства после смерти своей сестры ФИО3, в виде недополученной пенсии, приняла, тем самым, и наследство в виде земельного участка по 

<

адрес>, в р.

<

адрес>, в связи с чем, у суда имеются предусмотренные законом основания для включения указанного земельного участка в состав наследственного имущества после смерти ФИО4 и удовлетворения тем самым исковых требований. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, 

решил:

Исковые требования ФИО9 к Администрации Новониколаевского городского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области о включении имущества в состав наследства удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд. 

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 21 февраля 2018 года.

Судья: