№ 1- 256 /2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 сентября 2018 года г. ФИО6

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи И.М. Даутова,

при секретаре Галеевой Р.Р.,

с участием государственных обвинителей помощников прокурора г. ФИО6 Зарифьянова Р.Р., ФИО1, 

защитника - адвоката Щербакова В.Я., предоставившего удостоверение № 2607 от 23.04.2015 года и ордер № 092873 от 16.07.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30- п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил одну кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из сумки, находившейся при потерпевшем, одну кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей ( включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть совершение умышленных действий непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Преступления совершены на территории г. Нефтекамска РБ при следующих обстоятельствах.

1 преступление.

15 декабря 2017 года, примерно в 12 часов 10 минут, ФИО2, находясь в помещении, расположенном при входе в Торговый комплекс «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, увидел в видневшийся из приоткрытого кармана школьного рюкзака, надетом на спину несовершеннолетней З.Ф.Р., сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>». Воспользовавшись тем, что его преступные действия никто не видит, ФИО2 из корыстных побуждений из приоткрытого кармана школьного рюкзака, находившемся при несовершеннолетней З.Ф.Р., тайно похитил сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 1320 рублей, принадлежащий несовершеннолетней З.Ф.Р. После чего ФИО2 с места совершения преступления с похищенным сотовым телефоном скрылся. Похищенный телефон марки «

<

данные изъяты>» в последующем хранил при себе с целью личного пользования. 

Своими преступными действиями ФИО2 причинил несовершеннолетней З.Ф.Р. материальный ущерб на сумму 1320 рублей.

2 преступление.

Он же, 23 декабря 2017 года, в утреннее время по адресу: РБ, 

<

адрес>, ком. №, распивал спиртные напитки с Ш.П.А. 23 декабря 2017 года, примерно в 11 часов 30 минут, ФИО2, заметив, что Ш.П.А. заснул, вспомнил о том, что у последнего имеются сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» и банковская карта ПАО «

<

данные изъяты>», пин-код которой знает, Воспользовавшись тем, что Ш.П.А. спит и не видит его преступных действий, из кармана куртки, принадлежащей Ш.П.А., находящейся на вешалке при входе в комнату, ФИО2 тайно похитил сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi 4A», стоимостью 6500 рублей, и банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>» №, выпущенную на имя Ш.П.А., и с похищенным чужим имуществом с места преступления скрылся. 

23 декабря 2017 года, в 11 часов 56 минут, продолжая свои преступные действия, действуя единым умыслом, из корыстных побуждений, направленным на тайное хищение чужого имущества, ФИО2, используя похищенную им банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>» №, выпущенную на имя Ш.П.А., находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, тайно похитил денежные средства в размере 46 рублей 60 копеек, принадлежащие Ш.П.А., путем безналичной оплаты продуктов питания. Далее, 23 декабря 2017 года, в 12 часов 06 минут, действуя единым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, ФИО2, используя вышеуказанную похищенную банковскую карту, через банкомат АТМ 

<

данные изъяты> №, расположенный по адресу: РБ, 

<

адрес>, тайно похитил денежные средства в размере 39000 рублей 00 копеек, принадлежащие Ш.П.А., путем их обналичивания. Далее, 23 декабря 2017 года, в 12 часов 12 минут, действуя единым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, ФИО2, используя вышеуказанную похищенную банковскую карту, через банкомат АТМ 

<

данные изъяты> №, расположенный в магазине «

<

данные изъяты>», по адресу: РБ, 

<

адрес>, тайно похитил денежные средства в размере 600 рублей 00 копеек, принадлежащие Ш.П.А., путем их обналичивания. В последующем похищенные денежные средства ФИО2 потратил на личные нужды, а сотовым телефоном марки «

<

данные изъяты>», и банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>», выпущенной на имя Ш.П.А. распорядился по собственному усмотрению. 

Своими преступными действиями ФИО2 причинил Ш.П.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 46146 рублей 60 копеек.

3 преступление.

ФИО2, являясь потребителем наркотических средств, не имея постоянного источника дохода, испытывая нужду в денежных и наркотических средствах, достоверно зная об осуществлении неустановленным следствием лицом, зарегистрированным в системе мгновенных сообщений 

<

данные изъяты> под ником «

<

данные изъяты>» (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в сфере незаконного сбыта наркотических средств на территории г. Нефтекамск и близлежащих к нему районам Республики Башкортостан и располагая возможностью незаконного приобретения у последнего наркотических средств из корыстных побуждений, в целях извлечения материальной выгоды от незаконного оборота наркотических средств в начале января 2018 году, в период времени до 09 января 2018 года (более точные дата и время следствием не установлены), вступил с указанным неустановленным следствием лицом в предварительный сговор об осуществлении совместной преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств в форме незаконного сбыта на территории г. Нефтекамск Республики Башкортостан. 

Тем самым у неустановленного лица, зарегистрированного в системе мгновенных сообщений 

<

данные изъяты> под ником «

<

данные изъяты>» и ФИО2 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере на территории г. Нефтекамск Республики Башкортостан, сформировался самостоятельно, независимо от действий сотрудников полиции.

При этом, неустановленное следствием лицо «

<

данные изъяты>» распределил обязанности каждого из них, установил порядок их действий, порядок связи и уровень вознаграждения.

Согласно достигнутой между собой договоренности ФИО2 и неустановленное следствием лицо «

<

данные изъяты>», осознавая, что их действия направлены против здоровья населения, распределили между собой обязанности в группе лиц по предварительному сговору и разработали план осуществления преступной деятельности, в соответствии с которым неустановленное следствием лицо «

<

данные изъяты>» отвечало за обеспечение постоянного канала поставки наркотических средств ФИО2 посредством потайных мест - «тайников-закладок» на территории близлежащих районов г. Нефтекамск Республики Башкортостан, получение от ФИО2 информации об адресах потайных мест - «тайников-закладок» с наркотическим средством, размещенных на территории г. Нефтекамск Республики Башкортостан, осуществление приема заказов от приобретателей наркотических средств, предоставление последним информации о номерах электронных счетов мобильных кошельков «

<

данные изъяты>» для перечисления денежных средств в качестве оплаты наркотических средств, информирование приобретателей наркотических средств, при подтверждении поступления оплаты наркотических средств от последних, о местонахождении потайных мест - «тайников-закладок» с наркотическим средством на территории г. Нефтекамск Республики Башкортостан, при этом с целью конспирации преступной деятельности неустановленное следствием лицо «

<

данные изъяты>» при осуществлении заказов с приобретателями наркотических средств использовало автоматическую программу «

<

данные изъяты>», зарегистрированную в системе мгновенных сообщений 

<

данные изъяты> под ником «

<

данные изъяты>».

В свою очередь, в функции ФИО2 входило незаконное получение поставляемых неустановленным лицом «

<

данные изъяты>» для последующего незаконного сбыта наркотических средств посредством потайных мест - «тайников-закладок» на территории близлежащих районов г. Нефтекамск Республики Башкортостан, их незаконное хранение, как при себе, так и по месту временного жительства по адресу: РБ, 

<

адрес>, расфасовка наркотических средств в удобные для разового незаконного сбыта упаковки и размещение наркотических средств в потайные места - «тайники-закладки» на территории г. Нефтекамск Республики Башкортостан, информирование неустановленного лица «

<

данные изъяты>» об адресах потайных мест - «тайников-закладок» с наркотическим средством, в целях последующего незаконного сбыта различным приобретателям наркотических средств.

09.01.2018 года, в вечернее время (более точное время следствием не установлены), ФИО2, действуя совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным в системе мгновенных сообщений 

<

данные изъяты> под ником «

<

данные изъяты>», в соответствии с распределением ролей в группе лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», получил от последнего информацию о местонахождении потайного места - «тайника-закладки» у основания дерева (березы), расположенной с левой стороны от дороги в д. 

<

адрес> Республики Башкортостан, в 300 метрах от поворота с автодороги Нефтекамск-Агидель Республики Башкортостан, с наркотическим средством.

После чего, ФИО2, действуя совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным в системе мгновенных сообщений 

<

данные изъяты> под ником «

<

данные изъяты>», в соответствии с распределением ролей в группе лиц по предварительному сговору, в тот же день, 09.01.2018 года, в вечернее время (более точное время следствием не установлены), прибыл к местонахождению потайного места - «тайника-закладки», где путем изъятия из «тайника-закладки», установленного у основания дерева (березы), расположенной с левой стороны от дороги в д. 

<

адрес> Республики Башкортостан, в 300 метрах от поворота с автодороги Нефтекамск-Агидель Республики Башкортостан, с географическими координатами 56°3"52" северной широты и 54°12"47" восточной долготы, получил для последующего незаконного сбыта на территории г. Нефтекамск Республики Башкортостан наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 4,893 грамм, в крупном размере, находящееся в полимерных пакетиках, которое продолжал хранить при себе, в карманах носимой одежды, и по месту временного жительства по адресу: РБ, 

<

адрес>, для последующего незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе группы лиц по предварительному сговору, приобретателям наркотических средств на территории г. Нефтекамск Республики Башкортостан.

При этом, ФИО2, продолжая свои преступные действия, действуя совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным в системе мгновенных сообщений 

<

данные изъяты> под ником «

<

данные изъяты>», в соответствии с распределением ролей в группе лиц по предварительному сговору, в ночь с 09 на 10 января 2018 года, находясь по месту временного жительства по адресу: РБ, 

<

адрес>, для удобства реализации, расфасовал и подготовил вышеуказанное наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 4,893 грамм, в крупном размере, в удобные для осуществления разовых незаконных сбытов упаковки. 

После чего, ФИО2, продолжая свои преступные действия, в соответствии с распределением ролей в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным в системе мгновенных сообщений 

<

данные изъяты> под ником «

<

данные изъяты>», в период с 17 часов 00 минут до 19 часов 23 минут 10 января 2018 года, исключающим внешнее визуальное обнаружение способом поместил расфасованное наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 4,140 грамм, в крупном размере, содержащееся в 10 полимерных пакетиках, обмотанных липкой лентой черного цвета и лейкопластырем белого цвета, в потайные места - «тайники-закладки», расположенные в юго-западной части г. Нефтекамск Республики Башкортостан, проинформировав с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») о местонахождении оборудованных потайных мест с указанным наркотическим средством неустановленное следствием лицо, зарегистрированное в системе мгновенных сообщений 

<

данные изъяты> под ником «

<

данные изъяты>», в соответствии с распределением ролей в группе лиц по предварительному сговору, а оставшуюся часть наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,753 грамм, содержащееся в одном полимерном пакетике, продолжал хранить при себе, в карманах носимой одежды, для последующего незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе группы лиц по предварительному сговору, приобретателям наркотических средств на территории г. Нефтекамск Республики Башкортостан, тем самым совершил действия, непосредственно направленные на совершение преступления. 

10 января 2018 года в 19 часов 23 минуты в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>» на лестничной площадке 6 этажа подъезда № 

<

адрес> РБ сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств был задержан ФИО2 

В ходе личного досмотра ФИО2, проведенного 10 января 2018 года в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 12 минут в 

<

адрес> РБ, сотрудники полиции обнаружили и изъяли в левом внутреннем кармане носимой им куртки наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,753 грамма, содержащееся в полимерном пакетике, которое он незаконно хранил до момента его задержания сотрудниками полиции, с целью последующего незаконного сбыта, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным в системе мгновенных сообщений 

<

данные изъяты> под ником «

<

данные изъяты>».

В ходе осмотра места происшествия 10 января 2018 года, в период времени с 21 часа 40 минут до 21 часа 50 минут с левой стороны над железной дверью, расположенной на лестничной площадке между 2 и 3 этажами первого подъезда 

<

адрес> РБ, сотрудниками полиции обнаружено и изъято наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,419 грамма, содержащееся в полимерном пакетике, помещенном в полимерный пакетик, обмотанный отрезком липкой ленты черного цвета, которое незаконно хранилось с целью последующего незаконного сбыта приобретателям наркотических средств на территории г. ФИО6.

В ходе осмотра места происшествия 10 января 2018 года, в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 20 минут сотрудниками полиции обнаружено и изъято в стене между кирпичами с торца 

<

адрес> РБ, наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,365 грамма, содержащееся в полимерном пакетике, помещенном в полимерный пакетик, обмотанный отрезком лейкопластыря белого цвета, над дверью в тамбур на первом этаже подъезда № 

<

адрес> РБ, наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,417 грамма, содержащееся в полимерном пакетике, помещенном в полимерный пакетик, обмотанный отрезком лейкопластыря белого цвета, в проводах возле щитка «

<

данные изъяты>», расположенного на лестничной площадке четвертого этажа подъезда № 

<

адрес> РБ, сотрудниками полиции обнаружено и изъято наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,393 грамма, содержащееся в полимерном пакетике, помещенном в полимерный пакетик, обмотанный отрезком лейкопластыря белого цвета, которые незаконно хранились с целью последующего незаконного сбыта приобретателям наркотических средств на территории г. ФИО6.

В ходе осмотра места происшествия 10 января 2018 года, в период времени с 22 часов 25 минут до 22 часов 35 минут около канализационного люка, расположенного в 15 метрах от первого подъезда 

<

адрес> РБ, сотрудниками полиции обнаружено и изъято наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,439 грамма, содержащееся в полимерном пакетике, обмотанном отрезком лейкопластыря белого цвета, находящегося внутри спичечного коробка, которое незаконно хранилось с целью последующего незаконного сбыта приобретателям наркотических средств на территории г. ФИО6.

В ходе осмотра места происшествия 10 января 2018 года, в период времени с 22 часов 40 минут до 22 часов 45 минут около столба электроосвещения, расположенного в 25 метрах от первого подъезда 

<

адрес> РБ, сотрудниками полиции обнаружено и изъято наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,487 грамма, содержащееся в полимерном пакетике, обмотанном отрезком лейкопластыря белого цвета, находящегося внутри спичечного коробка, которое незаконно хранилось с целью последующего незаконного сбыта приобретателям наркотических средств на территории г. ФИО6.

В ходе осмотра места происшествия 10 января 2018 года, в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 00 минут за гаражом, расположенном возле 

<

адрес>, сотрудниками полиции обнаружено и изъято наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,384 грамма, содержащееся в полимерном пакетике, обмотанном отрезком лейкопластыря белого цвета, находящегося внутри спичечного коробка, которое незаконно хранилось с целью последующего незаконного сбыта приобретателям наркотических средств на территории г. ФИО6.

В ходе осмотра места происшествия 10 января 2018 года, в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 20 минут возле входа в помещение электрощитовой, расположенном возле 

<

адрес>, сотрудниками полиции обнаружено и изъято наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,435 грамма, содержащееся в полимерном пакетике, помещенном в полимерный пакетик, обмотанный отрезком лейкопластыря белого цвета, находящегося внутри пачки из-под сигарет «

<

данные изъяты>», которое незаконно хранилось с целью последующего незаконного сбыта приобретателям наркотических средств на территории г. ФИО6.

В ходе осмотра места происшествия 10 января 2018 года, в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 50 минут сотрудниками полиции обнаружено и изъято в стене под лестницей на лестничной площадке первого этажа подъезда № 

<

адрес> РБ, наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,398 грамма, содержащееся в полимерном пакетике, обмотанном отрезком лейкопластыря белого цвета, в нижней петле оконной рамы, расположенной на лестничной площадке третьего этажа подъезда № 

<

адрес> РБ, наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,403 грамма, содержащееся в полимерном пакетике, обмотанном отрезком лейкопластыря белого цвета, которые незаконно хранились с целью последующего незаконного сбыта приобретателям наркотических средств на территории г. ФИО6.

Общая масса обнаруженного и изъятого наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, составила 4,893 грамма, что является крупным размером. 

Тем самым, ФИО2 и неустановленное следствием лицо, зарегистрированное в системе мгновенных сообщений 

<

данные изъяты> под ником «

<

данные изъяты>» свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе 

Согласно заключению эксперта №121 от 27 января 2018 года, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе 

Согласно заключению эксперта №118 от 26 января 2018 года, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе 

Согласно заключению эксперта №117 от 26 января 2018 года, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе 

Согласно заключению эксперта №116 от 25 января 2018 года, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе 

Согласно заключению эксперта №115 от 25 января 2018 года, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе 

Согласно заключению эксперта №114 от 24 января 2018 года, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе 

Согласно заключению эксперта №113 от 24 января 2018 года, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе 

Согласно заключению эксперта №112 от 22 января 2018 года, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе 

Согласно заключению эксперта №111 от 22 января 2018 года, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе 

Согласно заключению эксперта №110 от 23 января 2018 года, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе 

Согласно заключению эксперта №109 от 23 января 2018 года, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе 

a-пирролидиновалерофенон (PVP) является производным N-метилэфедрон. N-метилэфедрон является наркотическим средством так как включен в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» количество наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, массой свыше 1 грамма до 200 граммов относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО2 на судебном заседании вину признал полностью, суду пояснил, что в середине декабря он заходил в ТЦ « 

<

данные изъяты>», увидел как у несовершеннолетней девочки торчит из рюкзака, который был надет на нее и висел за спиной, телефон. Вытащил, убрал в карман, дети остались играть, он вышел из магазина, сел в автобус и уехал. Через дней 5-6 после кражи ему позвонил сотрудники полиции Ш.Р.Р. и сказал, что телефон необходимо вернуть, что явка с повинной будет учтена. Телефон у него лежал дома, он им не пользовался, продавать не собирался. Приехал в полицию, отдал телефон лично следователю. По данному эпизоду написал явку с повинной, выезжал на проверку показаний на месте. 

По эпизоду с потерпевшим Ш.П.А. пояснил следующее. Возле магазина «

<

данные изъяты>» на перекрестке улиц 

<

данные изъяты> познакомился с мужчиной по фамилии Ш.П.А. Он зашел в магазин и купил выпить. Они пошли домой к нему, выпили. К нему пришли его приятели. ФИО2 увидел у потерпевшего телефон и банковскую карту, которые у него забрал, как он похищал их потерпевший Ш.П.А. не видел. Ушел из квартиры. В магазине «

<

данные изъяты>» около ЦРТДиЮ решил проверить пин-код, купил конфеты «

<

данные изъяты>», потом пошел к магазину «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, карточку засунул в банкомат и снял 39 000 рублей, так как было ограничение 40 000 рублей. Остальную сумму снял в магазине «

<

данные изъяты>», который находится в здании бывшего «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, вышел и выкинул банковскую карточку в урну. Последнюю сумму снял около 2 000 рублей. Телефон не нашли. Ущерб не возместил. Гражданский иск признал. По данному эпизоду явку с повинной писал, на проверку показаний на месте выезжал.

Примерно в середине декабря 2017 года, так как он является потребителем наркотических средств, списался с магазином «

<

данные изъяты>», магазин предложил поработать закладчиком, попросил залог 8 000 рублей и сказал после перечисления денег сделает закладку, нужно было разложить все закладки, потом сказали, что посмотрят на его работу, после чего и начнут платить деньги. Он подумал, согласился и решил перечислить 8 000 рублей, из тех 40 000 рублей, которые украл у Ш.П.А. «Тайник-закладка» была сделана по дороге в 

<

адрес> поворот на 

<

адрес> в метрах 300 от главной дороги под березой, наркотическое средство было завернуто в зеленый пакет и обернуто скотчем. Он привез наркотики, думал, что он будет не расфасованный, заранее приобрел пакетики для расфасовки, раскрыв пакет увидел, что наркотическое средство было расфасовано по 10 пакетикам. Он с каждого по чуть-чуть отсыпал себе для личного употребления, употребил сам. 10 января 2018 года вышел из дома часов в 4-5 и сделал «тайники-закладки». Когда возвращался домой информацию о том, что сделал закладку никому не отправлял, думал домой придет и отправит магазину, напечатает адреса закладок. По возвращении домой он был задержан. Осмотрели и изъяли пакетик с наркотическим веществом, было примерно 0,5 грамм, телефон, банковскую карту «

<

данные изъяты>», в квартире - фольгу, шприц. Сотрудники полиции с его разрешения осмотрели съемную квартиру. Телефон, который изъяли, был с паролем, пароль сотрудникам полиции он выдал добровольно, тем самым решил сознательно помочь следствию. Сотрудники увидели фотографии закладок без описания и он добровольно назвал адреса всех 10 «тайников-закладок». После этого поехали в полицию, он написал явку с повинной.

Кроме признательных показаний подсудимого, вина ФИО2 в совершении указанных преступлений подтверждается показаниями свидетелей Ш.Р.Р., Л.Р.Ф., Х.Р.Р., В.Р.З., Г.Е.В., К.Л.И., допрошенных в ходе судебного заседания, Ш.П.А., З.Ф.Р., З.Н.А., М.И.Ф., Х.А.Ф., К.С.В., З.Р.Н. и материалами уголовного дела.

Свидетель Ш.Р.Р. в ходе судебного заседания показал, что знает ФИО2 в силу своей служебной деятельности. Поступило заявление о краже сотового телефона из сумки у несовершеннолетней возле кафе «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, в дальнейшем в ходе ОРМ выявлена причастность ФИО2 к совершению данного преступления, место нахождение которого в последующем установлено и который написал явку с повинной, вину признал, вещественное доказательство - сотовый телефон вернул по принадлежности. При написании явки с повинной со стороны правоохранительных органов давления не оказывалось, явку с повинной писал добровольно 

Свидетель Л.Р.Ф. в ходе судебного заседания показал, чтопосле поступления заявления о краже денежных средств с банковской карты, потерпевшая предоставила выписку с карты. Потерпевшую опрашивал следователь. По отдельному поручению следователя направили запрос в Сбербанк на просмотр видеозаписи и по видео он опознал подсудимого. Видеозапись и выписку с банковской карты передал следователю. Явку с повинной ФИО2 написал добровольно.

Свидетель Х.Р.Р. в ходе судебного заседания показал, что он принимал участие в ОРМ «

<

данные изъяты>», где 10 января 2018 года по месту вероятного появления ФИО2 по 

<

адрес>, в ходе наблюдения ими были задержаны ФИО2 и его знакомый Г.Е.В. В последующем они оба были досмотрены. В ходе личного досмотра Г.Е.В. изъяли сотовый телефон и банковскую карту, а в ходе личного досмотра ФИО2 один полимерный пакет с порошкообразным веществом, банковскую карту и сотовый телефон «

<

данные изъяты>». В ходе изучения телефона были получены фотографии с тайниками-закладок наркотических средств, которые хранились в памяти телефона, принимал участие в осмотре места жительства, ФИО2 также присутствовал в осмотре места жительства, сопротивление не оказывал. В ходе осмотра автомобиля и квартиры ничего изъято не было. В телефоне было 10 адресов тайников - закладок, переписки в телефоне никакой не было. Первоначально поступила информация о том, что ФИО2 сам является потребителем наркотических средств, относительно сбыта тоже была информация, было установлено с каким лицом он контактировал, под каким «ником» был зарегистрирован, но само лицо установлено не было, дальше по этому делу работал Х.А.Ф. Переписка и отсутствовала по передаче данных, но какая то часть имела место быть в телефоне, также ФИО2 сам пояснял с кем именно он координировал свои действия. Адрес первоначальной закладки где он приобрел общую массу, а затем расфасовал в пакетики сообщил сам ФИО2. 

Свидетель В.Р.З. суду показал, что 10 января 2018 годаучаствовал в ОРМ «

<

данные изъяты>» примерно в 19 часов был задержан ФИО2 и Г.Е.В. около 

<

адрес>. Далее были проведены личные досмотры ФИО2 и Г.Е.В. У Г.Е.В. в ходе личного досмотра ничего запрещенного обнаружено не было, при личном досмотре ФИО2 он не участвовал.. С письменного согласия ФИО2 был проведен осмотр квартиры, которую ФИО2 арендовал. В ходе осмотра квартиры были обнаружены кусочки фольги, много пустых неиспользованных полимерных пакетиков, шприц с остатками вещества. Также был произведен осмотр автомобиля Г.Е.В., в ходе которого ничего подозрительного и запрещенного обнаружено не было. Далее в ходе личного досмотра у ФИО2 был изъят телефон марки «

<

данные изъяты>». В ходе осмотра телефона были обнаружены адреса с «тайниками-закладками». Адреса были сфотографированы, выезжали по всем адресам 10 адресам, наркотическое средство находилось в спичечных коробках и пачках из-под сигарет. После опроса ФИО2 пояснил, что «тайники-закладки» устанавливал он сам. Отправлял фотографии, а Интернет- магазин принимал. В телефоне следы отправки фотографий обнаружены не были. Описаний к фотографиям не было, ФИО2 сам показывал адреса «тайников-закладок», все происходило добровольно. Оперативным путем было установлен что ФИО2 действовал совместно с неустановленным лицом, зарегистрированным под ником «карлеон» в сети. 

Свидетель Г.Е.В. суду показал, он не знал, что ФИО2 занимается сбытом наркотиков, а то, что употребляет наркотические средства знал. У них общий знакомый живет на 

<

адрес> через него познакомился с ФИО2 

Он работает водителем такси и 09 января 2018 года позвонил ему ФИО2, спросил у него свободен он или нет, на тот момент заявок у него не было и он решил поехать к нему. ФИО2 сказал, что его надо свозить в магазин, а потом забрать с 

<

адрес>, он его оставил возле магазина и поехал по своим делам, потом забрал с 

<

адрес> и отвез его домой на 

<

адрес>, ФИО2 попросил подождать его там, после того как он вышел его задержали сотрудники полиции, стали досматривать их. 

Пояснил, что плохо помнит о произошедших событиях, просил огласить его показания. Показания, данные входе предварительного расследования полностью подтвердил.

В ходе предварительного расследования показал, что он потребителем наркотических средств не является, наркотической зависимости не испытывает. Ранее употреблял наркотическое средство «соль». Впервые попробовал данное наркотическое средство в середине 2016 года, при каких обстоятельствах он уже не помнит, употреблял редко, приобретал наркотическое средство бесконтактным способом через интернет-приложение 

<

данные изъяты> у ника (бота) «

<

данные изъяты>». В последующем в середине августа 2017 года он был задержан за незаконные приобретение и хранение наркотических средств, а именно наркотического средства «соль» в значительном размере, по данному факту было возбуждено уголовное дело. После чего наркотические средства он старался не употреблять. 

ФИО4 знаком через общих знакомых, отношения приятельские. Осенью 2017 года он зарегистрировался в интернет-приложении 

<

данные изъяты> и время от времени занимался частным извозом на автомобиле марки 

<

данные изъяты>, гос. номер № RUS, принадлежащем его матери Г.А.А. В начале января 2018 года ФИО4 стал обращаться к нему с просьбами повозить его по его личным делам, несколько раз тот звонил ему, он забирал его в разных местах г. Нефтекамск, за город они с ним никогда не ездили, после оказания им услуг, ФИО4 оплачивал за поездку наличным расчетом. Ему было известно, что ФИО2 является потребителем наркотического средства «соль», так как он слышал что тот ходил раньше по подъездам и искал тайники-закладки с наркотиками. В ходе общения с ФИО2 в начале 2018 года он понял, что тот помимо того, что потребляет наркотики, еще и занимается их сбытом, а именно работает «закладчиком», об этом тот ему не говорил, ему это стало понятно самому. 09.01.2018 года в вечернее время он решил попробовать наркотическое средство «соль» и решил позвонить ФИО2 и спросить не может ли тот ему продать 0,3 грамма, на что ФИО2 не отказал и сказал ему, чтобы он перечислил деньги в сумме 1300 рублей на его номер телефона, который тот использовал в качестве 

<

данные изъяты>, номер он в настоящее время не помнит, что он и сделал. После чего он позвонил ФИО2 и сообщил, что деньги он перечислил, на что тот сказал подъезжать на его съемную квартиру по адресу: 

<

адрес> где тот передал ему полимерный пакетик с остатками порошкообразного вещества, т.е. наркотика «соль», на что он спросил у него, почему так мало, ФИО2 сказал, что это остатки. Тогда он отказался от приобретения и попросил вернуть ФИО2 деньги. Наркотическое средство таким образом он не купил, спустился к автомобилю и уехал домой. 

10.01.2018 года, в вечернее время, примерно в 17 часов, ему позвонил ФИО4 и попросил свозить его в пару мест, на что он согласился. Забрал ФИО2 с его съемной квартиры, а именно около 4 подъезда 

<

адрес> ФИО2 попросил довезти его до магазина «

<

данные изъяты>», расположенному по адресу: 

<

адрес> и оставить его там, после чего примерно через 15-30 минут забрать его от 

<

адрес> РБ. Что он и сделал, ФИО2 вышел и направился в сторону жилых дворов. Примерно через указанное время ему позвонил ФИО2 и сказал, чтобы он подъезжал к нему. Он забрал ФИО2 из указанного места, после чего довез его обратно до его съемной квартиры. ФИО2, расплатился с ним и зашел в подъезд № 

<

адрес> РБ. В это время к его автомобилю подошли молодые парни, которые представились сотрудниками полиции, показали удостоверение и сообщили ему, что он подозревается в незаконном хранении наркотических средств и о необходимости проведения его личного досмотра, чему он не возражал. После чего он закрыл автомобиль и прошел на лестничную площадку 6 этажа, где также был задержан ФИО4, который был пристегнут наручниками. Были приглашены двое понятых, для проведения последующих мероприятий. Им разъяснили их права и обязанности и порядок проведения личного досмотра. Сначала был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты: сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» и пластиковая банковская карта «

<

данные изъяты>», принадлежащие ему. Все вышеперечисленные предметы были упакованы в отдельные бумажные конверты, которые были опечатаны и заверены подписями понятых, его подписями. Был составлен акт досмотра, в котором все было указано верно и в котором он после ознакомления расписался. Была проведена фотосъемка.

Далее в 

<

адрес> РБ в присутствии тех же понятых был проведен личный досмотр ФИО4, а также осмотр данной квартиры, что было изъято в ходе указанных действий ему неизвестно, так как в них он участия не принимал.

После вышеуказанных мероприятий они вместе с сотрудниками и понятыми вышли на улицу и провели осмотр автомобиля марки 

<

данные изъяты>, гос. номер № RUS, принадлежащем его матери Г.А.А., в ходе которого ничего подозрительного и запрещенного обнаружено и изъято не было. Был составлен протокол осмотра, в котором все было указано верно и в котором он после ознакомления расписался. Была проведена фотосъемка. 

После чего он был доставлен в отдел полиции для последующего разбирательства, а ФИО4 остался для проведения дальнейших мероприятий.

В преступный сговор с ФИО4 по поводу незаконного сбыта наркотических средств он не вступал, никаких противозаконных действий не совершал, наркотиком ФИО2 его не угощал, за поездки наркотиками не рассчитывался. Откуда у ФИО4 наркотические средства ему неизвестно, где тот устанавливал тайники-закладки с наркотическими средствами ему неизвестно, на какого оператора 

<

данные изъяты> работал «закладчиком» ФИО2 он также не знает, об этом они с ним не говорили (т.3, л.д.130-133).

Свидетель Свидетель №3 на судебном заседании, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, отказалась от дачи показаний. Показания данные в ходе предварительного следствия в суде подтвердила.

В ходе предварительного следствия показала, что она является матерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО2 является потребителем наркотических средств, ей это известно от него самого, а также из его поведения. Ранее ФИО2 несколько раз судим, после отбытия наказания в виде лишения свободы всегда возвращался домой, судим в основном за хищения чужого имущества. ФИО2 в домашних условиях может охарактеризовать только с положительной стороны, по характеру спокойный, добрый, отзывчивый, трудолюбивый, помогал ей во всем, когда находился дома, лишний раз не давал повода для беспокойств, старался не волновать ее. На учете в наркологии в настоящее время не состоит, ранее состоял с диагнозом «наркомания», на учете психоневрологическом диспансере не состоит, за помощью никогда не обращался. Домой ФИО2 каких-либо подозрительных друзей и знакомых никогда не приводил, с его кругом общения она никогда не виделась. У ФИО2 каких-либо серьезных заболеваний не имеется, в связи с потреблением им наркотиков у него ВИЧ-инфекция, а также проблемы с печенью. ФИО2 женат, от совместного брака с Т.Л.А. у него имеется дочь К., в воспитании которой он участвует по мере возможности и материальному положению. В связи с его криминальной судьбой тот в настоящее время с супругой не проживает. 

После последней судимости примерно в мае 2014 года вернулся домой из мест лишения свободы, около года его можно было не узнать, тот начал работать, стал общаться с дочкой, брал ее на выходные, помогал материально. Примерно летом-осенью 2016 года у него опять были какие-то проблемы с законом, Краснокамским межрайонным судом ему было вынесено условное наказание. После этого она стала замечать за ФИО2, что тот снова начал употреблять наркотики, какие именно она не знает, от него слышала название «соль», ночевать всегда приходил домой. С декабря 2017 года по настоящее время дома появлялся редко, говорил что снимает квартиру, по какому адресу ей неизвестно. Последний раз был дома 12.01.2018 года, сказал что его снова задержали сотрудники полиции, после чего собрал некоторые вещи в сумку, она спросила серьезно в этот раз или нет, на что тот ответил, что да, после чего ФИО2 дома не появлялся, где в настоящее время тот находится ей неизвестно. Номеров телефонов у нее его нет, так как тот постоянно их меняет, постоянного номера никогда не было. 

О том, чем занимался ФИО2 ей известно не было, о том, что тот занимается какой-либо деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств она не знала, ничего подозрительного, каких-либо веществ в квартире она не замечала, лишних денег у ФИО2 никогда не было (т.3, л.д.137-139).

Потерпевший Ш.П.А. в ходе предварительного расследования показал, что на момент допроса ему исполнилось полных 34 года. На учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах г. Нефтекамск он не состоит. По вышеуказанному адресу он проживает вместе со своими родителями.

20 декабря 2017 года он вернулся домой с вахты в г. Нефтекамск. 22 декабря 2017 года, он решил сходить куда-нибудь выпить. Так, примерно 22 часов 00 минут он направился в клуб-ресторан «

<

данные изъяты>», который расположен по адресу: РБ 

<

адрес>, где употреблял спиртные напитки. Чуть позже он позвонил своему знакомому К.С.В.. Далее от выпитого алкоголя он опьянел и они решили идти домой. Примерно 00 часов 30 минут К.С.В. проводил его до дома, по адресу: РБ, 

<

адрес>, при этом тот сказал ему, что он забрал его банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>», пин-код 2580, чтобы он не пошёл дальше гулять или чтобы не потерял её. Он лег спать, а К.С.В. направился к себе домой по месту своего жительства, проживает по соседству, по адресу: РБ, 

<

адрес>. Далее, около 04 часов 00 минут он проснулся и захотел выпить, но вспомнил, что К.С.В. забрал его банковскую карту «

<

данные изъяты>», тогда он направился к К.С.В. домой и забрал свою банковскую карту. Что было дальше он не помнит, только обрывками, помнит что приобретал спиртные напитки в магазине «

<

данные изъяты>». Проснулся у себя дома, в состоянии алкогольного опьянения. У него болела голова, что было он не помню. С кем он распивал спиртные напитки тоже не помнит. Дома в тот момент никого не было. Позже он обнаружил пропажу своего сотового телефона марки «

<

данные изъяты>». Данный телефон он приобретал 13.09.2017 года за 9969 рублей. Телефон был в технически исправном состоянии, повреждений на телефоне не было, ремонт не производился. Состояние телефона было отличным. Также с телефоном пропала его банковская карта ПАО «

<

данные изъяты>» № на которой были денежные средства. Позже посмотрев выписку по данной карте, он обнаружил пропажу денежных средств в размере 39646 рублей 60 копеек. После чего он сообщил о случившемся в полицию. Кто мог украсть его сотовый телефон и банковскую карту, с которой в последующем похитил денежные средства не знает, с кем он распивал спиртные напитки не помнит. Тем самым данным преступлений ему был причинен значительный материальный ущерб, так как его заработная плата составляет около 58 000 рублей, при этом он работает вахтовым методом и в свободную вахту он получаю денег в два раза меньше, а также у него на иждивении находится несовершеннолетняя дочь его бывшей жены - Ц.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., которой он помогает материально и тратит основную сумму своего дохода. Работает вахтовым методом в ОАО МРТС «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, монтажником и другого источника дохода у него нет (т.1, л.д.86-89);

Несовершеннолетняя потерпевшая З.Ф.Р., в присутствии законного представителя, педагога, в ходе предварительного расследования показал, что на момент допроса ей исполнилось 11 лет, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах она не состоит, русским языком владеет хорошо, давать показания желает на русском языке, в помощи переводчика не нуждается. 

15 декабря 2017 года, около 11 часов 30 минут, она находилась в школе, на занятиях. После занятий она оделась и собиралась домой. При ней был сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», который приобрела и подарила ей ее мать З.Н.А. в начале октября 2017 года. Данный сотовый телефон она положила в свой школьный рюкзак и закрыла на замок, рюкзак она надела на спину. После чего они вместе с ее одноклассниками направились в сторону дома. Их было около 7 или 8 человек, точно она сейчас не помнит. По пути следования они встретили школьников с параллельного класса их школы. Дальше они шли все вместе, кидались снежками, играли, толкались. Но ее никто не толкал и она нигде не падала. Когда они подходили к ТК «

<

данные изъяты>», который расположен по адресу: РБ, 

<

адрес>, к ним подошёл ранее незнакомый ей мужчина, рост около 175 см, худой, лицо смуглое, с щетиной, глаза красные, шапка черная, куртка черная с капюшоном, джинсы голубые, черно-белые кроссовки на шнурках. Данный мужчина сделал замечание со словами «Успокойтесь, что вы деретесь» и проматерился. Далее тот зашёл в магазин и через некоторое время вышел и сказал им, чтобы они зашли в магазин и успокоились. После этого они решили зайти в магазин. Там они все встали напротив витрины ларька и стали рассматривать товары. В этот момент данный мужчина зашёл вместе с ними и встал позади них. Она обернулась и увидела, что он смотрит в свой сотовый телефон и повернулась обратно в сторону витрины. Далее когда она смотрела в сторону витрины и почувствовала как будто кто-то открывает замок ее школьного рюкзака, она быстро обернулась и увидела как данный мужчина, который стоял позади нее, резко засунул свои руки себе в карман куртки. Далее они вышли из магазина, она сняла свой рюкзак и заметила, что карман в котором лежал сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» открыт. Далее она проверила данный карман и обнаружила, что сотового телефона там нет. Она заплакала и сообщила об этом своим одноклассникам. Также из магазина вышел и этот мужчина, он стоял у столба возле входа. Она подумала, что данный мужчина мог вытащить ее сотовый телефон из кармана ее школьного рюкзака, когда они стояли возле витрины магазина. Она подошла к нему, тот спросил ее, что случилось, она ответила, что у нее украли сотовый телефон, на что тот в ответ ехидно улыбнулся и предложил ей его сотовый телефон. После чего, они заметили недалеко от магазина сотрудников ГИБДД и подошли к ним, сообщив о случившемся (т.2, л.д.8-10);

В ходе дополнительного допроса несовершеннолетняя потерпевшая З.Ф.Р. показала, что ранее данные показания в качестве несовершеннолетней потерпевшей она подтверждает полностью, в настоящее время ей возвращен похищенный сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», который находится в исправном состоянии, каких-либо повреждений, которые были причинены телефону после хищения, не имеет, каких-либо претензий к обвиняемому и сотрудникам полиции не имеет, ходатайств о проведение независимой оценки стоимости сотового телефона не имеет, ущерб таким образом возмещен в полном объеме (т.2, л.д.86-87);

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей З.Н.А., в ходе предварительного расследования, показала, что по вышеуказанному адресу она проживает вместе со своим супругом З.Р.Н., и с детьми, сыном З.А.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и дочерью З.Ф.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Ее дочь З.Ф.Р., учится в начальной школе №, которая расположена по адресу: РБ, 

<

адрес>. Так, 15 декабря 2017 года ее дочь, в утреннее время ушла в школу на уроки, при этом она взяла с собой сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» с абонентским номером №, в корпусе черного цвета. Около 12 часов 12 минут, ей позвонил неизвестный номер, это была ее дочь З.Ф.Р., она была испуганна и плакала. Она сразу же стала успокаивать ее и расспрашивать что случилось, на что она ей пояснила, что когда находилась в помещении ТК «

<

данные изъяты>», который расположен по адресу: РБ, 

<

адрес>, с её школьного рюкзака, неизвестный мужчина, тайно похитил сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», который она приобретала для своей дочери 13.10.2017 года за 1540 рублей и подарила его ей. Телефон был совершенно новым, повреждений не имел, ремонт не проводился, сотовый телефон был в исправном состоянии. Далее она сразу же оделась и направилась к своей дочери в ТК «

<

данные изъяты>», откуда они направились в ОМВД России по городу Нефтекамску, где обратились с заявлением. Кто мог похитить сотовый телефон ей неизвестно, дочь видела мужчину, который мог похитить ее сотовый телефон.

З.Ф.Р. по характеру активная, неусидчивая, послушная, добрая. З.Ф.Р. они воспитывают вместе с супругом З.Р.Н., у З.Ф.Р. есть старший брат А. отношения в семье дружелюбные. Она всегда помогает им по дому. Со взрослыми ведет себя тактично, вежливо. От соседей жалоб никогда не поступали. В учебе у неё проблем нет. Учится на хорошие оценки (т.1, л.д.242-244).

Свидетель З.Р.Н. в ходе предварительного расследования показал, что у него есть несовершеннолетняя дочь З.Ф.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р. 15 декабря 2017 года, она позвонила его супруге З.Н.А. и сообщила, что когда та шла со школы домой, зашла в ТК «

<

данные изъяты>», где из её школьного рюкзака неизвестный мужчина похитил сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», который они приобретали в начале октября 2017 года и подарили З.Ф.Р.. З.Ф.Р. по характеру активная, неусидчивая, послушная, добрая. З.Ф.Р. они воспитывают вместе с супругой З.Н.А., у З.Ф.Р. есть старший брат А. отношения в семье дружелюбные. Она всегда помогает им по дому. Со взрослыми ведет себя тактично, вежливо. От соседей жалоб никогда не поступали. В учебе у неё проблем нет. Учится на хорошие оценки (т.2, л.д.34-35).

Свидетель К.С.В. в ходе предварительного расследования показал, что с Ш.П.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который является братишкой его бывшей жены, знакомы с ним с детства, отношения дружеские. 

22.12.2017 года, в вечернее время, примерно в 22.00-23.00 часов, ему позвонил Ш.П.А., сказал чтобы он подошел в ночной клуб «

<

данные изъяты>», на третий этаж. Он пришел, Ш.П.А. там был один, тот уже был в состоянии алкогольного опьянения. Некоторое время они с ним посидели еще, он поужинал, после чего примерно в 00 часов 30 минут 23.12.2017 года, так как Ш.П.А. был в сильном алкогольном опьянении, он отвел его домой в общежитие, по адресу: 

<

адрес>, при этом он забрал его банковскую карту «

<

данные изъяты>», чтобы тот в таком состоянии не потратил лишних денег и не потерял данную банковскую карту. Примерно в 04 часа 10 минут 23.12.2017 года, ему на сотовый телефон позвонил Ш.П.А. и спросил не у него ли его банковская карта, на что он ответил положительно, тот сказал, что сейчас придет за ней. Примерно через 20 минут Ш.П.А. был уже у него дома, тот был уже в нормальном состоянии и он не побоялся отдать ему карту, не стал этому препятствовать, при этом Ш.П.А. сказал, что хочет купить продукты питания, о том, что тот собирается продолжать употреблять спиртное ему ничего не говорил. 

В вечернее время 23.12.2017 года, ему позвонили сотрудники полиции, которые попросили его подойти по месту жительства Ш.П.А., что он и сделал. Там он узнал, что у Ш.П.А. были похищены сотовый телефон и банковскую карту «

<

данные изъяты>». Кто похитил карту он не знает, из рассказа Ш.П.А. понял, что кто-то из людей, кто вместе с ним употреблял спиртные напитки (т.1, л.д.201-202).

Свидетель М.И.Ф. в ходе предварительного расследования показал, что он работает инспектором ДПС ГИБДД отдела МВД России по г. Нефтекамску. 15.12.2017 года, в обеденное время, он вместе с напарником инспектором ДПС лейтенантом полиции М.Р.Т. на служебном автомобиле подъехали к ТЦ «

<

данные изъяты>», расположенному по адресу: РБ, 

<

адрес>, где М.Р.Т. по служебной необходимости пошел в салон «

<

данные изъяты>», расположенный в соседнем 

<

адрес>, а он остался ждать в автомобиле. В это время из ТЦ «

<

данные изъяты>» вышли несколько детей лет 9-10, девочки и мальчики. Когда его напарник М.Р.Т. возвращался в автомобиль к нему подошла девочка и сообщила о том, что у нее из кармашка рюкзака украли сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», после чего он со своего сотового телефона позвонил в Дежурную часть ОМВД России по г. Нефтекамску и сообщил о случившемся и вызвал следственно-оперативную группу. После прибытия СОГ они с напарником поехали выполнять повседневные служебные обязанности. Кто совершил кражу сотового телефона маленькой девочки ему неизвестно (т.1, л.д.239-240).

Свидетель Х.А.Ф. в ходе предварительного расследования показала, что он работает оперуполномоченным ОНК отдела МВД России по г. Нефтекамску. В его обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ. В ходе оперативно-розыскной работы по г. Нефтекамск 10.01.2018 года была получена информация о том, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: РБ, 

<

адрес>, занимается незаконными хранением и сбытом наркотических средств бесконтактным способом путем установления тайников-закладок на территории г. ФИО6. В связи с этим в целях выявления, изобличения, пресечения и документирования преступной деятельности ФИО2 в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и получения достаточных данных для принятия решения о возбуждении уголовного дела личным составом ОНК отдела МВД России по г. Нефтекамску было принято решение о проведение ОРМ «Наблюдение» на территории г. ФИО6, которое было проведено 10.01.2018 года. 

В ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» 10.01.2018 года, примерно в 18 часов 00 минут, была получена оперативная информация о том, что ФИО2 временно арендовал квартиру, расположенную в 

<

адрес>, куда был осуществлен выезд. «Наблюдение» было установлено за вышеуказанным подъездом, где никого подозрительного в течении часа замечено не было, после чего к подъезду подъехал автомобиль марки 

<

данные изъяты>, серебристого цвета, гос.номер №, под управлением неизвестного мужчины, откуда с пассажирского заднего сидения вышел мужчина, опознанный как ФИО2, который направился к подъезду, было принято решение о задержании ФИО2 с целью проверки оперативной информации, а также задержании водителя, с которым тот приехал по указанному адресу. Таким образом, ими был задержан водитель автомобиля марки 

<

данные изъяты>, серебристого цвета, гос.номер №, который оказался Г.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный и проживающий по адресу: РБ, 

<

адрес>, а в подъезде на лестничной площадке шестого этажа 

<

адрес> был задержан ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: РБ, 

<

адрес>, проживающий по адресу: РБ, 

<

адрес>, который при задержании оказал сопротивление, пытался вырваться, а также нанести себе вред, в связи с чем в отношении него были применены физическая сила и специальные средства в виде наручников. После чего в присутствии двух понятых были проведены поочередные личные досмотры задержанных. В ходе личного досмотра Г.Е.В., проведенного на лестничной площадке шестого этажа 

<

адрес> были обнаружены и изъяты банковская карта «

<

данные изъяты>» и сотовый телефон марки «Samsung». Все обнаруженное и изъятое было упаковано в бумажные конверты, опечатаны печатью «Для пакетов и справок» и заверены подписями понятых и задержанного Г.Е.В. О чем был составлен акт досмотра, в котором были указаны все изъятые предметы, в котором участвующие лица, понятые и задержанный Г.Е.В. после ознакомления расписались. В ходе личного досмотра осуществлялась фотосъемка. Далее в ходе личного досмотра ФИО4, проведенного в 

<

адрес> РБ были обнаружены и изъяты из левого внутреннего кармана куртки полимерный пакетик с веществом, а также банковская карта «

<

данные изъяты>», из правого кармана куртки сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», в котором были обнаружены фотографии адресов «тайников-закладок». Все обнаруженное и изъятое было упаковано в бумажные конверты, опечатаны печатью «Для пакетов и справок» и заверены подписями понятых и задержанного ФИО2 О чем мною был составлен акт досмотра, в котором были указаны все изъятые предметы и вещества, в котором участвующие лица, понятые и задержанный ФИО2 после ознакомления расписались. В ходе личного досмотра осуществлялась фотосъемка. 

Далее с письменного разрешения ФИО2, в его присутствии и в присутствии двух понятых, был проведен осмотр 

<

адрес> РБ, в ходе которого были обнаружены и изъяты отрезки фольги, полимерный пакетик с пустыми полимерными пакетиками, один медицинский шприц с остатками вещества. Все обнаруженное и изъятое упаковали в бумажные конверты, опечатали печатями «Для пакетов и справок» и заверили подписями понятых и подписями задержанного ФИО2 Следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица после ознакомления поставили свои подписи. В ходе осмотра места происшествия осуществлялась фотосъемка.

Также в присутствии понятых, задержанного Г.Е.В., был осуществлен осмотр автомобиля марки 

<

данные изъяты>, серебристого цвета, гос.номер №, припаркованного напротив четвертого подъезда 

<

адрес> РБ, в ходе которого ничего подозрительного и запрещенного обнаружено и изъято не было. Был составлен протокол осмотра автомобиля, где понятые и участвующие лица поставили свои подписи. В ходе осмотра места происшествия осуществлялась фотосъемка.

В дальнейшем в присутствии двух понятых и задержанного ФИО2 были осуществлены выезды по адресам «тайников-закладок», фотографии которых были обнаружены в сотовом телефоне «

<

данные изъяты>», изъятом в ходе личного досмотра ФИО2 Таким образом, были проведены осмотры места происшествий, где были обнаружены и изъяты вещества, упакованные в полимерные пакетики, а также помещенные в спичечные коробки либо пачки из-под сигарет, а именно на лестничной площадке между 2 и 3 этажами первого подъезда 

<

адрес> РБ, в стене между кирпичами с торца 

<

адрес> РБ, над дверью в тамбур на первом этаже подъезда № 

<

адрес> РБ в проводах возле щитка «

<

данные изъяты>», расположенного на лестничной площадке четвертого этажа подъезда № 

<

адрес> РБ, около канализационного люка, расположенного в 15 метрах от первого подъезда 

<

адрес> РБ, около столба электроосвещения, расположенного в 25 метрах от первого подъезда 

<

адрес> РБ, за гаражом, расположенном возле 

<

адрес>, возле входа в помещение электрощитовой, расположенном возле 

<

адрес>, в стене под лестницей на лестничной площадке первого этажа подъезда № 

<

адрес> РБ, в нижней петле оконной рамы, расположенной на лестничной площадке третьего этажа подъезда № 

<

адрес> РБ. Во всех указанных местах задержанный ФИО2 подтвердил, что изъятые вещества являются наркотическими средствами и указанные «тайники-закладки» были установлены именно им. Все обнаруженные и изъятые вещества и их упаковки были упакованы в бумажные конверты, которые были опечатаны печатью «Для пакетов и справок» и заверены подписями понятых и задержанного ФИО2 Следователем были составлены протокола осмотров мест происшествий, где было записано все, что было обнаружено и изъято, где понятые и задержанный после ознакомления расписались. В ходе осмотров также была проведена фотосъемка.

В последующем задержанного ФИО2 доставили на освидетельствование в наркологию, далее в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, где он признался в том, что занимался незаконным сбытом наркотических средств, выполняя роль «закладчика» от ника «

<

данные изъяты>», зарегистрированного в интернет-приложении 

<

данные изъяты>, от которого он получал партии наркотиков, а после установки «тайников-закладок» передавал последнему их адреса, о чем также написал явку с повинной, после чего тот был доставлен к следователю на допрос (т.3, л.д.119-123).

по 1 эпизоду.

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2, из которого следует, что 27.12.2017 года подозреваемый ФИО2 в присутствии защитника С.Р.Р. указал на витрину магазина на 1 этаже ТК «

<

данные изъяты>», по адресу: РБ, 

<

адрес>, где 15.12.2017 г. стояла девочка, из школьного рюкзака которой он тайно похитил сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>». В ходе следственного действия проводилась фотосъемка, к протоколу прилагается фототаблица на 2 листах (т.2, л.д.88-92);

- рапортом от 15.12.2017 года, согласно которому 15.12.2017 года в 12 часов 20 минут на телефон ДЧ поступило телефонное сообщение от ДПС ФИО3, о том, что в кафе «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, у девочки украли сотовый телефон (т.1, л.д.223);

- заявлением З.Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 20 минут со школьного рюкзака ее несовершеннолетней дочери З.Ф.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., находясь в помещении ТК «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес>, тайно похитило сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», принадлежащий ее несовершеннолетней дочери, тем самым причинив материальный ущерб на сумму 2000 рублей (т.1, л.д.224);

- справкой об исследовании № 446 от 18.12.2017 года, согласно которому рыночная стоимость сотового телефона марки «

<

данные изъяты>», с учетом степени износа и физического состояния, а также при условии его технической исправности и функциональной пригодности, по состоянию на 15.12.2017 года, составляет 1320 рублей (т.1, л.д.230-231);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.12.2017 года, в ходе которого в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, был произведен осмотр места происшествия, а именно помещения, расположенного при входе в ТК «

<

данные изъяты>», по адресу: РБ, 

<

адрес>. Была изъята видеозапись камеры наружного наблюдения, сохраненная на CD-диск, упакован в бумажный конверт и заверен подписями участвующих лиц. Была проведена фотосъемка, прилагается фототаблица на 1 листе. В ходе осмотра применялась служебная собака, прилагается акт на 1 листе (т.1, л.д.234-237);

- протоколом явки с повинной от 27.12.2017 года о том, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признался в том, что 15.12.2017 года, в дневное время, находясь в ТК «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, из рюкзака, висящего за спиной девочки, тайно похитил телефон черного цвета марки «Fly», который оставил для личного пользования (т.2, л.д.49);

- постановлением о производстве выемки и протоколом выемки от 27.12.2017 года, согласно которому у подозреваемого ФИО2, в присутствии защитника С.Р.Р. был изъят сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», упакованный в бумажный конверт, опечатанный печатью «Для пакетов и справок ОМВД России по г. Нефтекамску», заверенный подписями участвующих лиц (т.2, л.д.65-68);

- протоколом осмотра предметов от 28.12.2017 года, в соответствии с которым установлено фактическое наличие и осмотрен предмет преступления, находящийся в опечатанной упаковке, который впоследствии признан вещественным доказательством:

бумажный конверт, опечатанный печатями «Для пакетов и справок ОМВД России по г. Нефтекамску» с подписями участвующих в ходе выемки лиц, на лицевой стороне которого имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета «Пакет №1 Изъятый в ходе выемки от 27.12.2017 года у подозреваемого ФИО2 сотовый телефон марки 

<

данные изъяты>. Упаковал: Следователь Следственного отдела ОМВД России по 

<

адрес> лейтенант юстиции (подпись) С.Э.Э.», внутри которого находится сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» модель «

<

данные изъяты>», IMEI-1:№; IMEI-2: №. Данный сотовый телефон в корпусе черного цвета. При разборе внутри сотового телефона обнаружена аккумуляторная батарея модель: 

<

данные изъяты> при снятии батареи обнаружена наклейка с информацией «

<

данные изъяты>», IMEI-1:№; IMEI-2: №, S/N №. На передней панели и задней крышке имеется запись выполненная белым цветом «

<

данные изъяты>». 

После произведенного осмотра упакован в первоначальную упаковку, опечатан печатью «Для пакетов и справок ОМВД России по г. Нефтекамску» и заверен подписью следователя ФИО5 (т.2, л.д.69-72);

- протоколом осмотра предметов и просмотра видеозаписи от 30.12.2017 года, с участием подозреваемого ФИО2 и его защитника С.Р.Р., в соответствии с которым установлено, что объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета. При вскрытии конверта обнаружен СD-R компакт диск. При воспроизведении диска на персональном компьютере обнаружен один файл под названием «

<

данные изъяты>». При просмотре данного файла установлено, что продолжительность видеозаписи составляет 53 минуты 26 секунд. Камера установлена на улице, над входом в ТК «

<

данные изъяты>» по адресу: РБ, 

<

адрес>. В правом верхнем углу имеется дата 2017.12.15 и время 12 часов 00 минут. При просмотре видеозаписи 15.12.2017 в 12 часов 00 минут 25 секунд видно как мужчина одетый в черную куртку с капюшоном, синие джинсы, темные кроссовки с белой полосой стоит с детьми в количестве 6 человек возле входа в ТК «

<

данные изъяты>» по адресу: РБ, 

<

адрес>, подозреваемый ФИО2 в присутствии защитника С.Р.Р. заявил, что мужчина на видеозаписи это он. Далее данный мужчина с детьми заходит в здание ТК «

<

данные изъяты>». 15.12.2017 в 12 часов 03 минуты мужчина снова появляется в кадре, где он выходит из ТК «

<

данные изъяты>» и останавливается на крыльце ТК «

<

данные изъяты>». Подозреваемый ФИО2 в присутствии защитника С.Р.Р. заявил, что мужчина на видеозаписи это он и на кадрах видеозаписи момент после кражи сотового телефона из сумки неизвестной ему девочки. Далее в 12 часов 14 минут, мужчина надев на голову капюшон уходит с места преступления, подозреваемый ФИО2, в присутствии защитника С.Р.Р. заявил, что данный мужчина это он.

После осмотра вышеуказанный диск был упакован в тот же бумажный конверт, клапан которого оклеен отрезком бумаги и оттиском печати «Для пакетов и справок Отдела МВД России по городу Нефтекамску и заверен подписями подозреваемого ФИО2, защитника С.Р.Р., следователя С.Э.Э. (т.2, л.д.93-98);

по 2 эпизоду.

- рапортом от 23.12.2017 года, согласно которому 23.12.2017 года в 17 часов 45 минут на телефон ДЧ поступило телефонное сообщение от Ш.П.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

адрес>, о том, что у него украли сотовый телефон и банковскую карту (т.1, л.д.56);

- заявлением Ш.П.А. от 23.12.2017 года, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое находясь по месту его жительства, по адресу: 

<

адрес>, 23.12.2017 года, в период времени с 04 часов до 09 часов утра похитило у него сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 8000 рублей и банковскую карту «

<

данные изъяты>», с которой сняло денежные средства в сумме около 40000 рублей, причинив ему материальный ущерб на общую сумму 48000 рублей, который для него является значительным (т.1, л.д.57);

- протоколом осмотра места происшествия от 23.12.2018 года, в ходе которого с письменного разрешения Ш.П.А., в период времени с 18 часов 30 минут по 19 часов 00 минут, был произведен осмотр места происшествия, а именно комнаты № 

<

адрес> РБ. Была проведена фотосъемка, прилагается фототаблица на 2 листах. Также применялась служебная собака по кличке «

<

данные изъяты>», которая с места происшествия довела до выхода из подъезда и прекратила свою работу (т.1, л.д.62-66);

- протоколом осмотра документов от 19.01.2018 года, в соответствии с которым установлено фактическое наличие и осмотрена выписка по банковской карте ПАО «

<

данные изъяты> №, выполненная на одном листе бумаги формата А4. Текст документа выполнен машинописным текстом красителем черного цвета. Согласно осматриваемого документа, на нем предоставлена выписка по банковской карте ПАО «

<

данные изъяты> №, владельцем которой является Ш.П.А., номер счета №. Выписка предоставлена по состоянию на период с 15 декабря 2017 года по 23 декабря 2017 года. Согласно осматриваемой выписки установлено, что 23 декабря 2017 года с указанного счета осуществлены две операции списания денежных средств (операция № и №) на суммы 39000 рублей через банкомат № и 600 рублей через банкомат №. В левом нижнем углу осматриваемой выписки имеется оттиск печати «

<

данные изъяты> №», выполненный красителем синего цвета. На момент осмотра указанная выписка повреждений не имеет. 

После осмотра указанная выписка упакована в бумажный конверт, конверт опечатан оттиском печати «Для пакетов и справок Отдела МВД России по городу Нефтекамску» и заверен подписью старшего следователя П.Е.Г. (т.1, л.д.69-72);

- протоколом осмотра документов от 02.02.2018 года, в соответствии с которым установлено фактическое наличие и осмотрена выписка по банковскому счету ПАО «

<

данные изъяты>» №, открытого на имя Ш.П.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также банковской карте, обслуживающей вышеуказанный счет, выполненные на девяти листах бумаги формата А4. Текст документа выполнен машинописным текстом красителем черного цвета. Согласно осматриваемого документа, на нем предоставлены выписка по банковскому счету ПАО «

<

данные изъяты>» № и банковской карте ПАО «Сбербанк» 

<

данные изъяты> №№, обслуживающей вышеуказанный счет, владельцем которой является Ш.П.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Выписка предоставлена по состоянию на период с 01 декабря 2017 года по 31 декабря 2017 года. Согласно осматриваемым выпискам установлено, что 23 декабря 2017 года с указанного счета осуществлены семь интересующих следствие операций списания денежных средств: 

- в 19.42.00 часов (время московское) ДД.ММ.ГГГГ операция № на сумму 2000 рублей покупка 

<

данные изъяты>, 

- в 21.20.00 часов (время московское) ДД.ММ.ГГГГ операция № на сумму 3390 рублей покупка 

<

данные изъяты>, 

- в 05.36.00 часов (время московское) ДД.ММ.ГГГГ операция № на сумму 100 рублей списание с карты на карту по операции «перевод с карты на карту» через мобильный банк (без комиссии) 

<

данные изъяты>, 

- в 08.39.00 часов (время московское) ДД.ММ.ГГГГ операция № на сумму 1029 рублей покупка 

<

данные изъяты> в магазине 

<

данные изъяты>, 

- в 09.56.00 часов (время московское) ДД.ММ.ГГГГ операция № на сумму 46 рублей 60 копеек покупка POS ТУ СБ РФ в магазине Tri Banana Neftekamsk, 

- в ДД.ММ.ГГГГ часов (время московское) ДД.ММ.ГГГГ операция № на сумму 39000 рублей выдача наличных в АТМ 

<

данные изъяты> №, 

- в ДД.ММ.ГГГГ часов (время московское) ДД.ММ.ГГГГ операция № на сумму 600 рублей выдача наличных в АТМ 

<

данные изъяты> №, 

На листах осматриваемой выписки имеются оттиски печати «

<

данные изъяты> 

<

адрес>», выполненные красителем синего цвета, с подписями главного специалиста сектора №. На момент осмотра указанная выписка повреждений не имеет. 

После осмотра указанная выписка упакована в бумажный конверт, конверт опечатан оттиском печати «Для пакетов и справок Отдела МВД России по городу Нефтекамску» и заверен подписью старшего следователя П.Е.Г. (т.1, л.д.76-80);

- справкой о доходах Формы 2-НДФЛ потерпевшего Ш.П.А. за 2017 год (т.1, л.д.94);

- заключением специалиста № 6 от 28.12.2017 года, согласно которому рыночная стоимость сотового телефона марки «

<

данные изъяты>», приобретенного 13.09.2017 года, с учетом степени его износа и физического состояния, а также при условии его технической исправности и функциональной пригодности, по состоянию на 23.12.2017 года составляет 6500 рублей (т.1, л.д.127-131);

- протоколом явки с повинной от 27.12.2017 года о том, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признался в том, что 23 декабря 2017 года находясь по адресу 

<

адрес> ком. 40, после распития спиртных напитков тайно похитил банковскую карту «

<

данные изъяты>» и сотовый телефон марки «Xiaomi», в последующем с данной карты снял денежные средства в сумме 39700 рублей, телефон продал на центральном рынке за 3000 рублей (т.1, л.д.139);

- постановлением о производстве выемки и протоколом выемки от 29.12.2017 года, согласно которому у старшего инспектора СЭСБ Башкирского 

<

данные изъяты>» Г.В.Р. был изъят DVD-RW диск с видеозаписью видеоматериалов со штатных видеокамер банкоматов № и №, который был упакован в бумажный конверт, опечатан и заверен подписью сотрудника Нефтекамского отделения № ОАО «

<

данные изъяты>», имеющий значение для уголовного дела № (т.1, л.д.172-177);

- протоколом осмотра предметов и просмотра видеозаписи от 29.12.2017 года, с участием подозреваемого ФИО2 и его защитника С.Р.Р., в соответствии с которым установлено, что объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета. При вскрытии конверта обнаружен DVD-RW компакт диск. При воспроизведении диска на персональном компьютере обнаружено 4 видеофайла: «393178 

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>». 

При просмотре видеофайла «

<

данные изъяты>», длительностью 2 минуты 28 секунд, установлено, что в период времени с 12 часов 05 минут 23 декабря 2017 года до 12 часов 08 минут 23 декабря 2017 года, на видеозаписи присутствует мужчина в черной куртке, на голове которого надета шапка и капюшон. В правом верхнем углу видеофайла указана дата 23 декабря 2017 года и промежуток времени с 12 часов 05 минут по 12 часов 08 минут. Указанный мужчина находится напротив видеокамеры. В ходе осмотра указанной видеозаписи подозреваемый ФИО2. заявил, что мужчина на видеозаписи - это он, снимает деньги с банковской карты, которую он тайно похитил после совместного распития с потерпевшим Ш.П.А., с банкомата, установленного возле магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. 

При просмотре видеофайла «

<

данные изъяты>», длительностью 1 минута 14 секунд, установлено, что в период времени с 12 часов 05 минут 23 декабря 2017 года до 12 часов 08 минут 23 декабря 2017 года, на видеозаписи изображены руки, которые выполняют манипуляции с банкоматом (вставляет в банкомат карту, набирает пин-код, забирает карту и деньги различными купюрами). В ходе осмотра указанной видеозаписи подозреваемый ФИО2, заявил, что руки на видеозаписи - его, он в этот момент снимает деньги с похищенной банковской карты потерпевшего Ш.П.А., находясь около банкомата, установленного возле магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>.

При просмотре видеофайла «

<

данные изъяты>», длительностью 43 секунды, установлено, что в период времени с 12 часов 12 минут 23 декабря 2017 года до 12 часов 13 минуты 23 декабря 2017 года, на видеозаписи присутствует мужчина в черной куртке, без головного убора, В правом верхнем углу видеофайла указана дата 23 декабря 2017 года и промежуток времени с 12 часов 12 минут по 12 часов 13 минуты. Указанный мужчина находится напротив видеокамеры. В ходе осмотра указанной видеозаписи подозреваемый ФИО2, заявил, что мужчина на видеозаписи - это он, снимает деньги с банковской карты, которую он ранее похитил после совместного распития спиртных напитков у потерпевшего Ш.П.А., с банкомата, установленного в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. 

При просмотре видеофайла «

<

данные изъяты>», длительностью 17 секунд, установлено, что в период времени с 12 часов 12 минут 23декабря 2017 года до 12 часов 13 минуты 23 декабря 2017 года, на видеозаписи изображены руки, которые выполняют манипуляции с банкоматом (вставляет в банкомат карту, набирает пин-код, забирает карту и деньги). В ходе осмотра указанной видеозаписи подозреваемый ФИО2 заявил, что руки на видеозаписи - его, он в этот момент снимает деньги с банковской карты которую он ранее похитил после совместного распития спиртных напитков у потерпевшего Ш.П.А., находясь около банкомата, установленного в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>.

После осмотра вышеуказанный диск был упакован в тот же бумажный конверт, клапан которого оклеен отрезком бумаги и оттиском печати «Для пакетов и справок Отдела МВД России по городу Нефтекамску и заверен подписями подозреваемого ФИО2, защитника С.Р.Р., следователя С.Э.Э. (т.1, л.д.178-185);

- протоколом осмотра места происшествия от 30.12.2017 года, в ходе которого в период времени с 18 часов 05 минут по 18 часов 20 минут, был произведен осмотр банкомата «

<

данные изъяты>» №, расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес>, в ходе которого следов криминального характера не обнаружено (т.1, л.д.162-166);

- протоколом осмотра места происшествия от 30.12.2017 года, в ходе которого в период времени с 18 часов 25 минут по 18 часов 40 минут, был произведен осмотр банкомата «

<

данные изъяты>» №, расположенного в помещении магазина «

<

данные изъяты>», по адресу: РБ, 

<

адрес>, в ходе которого следов криминального характера не обнаружено (т.1, л.д.167-171);

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО2, из которого следует, что 04.06.2018 года обвиняемый ФИО2 в присутствии защитника Рязаповой Т.В. указал на место возле входа в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: РБ, 

<

адрес>, где 23.12.2017 года в утреннее время он познакомился с ранее незнакомым парнем по имени «Ш.П.А.», далее обвиняемый ФИО2 в присутствии защитника Рязаповой Т.В. указал на кассу №, расположенную в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес>, где 23.12.2017 года в утреннее время он увидел код доступа к банковской карте «

<

данные изъяты>» принадлежащей парню по имени «Ш.П.А.», при осуществлении последнем безналичной оплаты приобретаемого им алкоголя, далее обвиняемый ФИО2 в присутствии защитника Рязаповой Т.В. указал на вешалку, расположенную при входе в комнату № 

<

адрес> РБ, где висела куртка парня по имени «Ш.П.А.» и откуда он 23.12.2017 года в утреннее время после распития с последним спиртных напитков тайно похитил сотовый телефон марки «Xiaomi» и банковской карты «

<

данные изъяты>», с которыми вышел на улицу, далее обвиняемый ФИО2 в присутствии защитника Рязаповой Т.В. указал на кассу №, расположенную в магазине «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, где 23.12.2017 года он через терминал оплаты проверил есть ли на счету похищенной им банковской карты «

<

данные изъяты>» денежные средства, осуществив покупку на 46 рублей 60 копеек, далее обвиняемый ФИО2 в присутствии защитника ФИО30 указал на банкомат «

<

данные изъяты>» №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, через который он 23.12.2017 года снял при помощи похищенной банковской карты «

<

данные изъяты>» денежные средства в сумме 39000 рублей, далее обвиняемый ФИО2 в присутствии защитника Рязаповой Т.В. указал на банкомат «

<

данные изъяты>» №, расположенный в помещении магазина «

<

данные изъяты>», по адресу: РБ, 

<

адрес>, через который он 23.12.2017 года снял при помощи похищенной банковской карты «

<

данные изъяты>» остатки денежных средств в сумме 600 рублей, далее обвиняемый ФИО2 в присутствии защитника Рязаповой Т.В. указал на мусорную урну, установленную около входа в магазин «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, куда 23.12.2018 года он выбросил похищенную банковскую карту «

<

данные изъяты>» после снятия с нее всех денежных средств, далее обвиняемый ФИО2 в присутствии защитника Рязаповой Т.В. указал на место около западного входа со стороны 

<

адрес> РБ на территорию Центрального рынка г. ФИО6, расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес>, где он в вечернее время 23.12.2017 года продал за 3000 рублей незнакомому мужчине похищенный сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», выдавая за свой, далее обвиняемый ФИО2 в присутствии защитника Рязаповой Т.В. указал на место у основания дерева (березы), расположенной на участке территории с левой стороны от автодороги ведущей в д. 

<

адрес> РБ, в 300 метрах от поворота с дороги Нефтекамск-Агидель РБ, с географическими координатами 56°3"52" северной широты и 54°12"47" восточной долготы, откуда он в ночное время 09.01.2018 года забрал из тайника-закладки наркотическое средство «соль», расфасованное в 10 полимерных пакетиков, обмотанных скотчем зеленого цвета, которое ему передало бесконтактным способом неизвестное лицо, зарегистрированное в интернет-приложении 

<

данные изъяты> под ником «

<

данные изъяты>», предназначенное для последующего сбыта на территории 

<

адрес> бесконтактным способом через тайники-закладки, группой лиц по предварительному сговору, далее обвиняемый ФИО2 в присутствии защитника Рязаповой Т.В. указал на 

<

адрес> РБ, куда он принес наркотическое средство «соль», которое забрал из тайника-закладки, где временно хранил и подготовил его к последующей установке в тайники-закладки, а часть пересыпал в отдельный пакетик, который хранил при себе для личного потребления. В ходе следственного действия проводилась фотосъемка, к протоколу прилагается фототаблица на 8 листах (т.4, л.д.43-59);

- протоколом осмотра места происшествия от 04.06.2018 года, в ходе которого в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 17 минут, был произведен осмотр мусорной урны, расположенной около входа в магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: РБ, 

<

адрес>, в ходе которого следов криминального характера не обнаружено (т.4, л.д.66-70);

- протоколом осмотра места происшествия от 04.06.2018 года, в ходе которого в период времени с 18 часов 33 минут по 18 часов 45 минут, был произведен осмотр помещения магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> в ходе которого следов криминального характера не обнаружено (т.4, л.д.71-75);

по 3 эпизоду.

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО2 органу дознания, следователю, в суд от 11 января 2018 года (т.2, л.д.115-117);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, а именно результатов оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО2 от 11 января 2018 года (т.2, л.д.118);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 10 января 2018 года, согласно которого 10 января 2018 года в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» по подозрению в незаконном хранении и сбыте наркотических средств бесконтактным способом, а именно оборудованием тайников-закладок с наркотическими средствами, для последующего сбыта потребителям наркотических средств через интернет-приложение 

<

данные изъяты>, были задержаны ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Г.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе личного досмотра ФИО2 было обнаружено и изъято вещество, находящееся в полимерном пакетике (т.2, л.д.119-120);

- рапортом на проведение ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО2, который занимается незаконным хранением и сбытом наркотических средств бесконтактным способом путем установления тайников-закладок на территории г. ФИО6 от 10.01.2018 года (т.2, л.д.121);

- постановлением о проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО2, который занимается незаконным хранением и сбытом наркотических средств бесконтактным способом путем установления тайников-закладок на территории г. ФИО6 от 10.01.2018 года (т.2, л.д.122);

- актом наблюдения от 10 января 2018 года, из которого следует, что 10 января 2018 года в 19 часов 23 минуты, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» по адресу: 

<

адрес>, 4 подъезд, на лестничной площадке 6 этажа, по подозрению в незаконном хранении и сбыте наркотических средств были задержаны: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Г.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., после чего были проведены их поочередные личные досмотры и осмотры мест происшествий (т.2, л.д.123-125);

- актом личного досмотра от 10 января 2018 года, в ходе которого в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 48 минут, в присутствии двух понятых на лестничной площадке шестого этажа подъезда № 

<

адрес> РБ, был досмотрен Г.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ходе которого обнаружили и изъяли в правом наружном верхнем кармане куртки - банковская карта «

<

данные изъяты>» на имя Г.Е.В., в левом наружном боковом кармане куртки - сотовый телефон марки «Samsung» в черном корпусе, которые были упакованы в бумажные конверты, опечатаны печатью «Для пакетов и справок ОМВД России по г. Нефтекамску» и заверены подписями понятых и задержанного Г.Е.В. Была осуществлена фотосъемка, к акту досмотра прилагается фототаблица на 3 листах (т.2, л.д.126-132);

- актом личного досмотра от 10 января 2018 года, в ходе которого в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 12 минут, в присутствии двух понятых в 

<

адрес> РБ, был досмотрен ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ходе которого обнаружили и изъяли в левом внутреннем кармане куртки - полимерный пакетик с веществом, пластиковая банковская карта «

<

данные изъяты>», в правом наружном кармане куртки - сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» в черном корпусе, в памяти которого обнаружены фотоснимки с адресами «тайников-закладок», которые были упакованы в бумажные конверты, опечатаны печатью «Для пакетов и справок ОМВД России по г. Нефтекамску» и заверены подписями понятых и задержанного ФИО2 Была осуществлена фотосъемка, к акту досмотра прилагается фототаблица на 4 листах (т.2, л.д.133-140);

- протоколом осмотра места происшествия от 10 января 2018 года, согласно которому в период времени с 20 часов 35 минут по 21 час 00 минут, с добровольного письменного согласия ФИО2, в его присутствии и в присутствии двух понятых была осмотрена 

<

адрес> РБ, в ходе чего на столе на кухне были обнаружены спичечные коробки в количестве 6 штук, а также изъяты отрезки фольги в количестве 11 штук, в шкафу в зале обнаружены и изъяты полимерный пакетик с множеством пустых полимерных пакетиков, в углу между кроватью и стеной обнаружен и изъят медицинский шприц с иглой и веществом, которые были упакованы в бумажные конверты, опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов и справок ОМВД России по г. Нефтекамску», заверены подписями понятых и задержанного ФИО2 Была осуществлена фотосъемка, к акту досмотра прилагается фототаблица на 3 листах (т.2, л.д.146-151);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 11 января 2018 года, согласно которого 11 января 2018 года в ходе проведения следственно-оперативных мероприятий с левой стороны над железной дверью, расположенной на лестничной площадке между 2 и 3 этажами первого подъезда 

<

адрес> РБ был обнаружен «тайник-закладка» (т.2, л.д.159);

- протоколом осмотра места происшествия от 10 января 2018 года, согласно которому в период времени с 21 часа 40 минут по 21 час 50 минут, с левой стороны над железной дверью, расположенной на лестничной площадке между 2 и 3 этажами первого подъезда 

<

адрес> сотрудниками полиции обнаружено и изъято вещество, содержащееся в полимерном пакетике, помещенном в полимерный пакетик, обмотанный отрезком липкой ленты черного цвета, которые были упакованы в бумажный конверт, опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов и справок ОМВД России по 

<

адрес>», заверен подписями понятых и задержанного ФИО2 Была осуществлена фотосъемка, к акту досмотра прилагается фототаблица на 1 листе (т.2, л.д.160-163);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 11 января 2018 года, согласно которого 11 января 2018 года в ходе проведения следственно-оперативных мероприятий над дверью в тамбур на первом этаже подъезда № 

<

адрес> РБ был обнаружен «тайник-закладка» (т.2, л.д.166);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 11 января 2018 года, согласно которого 11 января 2018 года в ходе проведения следственно-оперативных мероприятий в стене между кирпичами с торца 

<

адрес> РБ был обнаружен «тайник-закладка» (т.2, л.д.167);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 11 января 2018 года, согласно которого 11 января 2018 года в ходе проведения следственно-оперативных мероприятий на лестничной площадке четвертого этажа подъезда № 

<

адрес> РБ был обнаружен «тайник-закладка» (т.2, л.д.168);

- протоколом осмотра места происшествия от 10 января 2018 года, согласно которому в период времени с 22 часов 00 минут по 22 часов 20 минут, в стене между кирпичами с торца 

<

адрес> РБ, сотрудниками полиции обнаружено и изъято вещество, содержащееся в полимерном пакетике, помещенном в полимерный пакетик, обмотанный отрезком лейкопластыря белого цвета, над дверью в тамбур на первом этаже подъезда № 

<

адрес> РБ, сотрудниками полиции обнаружено и изъято вещество, содержащееся в полимерном пакетике, помещенном в полимерный пакетик, обмотанный отрезком лейкопластыря белого цвета, в проводах возле щитка «

<

данные изъяты>», расположенного на лестничной площадке четвертого этажа подъезда № 

<

адрес> РБ, сотрудниками полиции обнаружено и изъято вещество, содержащееся в полимерном пакетике, помещенном в полимерный пакетик, обмотанный отрезком лейкопластыря белого цвета, которые были упакованы в бумажные конверты, опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов и справок ОМВД России по г. Нефтекамску», заверены подписями понятых и задержанного ФИО2 Была осуществлена фотосъемка, к акту досмотра прилагается фототаблица на 2 листах (т.2, л.д.169-173);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 11 января 2018 года, согласно которого 11 января 2018 года в ходе проведения следственно-оперативных мероприятий около канализационного люка, расположенного в 15 метрах от первого подъезда 

<

адрес> РБ был обнаружен «тайник-закладка» (т.2, л.д.180);

- протоколом осмотра места происшествия от 10 января 2018 года, согласно которому в период времени с 22 часов 25 минут по 22 часов 35 минут, около канализационного люка, расположенного в 15 метрах от первого подъезда 

<

адрес> РБ, сотрудниками полиции обнаружено и изъято вещество, содержащееся в полимерном пакетике, обмотанном отрезком лейкопластыря белого цвета, находящегося внутри спичечного коробка, которые были упакованы в бумажный конверт, опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов и справок ОМВД России по г. Нефтекамску», заверен подписями понятых и задержанного ФИО2 Была осуществлена фотосъемка, к акту досмотра прилагается фототаблица на 1 листе (т.2, л.д.181-184);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 11 января 2018 года, согласно которого 11 января 2018 года в ходе проведения следственно-оперативных мероприятий около столба электроосвещения, расположенного в 25 метрах от первого подъезда 

<

адрес> РБ был обнаружен «тайник-закладка» (т.2, л.д.187);

- протоколом осмотра места происшествия от 10 января 2018 года, согласно которому в период времени с 22 часов 40 минут по 22 часов 45 минут, около столба электроосвещения, расположенного в 25 метрах от первого подъезда 

<

адрес> РБ, сотрудниками полиции обнаружено и изъято вещество, содержащееся в полимерном пакетике, обмотанном отрезком лейкопластыря белого цвета, находящегося внутри спичечного коробка, которые были упакованы в бумажный конверт, опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов и справок ОМВД России по г. Нефтекамску», заверен подписями понятых и задержанного ФИО2 Была осуществлена фотосъемка, к акту досмотра прилагается фототаблица на 1 листе (т.2, л.д.188-191);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 11 января 2018 года, согласно которого 11 января 2018 года в ходе проведения следственно-оперативных мероприятий за гаражом, расположенном возле 

<

адрес> был обнаружен «тайник-закладка» (т.2, л.д.194);

- протоколом осмотра места происшествия от 10 января 2018 года, согласно которому в период времени с 22 часов 50 минут по 23 часов 00 минут, сотрудниками полиции обнаружено и изъято за гаражом, расположенном возле 

<

адрес> вещество, содержащееся в полимерном пакетике, обмотанном отрезком лейкопластыря белого цвета, находящегося внутри спичечного коробка, которые были упакованы в бумажный конверт, опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов и справок ОМВД России по г. Нефтекамску», заверен подписями понятых и задержанного ФИО2 Была осуществлена фотосъемка, к акту досмотра прилагается фототаблица на 1 листе (т.2, л.д.195-198);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 11 января 2018 года, согласно которого 11 января 2018 года в ходе проведения следственно-оперативных мероприятий возле входа в помещение электрощитовой, расположенном возле 

<

адрес> был обнаружен «тайник-закладка» (т.2, л.д.201);

- протоколом осмотра места происшествия от 10 января 2018 года, согласно которому в период времени с 23 часов 10 минут по 23 часов 20 минут, возле входа в помещение электрощитовой, расположенном возле 

<

адрес> сотрудниками полиции обнаружено и изъято вещество, содержащееся в полимерном пакетике, помещенном в полимерный пакетик, обмотанный отрезком лейкопластыря белого цвета, находящегося внутри пачки из-под сигарет «

<

данные изъяты>», которые были упакованы в бумажный конверт, опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов и справок ОМВД России по г. Нефтекамску», заверен подписями понятых и задержанного ФИО2 Была осуществлена фотосъемка, к акту досмотра прилагается фототаблица на 1 листе (т.2, л.д.202-205);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 11 января 2018 года, согласно которого 11 января 2018 года в ходе проведения следственно-оперативных мероприятий в стене под лестницей на лестничной площадке первого этажа подъезда № 

<

адрес> РБ был обнаружен «тайник-закладка» (т.2, л.д.208);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 11 января 2018 года, согласно которого 11 января 2018 года в ходе проведения следственно-оперативных мероприятий в нижней петле оконной рамы, расположенной на лестничной площадке третьего этажа подъезда № 

<

адрес> РБ был обнаружен «тайник-закладка» (т.2, л.д.209);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 23 часов 30 минут по 23 часов 50 минут, в стене под лестницей на лестничной площадке первого этажа подъезда № 

<

адрес> РБ, сотрудниками полиции обнаружено и изъято вещество, содержащееся в полимерном пакетике, обмотанном отрезком лейкопластыря белого цвета, в нижней петле оконной рамы, расположенной на лестничной площадке третьего этажа подъезда № 

<

адрес> РБ, сотрудниками полиции обнаружено и изъято вещество, содержащееся в полимерном пакетике, обмотанном отрезком лейкопластыря белого цвета, которые были упакованы в бумажные конверты, опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов и справок ОМВД России по 

<

адрес>», заверены подписями понятых и задержанного ФИО2 Была осуществлена фотосъемка, к акту досмотра прилагается фототаблица на 2 листах (т.2, л.д.210-214);

- справкой об исследовании № 10 от 11.01.2018 г., согласно которой представленное вещество содержит в своем составе 

- справкой об исследовании № 11 от 11.01.2018 г., согласно которой представленное вещество содержит в своем составе 

- справкой об исследовании № 12 от 11.01.2018 г., согласно которой представленное вещество содержит в своем составе 

- справкой об исследовании № 13 от 11.01.2018 г., согласно которой представленное вещество содержит в своем составе 

- справкой об исследовании № 14 от 11.01.2018 г., согласно которой представленное вещество содержит в своем составе 

- справкой об исследовании № 15 от 11.01.2018 г., согласно которой представленное вещество содержит в своем составе 

- справкой об исследовании № 16 от 11.01.2018 г., согласно которой представленное вещество содержит в своем составе 

- справкой об исследовании № 17 от 11.01.2018 г., согласно которой представленное вещество содержит в своем составе 

- справкой об исследовании № 18 от 11.01.2018 г., согласно которой представленное вещество содержит в своем составе 

- справкой об исследовании № 19 от 11.01.2018 г., согласно которой представленное вещество содержит в своем составе 

- справкой об исследовании № 20 от 11.01.2018 г., согласно которой представленное вещество содержит в своем составе 

- заключением эксперта № 121 от 27.01.2018 года, согласно которого представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе 

- заключением эксперта № 120 от 27.01.2018 года, согласно которого на поверхностях одиннадцати отрезков фольги обнаружены следовые количества 

- заключением эксперта № 119 от 29.01.2018 года, согласно которого на внутренней поверхности шприца однократного применения обнаружены следовые количества 

- заключением эксперта № 118 от 26.01.2018 года, согласно которого представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе 

- заключением эксперта № 117 от 26.01.2018 года, согласно которого представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе 

- заключением эксперта № 116 от 25.01.2018 года, согласно которого представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе 

- заключением эксперта № 115 от 25.01.2018 года, согласно которого представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе 

- заключением эксперта № 114 от 24.01.2018 года, согласно которого представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе 

- заключением эксперта № 113 от 24.01.2018 года, согласно которого представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе 

- заключением эксперта № 112 от 22.01.2018 года, согласно которого представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе 

- заключением эксперта № 111 от 22.01.2018 года, согласно которого представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе 

- заключением эксперта № 110 от 23.01.2018 года, согласно которого представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе 

- заключением эксперта № 109 от 23.01.2018 года, согласно которого представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе 

- протоколом явки с повинной от 11.01.2018 года о том, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признался в том, что с начала ноября 2017 года периодически занимается сбытом наркотического средства «соль», выполняя роль «закладчика» от ника «

<

данные изъяты>», зарегистрированного в интернет-приложении 

<

данные изъяты>, в его действия входило получение наркотиков от «

<

данные изъяты>», после чего оборудование тайников-закладок с наркотическим средством и передачи этих адресов нику «

<

данные изъяты>», вину признает, в содеянном раскаивается (т.2, л.д.220);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 16.02.2018 года, в соответствии с которым установлено фактическое наличие и осмотрены предметы, обнаруженные и изъятые в ходе ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО2 от 10 января 2018 года, находящиеся в опечатанных упаковках, а также документы ОРМ «Наблюдение», которые впоследствии признаны вещественными доказательствами:

1) Бумажный конверт, лицевая сторона которого заклеена отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «Для заключений и справок МВД России*МВД по РБ Отдел МВД России по г. Нефтекамску*Экспертно-криминалистический отдел» с пояснительным рукописным текстом, выполненным красителем синего цвета: «Изъятое у гр. ФИО2 PVP m=0,713 г. Заключение эксперта №121 от 27.01.2018 г.» и подписями эксперта». Целостность упаковки не нарушена, доступа к содержимому нет. Согласно заключению эксперта №121 от 27.01.2018 года там находится полимерный пакетик, внутри которого находится вещество массой 0,733 г. на момент экспертизы, которое содержит в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. С целью сохранности вещества конверт не вскрывался.

2) Бумажный конверт белого цвета, клапан которого заклеен и оклеен отрезком бумаги с оттисками круглой печати «Для пакетов и справок ОМВД РФ по г. Нефтекамску» и рукописными текстом, выполненным красителем синего цвета: «1 (подпись) 2 (подпись) 3 (подпись)». На лицевой стороне конверта имеется смешанный машинописный и рукописный текст, выполненный красителем синего и черного цвета: «Пакет №2. Банковская карта банка «Почтабанк», изъятая в ходе личного досмотра гр. ФИО2 10.01.2018 г. Упаковал: о/у Х.А.Ф. (подпись) 10.01.2018 г.». Целостность упаковки не нарушена, доступа к содержимому нет. При вскрытии конверта, из него извлечены:

- банковская пластиковая карта «Почта Банк» № 

<

данные изъяты>, без каких-либо повреждений. После произведенного осмотра упакована в первоначальную упаковку, опечатан печатью «Для пакетов и справок ОМВД России по г. Нефтекамску» и заверен подписью следователя.

3) Бумажный конверт белого цвета, клапан которого заклеен и оклеен отрезком бумаги с оттисками круглой печати «Для пакетов и справок ОМВД РФ по г. Нефтекамску» и рукописными текстом, выполненным красителем синего цвета: «1 (подпись) 2 (подпись) 3 (подпись)». На лицевой стороне конверта имеется смешанный машинописный и рукописный текст, выполненный красителем синего и черного цвета: «Пакет №. Сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» в черном корпусе, изъятый в ходе личного досмотра гр. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ Упаковал: о/у Х.А.Ф. (подпись) 10.01.2018 г.». Целостность упаковки не нарушена, доступа к содержимому нет. При вскрытии конверта, из него извлечены:

- сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» в выключенном состоянии. Сотовый телефон находится в исправном состоянии. При снятии задней крышки телефона и аккумуляторной батареи на корпусе обнаружена информация мобильный телефон 

<

данные изъяты>, IMEI №, №. Обнаружены 2 SIM-карты оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>», с абонентским номером +№, и оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>», с абонентским номером +№. При включении телефона требует введение графического пароля, соответствующего цифровому обозначению 2-5-8-9, после запуска установлено, что дата и время в телефоне сбиты, не соотвествуют действительности, телефон имеет выход в интернет, на экране обнаружены значки интернет-приложений, в том числе «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>». При запуске интернет-приложения «

<

данные изъяты>» появляется список контактов, в том числе «02 biz», где имеются несколько смс-сообщений, из содержания которых установлено, что не могут найти адрес установленного ФИО2 тайника-закладки в д. 

<

адрес>, поворот на переулок метрах в 10 слева серая электробудка слева от нее береза в 20 см. перед ней в снегу темный сверток, другая смс-переписка отсутствует, также имеется контакт «

<

данные изъяты>», с которым смс-переписка, имеется только прайс цен, согласно которому кристалл 1 гр. - Цена 2000 рублей, 5 гр. - Цена 8000 рублей, 10 гр. - Цена 14000 рублей, а также имеется информация о пополнениях. Также в телефоне обнаружена телефонная книжка с номерами сотовых телефонов, среди которых имеются номер +№, записанный как «

<

данные изъяты>» (согласно материалам уголовного дела пользователем является Г.Е.В.); также указанный номер имеется в последних входящих/исходящих вызовах. В галереи сотового телефона имеются фотоснимки адресов тайников-закладок, установленных ФИО2, которые были изъяты после задержания ФИО2 10.01.2018 года в ходе осмотров мест происшествий, а также транзакции перевода 

<

данные изъяты> на сумму 8000 рублей. В интернет-приложения «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», доступа нет, требуется пароль. При запуске интернет-приложения «

<

данные изъяты>» обнаружены смс-переписки с Ш.П., Г.С., Ш.Р., Ф.А., К.Р., открыть которые не представляется возможным, в связи с отсутствием сети интернет. Сотовый телефон модели смартфон, в ходе осмотра видимый повреждений не имеет. После произведенного осмотра упакован в первоначальную упаковку, опечатан печатью «Для пакетов и справок ОМВД России по г. Нефтекамску» и заверен подписью следователя.

4) Бумажный конверт, лицевая сторона которого заклеена отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «Для заключений и справок МВД России*МВД по РБ Отдел МВД России по 

<

адрес>*Экспертно-криминалистический отдел» с пояснительным рукописным текстом, выполненным красителем синего цвета: «У/Д №№ Обн-но следовое количество наркотического средства - PVP. Заключение эксперта №120 от 27.01.2018 г.» и подписями эксперта». Целостность упаковки не нарушена, доступа к содержимому нет. Согласно заключению эксперта №120 от 27.01.2018 года там находятся одиннадцать отрезков фольги, на поверхностях которых обнаружены следовые количества a-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. С целью сохранности вещества конверт не вскрывался.

5) Бумажный конверт белого цвета, клапан которого заклеен и оклеен отрезком бумаги с оттисками круглой печати «Для пакетов и справок ОМВД РФ по г. Нефтекамску» и рукописными текстом, выполненным красителем синего цвета: «1 (подпись) 2 (подпись) 3 (подпись)». На лицевой стороне конверта имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета: «Пакет №2. Полимерный пакет с клипсой внутри которого находится множество полимерных пакетиков с клипсой, изъяты с полки шкафа-стенки в 

<

адрес>. ОМП от 10.01.18 г. Упаковал: специалист М.Р.Р. (подпись)». Целостность упаковки не нарушена, доступа к содержимому нет. При вскрытии конверта, из него извлечены: прозрачный полимерный пакетик с клипсой, размерами 8*13 см., в котором находятся пустые прозрачные полимерные пакетики с клипсой, размерами 5*8 см. в количестве 62 штук, без видимых повреждений. После произведенного осмотра упакованы в первоначальную упаковку, опечатан печатью «Для пакетов и справок ОМВД России по г. Нефтекамску» и заверен подписью следователя.

6) Бумажный конверт, задняя сторона которого заклеена отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «Для заключений и справок МВД России*МВД по РБ Отдел МВД России по 

<

адрес>*Экспертно-криминалистический отдел» с пояснительным рукописным текстом, выполненным красителем синего цвета: «У/Д №№ Обн-но следовое количество наркотического средства - PVP. Заключение эксперта №119 от 29.01.2018 г.» и подписями эксперта». На лицевой стороне конверта имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета «Пакет №3. Шприц однократного применения с иглой с веществом бурого цвета, изъятый за кроватью в зале 

<

адрес> ОМП от 10.01.18 г. Упаковал: специалист М.Р.Р. (подпись)». Целостность упаковки не нарушена, доступа к содержимому нет. Согласно заключению эксперта №119 от 29.01.2018 года там находятся шприц однократного применения с иглой, на внутренней поверхности которых обнаружены следовые количества a-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. С целью сохранности вещества конверт не вскрывался.

7) Бумажный конверт, лицевая сторона которого заклеена отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «Для заключений и справок МВД России*МВД по РБ Отдел МВД России по г. Нефтекамску*Экспертно-криминалистический отдел» с пояснительным рукописным текстом, выполненным красителем синего цвета: «У/Д №№ PVP № г. Заключение эксперта №109 от 23.01.2018 г.» и подписями эксперта». Целостность упаковки не нарушена, доступа к содержимому нет. Согласно заключению эксперта №109 от 23.01.2018 года там находится полимерный пакетик, внутри которого находится вещество массой 0,383 г. на момент экспертизы, которое содержит в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, отрезок лейкопластыря белого цвета. С целью сохранности вещества конверт не вскрывался.

8) Бумажный конверт, лицевая сторона которого заклеена отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «Для заключений и справок МВД России*МВД по РБ Отдел МВД России по г. Нефтекамску*Экспертно-криминалистический отдел» с пояснительным рукописным текстом, выполненным красителем синего цвета: «У/Д №№ PVP № г. Заключение эксперта №110 от 23.01.2018 г.» и подписями эксперта». Целостность упаковки не нарушена, доступа к содержимому нет. Согласно заключению эксперта №110 от 23.01.2018 года там находится полимерный пакетик, внутри которого находится вещество массой 0,378 г. на момент экспертизы, которое содержит в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, отрезок лейкопластыря белого цвета. С целью сохранности вещества конверт не вскрывался.

9) Бумажный конверт, лицевая сторона которого заклеена отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «Для заключений и справок МВД России*МВД по РБ Отдел МВД России по г. Нефтекамску*Экспертно-криминалистический отдел» с пояснительным рукописным текстом, выполненным красителем синего цвета: «У/Д №№ PVP № г. Заключение эксперта №111 от 22.01.2018 г.» и подписями эксперта». Целостность упаковки не нарушена, доступа к содержимому нет. Согласно заключению эксперта №111 от 22.01.2018 года там находится полимерный пакетик, внутри которого находится вещество массой 0,415 г. на момент экспертизы, которое содержит в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, отрезок лейкопластыря белого цвета, пустая пачка из-под сигарет «

<

данные изъяты>». С целью сохранности вещества конверт не вскрывался.

10) Бумажный конверт, лицевая сторона которого заклеена отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «Для заключений и справок МВД России*МВД по РБ Отдел МВД России по г. Нефтекамску*Экспертно-криминалистический отдел» с пояснительным рукописным текстом, выполненным красителем синего цвета: «У/Д №№ PVP 

<

данные изъяты> г. Заключение эксперта №112 от 22.01.2018 г.» и подписями эксперта». Целостность упаковки не нарушена, доступа к содержимому нет. Согласно заключению эксперта №112 от 22.01.2018 года там находится полимерный пакетик, внутри которого находится вещество массой 0,364 г. на момент экспертизы, которое содержит в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, отрезок лейкопластыря белого цвета, спичечный коробок со спичками. С целью сохранности вещества конверт не вскрывался.

12) Бумажный конверт, лицевая сторона которого заклеена отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «Для заключений и справок МВД России*МВД по РБ Отдел МВД России по г. Нефтекамску*Экспертно-криминалистический отдел» с пояснительным рукописным текстом, выполненным красителем синего цвета: «У/Д №№ PVP № г. Заключение эксперта №113 от 24.01.2018 г.» и подписями эксперта». Целостность упаковки не нарушена, доступа к содержимому нет. Согласно заключению эксперта №113 от 24.01.2018 года там находится полимерный пакетик, внутри которого находится вещество массой 0,467 г. на момент экспертизы, которое содержит в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, отрезок лейкопластыря белого цвета, спичечный коробок со спичками. С целью сохранности вещества конверт не вскрывался.

13) Бумажный конверт, лицевая сторона которого заклеена отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «Для заключений и справок МВД России*МВД по РБ Отдел МВД России по г. Нефтекамску*Экспертно-криминалистический отдел» с пояснительным рукописным текстом, выполненным красителем синего цвета: «У/Д №№ PVP № г. Заключение эксперта №114 от 24.01.2018 г.» и подписями эксперта». Целостность упаковки не нарушена, доступа к содержимому нет. Согласно заключению эксперта №114 от 24.01.2018 года там находится полимерный пакетик, внутри которого находится вещество массой 0,419 г. на момент экспертизы, которое содержит в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, отрезок лейкопластыря белого цвета, спичечный коробок со спичками. С целью сохранности вещества конверт не вскрывался.

13) Бумажный конверт, лицевая сторона которого заклеена отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «Для заключений и справок МВД России*МВД по РБ Отдел МВД России по г. Нефтекамску*Экспертно-криминалистический отдел» с пояснительным рукописным текстом, выполненным красителем синего цвета: «У/Д №№ PVP № г. Заключение эксперта №115 от 25.01.2018 г.» и подписями эксперта». Целостность упаковки не нарушена, доступа к содержимому нет. Согласно заключению эксперта №115 от 25.01.2018 года там находится полимерный пакетик, внутри которого находится вещество массой 0,373 г. на момент экспертизы, которое содержит в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, отрезок лейкопластыря белого цвета, полимерный пакетик. С целью сохранности вещества конверт не вскрывался.

14) Бумажный конверт, лицевая сторона которого заклеена отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «Для заключений и справок МВД России*МВД по РБ Отдел МВД России по г. Нефтекамску*Экспертно-криминалистический отдел» с пояснительным рукописным текстом, выполненным красителем синего цвета: «У/Д №№ PVP № г. Заключение эксперта №116 от 25.01.2018 г.» и подписями эксперта». Целостность упаковки не нарушена, доступа к содержимому нет. Согласно заключению эксперта №116 от 25.01.2018 года там находится полимерный пакетик, внутри которого находится вещество массой 0,345 г. на момент экспертизы, которое содержит в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, отрезок лейкопластыря белого цвета, полимерный пакетик. С целью сохранности вещества конверт не вскрывался.

15) Бумажный конверт, лицевая сторона которого заклеена отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «Для заключений и справок МВД России*МВД по РБ Отдел МВД России по г. Нефтекамску*Экспертно-криминалистический отдел» с пояснительным рукописным текстом, выполненным красителем синего цвета: «У/Д №№ PVP № г. Заключение эксперта №117 от 26.01.2018 г.» и подписями эксперта». Целостность упаковки не нарушена, доступа к содержимому нет. Согласно заключению эксперта №117 от 26.01.2018 года там находится полимерный пакетик, внутри которого находится вещество массой 0,397 г. на момент экспертизы, которое содержит в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, отрезок лейкопластыря белого цвета, полимерный пакетик. С целью сохранности вещества конверт не вскрывался.

15) Бумажный конверт, лицевая сторона которого заклеена отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «Для заключений и справок МВД России*МВД по РБ Отдел МВД России по г. Нефтекамску*Экспертно-криминалистический отдел» с пояснительным рукописным текстом, выполненным красителем синего цвета: «У/Д №№ PVP № г. Заключение эксперта №118 от 26.01.2018 г.» и подписями эксперта». Целостность упаковки не нарушена, доступа к содержимому нет. Согласно заключению эксперта №118 от 26.01.2018 года там находится полимерный пакетик, внутри которого находится вещество массой 0,399 г. на момент экспертизы, которое содержит в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, отрезок липкой ленты черного цвета, полимерный пакетик. С целью сохранности вещества конверт не вскрывался.

16) Постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд от 11.01.2018 года на 3 (трех) листах.

17) Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 11.01.2017 года на 1 (одном) листе.

18) Рапорт о необходимости проведения ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО2 от 10.01.2018 года на 1 (одном) листе.

19) Постановление о проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО2 от 10.01.2018 года на 1 (одном) листе.

20) Акт проведения ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО2 от 10.01.2018 года на 3 (трех) листах.

21) Акт личного досмотра задержанного Г.Е.В. от 10.01.2018 года на 7 (семи) листах.

22) Акт личного досмотра задержанного ФИО2 от 10.01.2018 года на 8 (восьми) листах.

23) Объяснения Г.Е.В., ФИО2 на 3 (трех) листах.

24) Справки об исследовании изъятых веществ №№ 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 от 11.01.2018 года на 11 (одиннадцати) листах (т.3, л.д.55-71); 

- протоколом осмотра места происшествия от 29.04.2018 года, в ходе которого в период времени с 11 часов 40 минут по 12 часов 00 минут, был произведен осмотр участка территории, расположенного в переулке с правой стороны в десяти метрах от 

<

адрес>, где расположена электрощитовая будка, с левой стороны от которой растут два дерева (две березы), в ходе которого следов криминального характера не обнаружено (т.3, л.д.87-92);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 25.01.2018 года, в соответствии с которым установлено фактическое наличие и осмотрены предметы, обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра Г.Е.В. от 10 января 2018 года, находящиеся в опечатанных упаковках, которые впоследствии признаны вещественными доказательствами:

1) Бумажный конверт белого цвета, клапан которого заклеен и оклеен отрезком бумаги с оттисками круглой печати «Для пакетов и справок ОМВД РФ по г. Нефтекамску» и рукописными текстом, выполненным красителем синего цвета: «1 (подпись) 2 (подпись) 3 (подпись)». На лицевой стороне конверта имеется смешанный машинописный и рукописный текст, выполненный красителем синего и черного цвета: «Пакет №. Банковская карта «

<

данные изъяты>» № на имя 

<

данные изъяты>, изъятая в ходе личного досмотра гр. Г.Е.В. по адресу: 

<

адрес>, лестничная площадка 6 этажа, 10.01.2018 г. Упаковал: о/у ОНК ОМВД России по г. Нефтекамску ст. лейтенант полиции Х.Р.Р. (подпись)». Целостность упаковки не нарушена, доступа к содержимому нет. При вскрытии конверта, из него извлечены:

- банковская пластиковая карта «

<

данные изъяты>» № на имя 

<

данные изъяты>, без каких-либо повреждений. После произведенного осмотра упакован в первоначальную упаковку, опечатан печатью «Для пакетов и справок ОМВД России по г. Нефтекамску» и заверен подписью следователя.

2) Бумажный конверт белого цвета, клапан которого заклеен и оклеен отрезком бумаги с оттисками круглой печати «Для пакетов и справок ОМВД РФ по г. Нефтекамску» и рукописными текстом, выполненным красителем синего цвета: «1 (подпись) 2 (подпись) 3 (подпись)». На лицевой стороне конверта имеется смешанный машинописный и рукописный текст, выполненный красителем синего и черного цвета: «Пакет №. Сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» в черном корпусе, изъятая в ходе личного досмотра гр. Г.Е.В. по адресу: 

<

адрес>, лестничная площадка 6 этажа, 10.01.2018 г. Упаковал: о/у ОНК ОМВД России по г. Нефтекамску ст. лейтенант полиции Х.Р.Р. (подпись)». Целостность упаковки не нарушена, доступа к содержимому нет. При вскрытии конверта, из него извлечены:

- сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» в выключенном состоянии. Сотовый телефон находится в исправном состоянии. При снятии задней крышки телефона и аккумуляторной батареи на корпусе обнаружена информация мобильный телефон 

<

данные изъяты> №, IMEI №, IMEI №, S/N №. Обнаружены 2 SIM-карты оператора сотовой связи «Билайн», с абонентским номером +№, и оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>», с абонентским номером +№, а также флеш-карта памяти. При включении телефона установлено, что телефон имеет выход в интернет, на экране обнаружены значки интернет-приложений, в том числе «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>». При запуске интернет-приложения «

<

данные изъяты>» появляется список контактов, в том числе «50гр» и «сталин», смс-переписки с указанными никами отсутствуют. Также в телефоне обнаружена телефонная книжка с номерами сотовых телефонов, среди которых имеются номера +№, записанный как «50гр» (согласно материалам уголовного дела пользователем является ФИО4), и +№, записанный как «сталин» (согласно материалам уголовного дела пользователем является ФИО4); также указанные номера имеются в последних входящих/исходящих вызовах. Сотовый телефон модели смартфон, видимый повреждений не имеет. После произведенного осмотра упакован в первоначальную упаковку, опечатан печатью «Для пакетов и справок ОМВД России по г. Нефтекамску» и заверен подписью следователя (т.3, л.д.93-98); 

- протоколом осмотра предметов и просмотра видеозаписи от 02 марта 2018 года, в соответствии с которым установлено, что объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов и справок ОМВД России по г. Нефтекамску» с подписью. На лицевой стороне конверта имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета «Пакет №1 CD диск с видеозаписью опроса Г.Е.В. 10.01.2018 г. Упаковал о/у Х.А.Ф. (подпись) 10.01.18 г.». При вскрытии конверта обнаружен компакт диск белого цвета. Данный диск помещен в дисковод персонального компьютера для осмотра и анализа имеющейся на нем информации. В памяти диска, исходя из изображения появившегося на экране монитора, обнаружен видеофайл типа «

<

данные изъяты>» с названиями «№».

При воспроизведении файла с названием «№» установлено, что видеозапись длительностью 11 минут 54 секунды, в ходе воспроизведения установлено, что 10.01.2018 года в служебном кабинете 1.29 ОМВД России по г. Нефтекамску оперуполномоченным Х.А.Ф. производится опрос Г.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: РБ, 

<

адрес>, который по поводу задержания пояснил следующее, что 10.01.2018 года в обеденное время к нему позвонил знакомый ФИО2, который предложил съездить по городу, сделать пару «точек», обещал заправить машину, так как он нуждается в денежных средствах, не на что заправить машину, откуда он его знает, у них имеется общий товарищ по имени Ш.П., который их познакомил, особо с ним не связывался, ФИО2 узнал его данный чтобы связаться через Ш.П.. Он потребляет наркотики, но пытается прекратить «завязывает», ФИО4 также является потребителем наркотиков. Так он заехал к ФИО2, ФИО2 попросил его подняться к нему, где подождал его, потом они вышли, ФИО2 задержался в подъезде, он ждал его в машине, после чего ФИО2 вышел из 4-ого подъезда 

<

адрес>, и сел в машину. Он сказал что нужно заправиться. Они поехали на заправку, которая находится на 

<

адрес>, он там заправился, так как на заправке не было сигарет, он предложил заехать в магазин «

<

адрес>» на 

<

адрес>, напротив больницы-шестиэтажки (приемного покоя), при этом Т.В.ВБ. сразу согласился остаться около магазина, никуда дальше ехать не предлагал, он его там и оставил. Он сходил за сигаретами, после чего ФИО2 попросил пару сигарет и предложил забрать его примерно через 10-15 минут с адресу Юбилейный, 38, на что он согласился. ФИО2 остался около магазина «

<

данные изъяты>», а он уехал. Потом минут через 15 ФИО2 ему звонит и говорил его забрать, он сказал что стоит на 

<

адрес> ФИО2 сказал что сейчас подойдет, после чего отвез его домой, где их задержали. Примерно неделю назад, ему также звонил ФИО2, предложил проехать по магазинам, в магазин электроники и ДАСАФ, я согласился, но ему нужно будет подойти, заправимся и поедим. ФИО2 подошел, он ожидал его на заправке, они заправились и поехали в магазин «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, потом заехали на ДАСАФ, также он узнал что ему нужно снять квартиру, ФИО2 снял квартиру по адресу: 

<

адрес>, где они впервые употребили наркотик. Вчера, у него возникла потребность употребить наркотик, так как он знал что у Володи возможно есть наркотик, он связался с ним, тот не отказался, не отрицал возможность, сказал закинуть деньги на 

<

данные изъяты>, а дальше тот объяснит как сделать и куда приехать, он закинул на 

<

данные изъяты> денег и ждал от него звонка, через некоторое время он с ним связался, встреча была уже на 

<

адрес>, где их задержали, в 4-ом подъезде, в темное время суток он пошел к нему, поднялся к нему, тот открывает двери, он к нему заходит и забирает наркотическое средство, после чего ушел. Претензий и жалоб к сотрудникам полиции у него нет, на чем видеозапись была окончена. 

При осмотре диска каких-либо повреждений не имеет. После осмотра вышеуказанный диск был упакован в бумажный конверт, край которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов и справок ОМВД России по г. Нефтекамску» и заверен подписью старшего следователя П.Е.Г. (т.3, л.д.103-108);

- протоколом осмотра предметов и просмотра видеозаписи от 02 марта 2018 года, в соответствии с которым установлено, что объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов и справок ОМВД России по г. Нефтекамску» с подписью. На лицевой стороне конверта имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета «Пакет №2 CD диск с видеозаписью опроса ФИО4 от 11.01.2018 г. Упаковал о/у Х.А.Ф. (подпись) 11.01.18 г.». При вскрытии конверта обнаружен компакт диск белого цвета. Данный диск помещен в дисковод персонального компьютера для осмотра и анализа имеющейся на нем информации. В памяти диска, исходя из изображения появившегося на экране монитора, обнаружен видеофайл типа «

<

данные изъяты>» с названиями «№».

При воспроизведении файла с названием «№» установлено, что видеозапись длительностью 06 минут 09 секунд, в ходе воспроизведения установлено, что 11.01.2018 года в служебном кабинете 1.29 ОМВД России по г. Нефтекамску оперуполномоченным Х.А.Ф. производится опрос ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: РБ, 

<

адрес>, ранее судимого, который по поводу задержания пояснил следующее, что с ноября 2017 года он периодически занимался «раскладом», то есть установкой тайников-закладок с наркотическим средством «соль», сообщал из в интенет-приложении 

<

данные изъяты> нику «

<

данные изъяты>», он перечислял деньги на 

<

данные изъяты>, тот выдавал адреса, после чего он делал адреса и отправлял ему обратно в приложении 

<

данные изъяты>, все это происходило на территории г. Нефтекамск, в тайнике-закладке уже было расфасованное наркотическое средство, наркотик получал первый раз 5 грамм, второй раз тоже 5 грамм, третий раз 10 грамм. Первый раз он закинул 4000 рублей, тот сделал 5 грамм и сказал разложить в д. 

<

адрес>, он разложил, сделал фотографии и отправил ему в 

<

данные изъяты>, он просто делает адреса, а потребителям их отправляет уже тот, то есть его роль «закладчик». Второй раз он ему перечислил 4000 рублей, тот сделал ему тоже 5 грамм, которые он разложил в д

<

адрес>, а закладки тот делал первый раз на Агидельской трассе на остановке, второй раз около 

<

адрес> возле отбойника. Вчера он закинул ему 8000 рублей, тот ему сделал закладку на повороте в д. 

<

адрес> по агидельской трассе, возле березы, он забрал, приехал на такси домой, было расфасовано, он перемотал из в белый лейкопластырь, вызвал таксиста, приехал знакомый Женя, тот оставил его возле магазина «

<

данные изъяты>» на 

<

адрес> и он пошел в сторону домов №, сделал закладки возле гаражей, электробудки и в подъездах 

<

адрес> всего 10 закладок, после чего он поехал на съемную квартиру, где был задержан сотрудниками, в ходе досмотра у него были изъяты при себе остатки наркотического средства и в ходе осмотра квартиры изъяты предметы, там фольга, такие предметы, то что он использовал при употреблении и фасовке. Также он обратился с явками с повинной, в которых указал что 03.11.2017 года он сделал «тайник-закладку» на 

<

адрес> возле подъезда на газовой трубе, и 20.12.2017 года где не помнит, в почтовом ящике, тайники-закладки устанавливались им, получал «закладку» от «

<

данные изъяты>» и отправлял ему также, фотографировал место адреса и отправлял ему, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, претензий и жалоб к сотрудникам не имеет, ничего противозаконного в отношении него не осуществлялось, на чем видеозапись была окончена. 

При осмотре диска каких-либо повреждений не имеет. После осмотра вышеуказанный диск был упакован в бумажный конверт, край которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов и справок ОМВД России по г. Нефтекамску» и заверен подписью старшего следователя П.Е.Г. (т.3, л.д.111-116);

- протоколом осмотра места происшествия от 04.06.2018 года, в ходе которого в период времени с 15 часов 17 минут по 15 часов 29 минут, был произведен осмотр участка территории с левой стороны от дороги, ведущей в д. 

<

адрес> РБ, где произрастает дерево (береза), в 300 метрах от поворота с автодороги Нефтекамск-Агидель РБ, с географическими координатами 56°3"52" северной широты и 54°12"47" восточной долготы, в ходе которого следов криминального характера не обнаружено (т.4, л.д.60-65);

- протоколом медицинского освидетельствования № 2 от 10 января 2018 года и справка ХТИ в отношении ФИО4, согласно которому установлено состояние опьянения, вызванное наркотическими веществами - производным N-метилэфедрон (a-PVP) (т.4, л.д.186-187);

- постановлением Мирового судьи судебного участка №5 по г. Нефтекамску РБ, от 24 апреля 2018 года, согласно которому ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток (т.4, л.д.188-189);

- заключением эксперта № 258 от 10.05.2018 года, согласно которого ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки синдрома зависимости от опиоидов средней стадии, состояние ремиссии, пагубного употребления наркотических веществ группы психостимуляторов (ответ на вопрос №1,4,7), об этом свидетельствуют данные анамнеза об употреблении с 2001 года наркотических средств группы опиоидов (героин) с формированием признаков психической и физической зависимости, абстинентного синдрома в связи с чем состоял на учете у нарколога, неоднократно лечился в наркологическом диспансере, был освобожден от службы в армии, отсутствие употребления опиоидов с 2011 года, употребление с 2013 года наркотических веществ группы психостимуляторов «соль», несмотря на пагубные последствия для здоровья, а также выявленные при настоящем психиатрическом освидетельствовании истощаемость внимания, эмоциональная лабильность на фоне органической неврологической микросимптоматики, при сохранности критических и прогностических способностей. В период вемени, относящийся к совершении деяния, в котором подозревается, он не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства (о чем свидетельствуют данные о сохранности ориентировки в окружающей обстановке, лицах, отсутствие в его поведении признаков нарушенного сознания, бреда, галлюцинаций, целенаправленность действий) и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (ответ на вопрос №2,3). В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в судебно-следственных действиях (ответ на вопрос №6). В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (ответ на вопрос № 5). В лечении по поводу наркомании в настоящее время не нуждается (ремиссия с 2011 года), однако учитывая пагубное употребление психостимуляторов, нуждается в медико-социальной реабилитации (ответ на вопрос №8,9) (т.4, л.д.29-33);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 24 апреля 2018 года, в котором старший следователь следственного отдела Отдела МВД России по г. Нефтекамску майор юстиции П.Е.Г. докладывает, что в ходе расследования уголовного дела № было установлено, что неустановленное лицо, зарегистрированное в интернет-приложении мгновенного обмена сообщениями 

<

данные изъяты> под ником «

<

данные изъяты>», в период времени до 19 часов 23 минут 10 января 2018 года бесконтактным способом через «тайник-закладку», установленный по дороге в д. 

<

адрес> РБ, на повороте, в метрах 300, под березой с левой стороны от дороги, незаконно сбыло ФИО2 наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 4,893 грамм (согласно справкам об исследовании №№10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20 от 11.01.2018 года), в крупном размере, находящееся в полимерных пакетиках.

Таким образом, в действиях неустановленного лица усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере (т.4, л.д.21);

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО2, из которого следует, что 04.06.2018 года обвиняемый ФИО2 в присутствии защитника Рязаповой Т.В. указал на место возле входа в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: РБ, 

<

адрес>, где 23.12.2017 года в утреннее время он познакомился с ранее незнакомым парнем по имени «Ш.П.А.», далее обвиняемый ФИО2 в присутствии защитника Рязаповой Т.В. указал на кассу №, расположенную в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес>, где 23.12.2017 года в утреннее время он увидел код доступа к банковской карте «

<

данные изъяты>» принадлежащей парню по имени «Ш.П.А.», при осуществлении последнем безналичной оплаты приобретаемого им алкоголя, далее обвиняемый ФИО2 в присутствии защитника Рязаповой Т.В. указал на вешалку, расположенную при входе в комнату № 

<

адрес> РБ, где висела куртка парня по имени «Ш.П.А.» и откуда он 23.12.2017 года в утреннее время после распития с последним спиртных напитков тайно похитил сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» и банковской карты «

<

данные изъяты>», с которыми вышел на улицу, далее обвиняемый ФИО2 в присутствии защитника ФИО30 указал на кассу №, расположенную в магазине «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, где 23.12.2017 года он через терминал оплаты проверил есть ли на счету похищенной им банковской карты «

<

данные изъяты>» денежные средства, осуществив покупку на 46 рублей 60 копеек, далее обвиняемый ФИО2 в присутствии защитника Рязаповой Т.В. указал на банкомат «

<

данные изъяты>» №, расположенный по адресу: РБ, 

<

адрес>, через который он ДД.ММ.ГГГГ снял при помощи похищенной банковской карты «

<

данные изъяты>» денежные средства в сумме 39000 рублей, далее обвиняемый ФИО2 в присутствии защитника Рязаповой Т.В. указал на банкомат «

<

данные изъяты>» №, расположенный в помещении магазина «

<

данные изъяты>», по адресу: РБ, 

<

адрес>, через который он 23.12.2017 года снял при помощи похищенной банковской карты «

<

данные изъяты>» остатки денежных средств в сумме 600 рублей, далее обвиняемый ФИО2 в присутствии защитника Рязаповой Т.В. указал на мусорную урну, установленную около входа в магазин «

<

данные изъяты>», по адресу: РБ, 

<

адрес>, куда 23.12.2018 года он выбросил похищенную банковскую карту «

<

данные изъяты>» после снятия с нее всех денежных средств, далее обвиняемый ФИО2 в присутствии защитника Рязаповой Т.В. указал на место около западного входа со стороны 

<

адрес> РБ на территорию Центрального рынка г. ФИО6, расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес>, где он в вечернее время 23.12.2017 года продал за 3000 рублей незнакомому мужчине похищенный сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», выдавая за свой, далее обвиняемый ФИО2 в присутствии защитника Рязаповой Т.В. указал на место у основания дерева (березы), расположенной на участке территории с левой стороны от автодороги ведущей в д. 

<

адрес> РБ, в 300 метрах от поворота с дороги Нефтекамск-Агидель РБ, с географическими координатами 56°3"52" северной широты и 54°12"47" восточной долготы, откуда он в ночное время 09.01.2018 года забрал из тайника-закладки наркотическое средство «соль», расфасованное в 10 полимерных пакетиков, обмотанных скотчем зеленого цвета, которое ему передало бесконтактным способом неизвестное лицо, зарегистрированное в интернет-приложении 

<

данные изъяты> под ником «

<

данные изъяты>», предназначенное для последующего сбыта на территории 

<

адрес> бесконтактным способом через тайники-закладки, группой лиц по предварительному сговору, далее обвиняемый ФИО2 в присутствии защитника Рязаповой Т.В. указал на 

<

адрес> РБ, куда он принес наркотическое средство «соль», которое забрал из тайника-закладки, где временно хранил и подготовил его к последующей установке в тайники-закладки, а часть пересыпал в отдельный пакетик, который хранил при себе для личного потребления. В ходе следственного действия проводилась фотосъемка, к протоколу прилагается фототаблица на 8 листах (т.4, л.д.43-59);

Допросив подсудимого, выслушав свидетелей, исследовав материалы уголовного дела и оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30- п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, доказанной.

Вина подсудимого подтверждается подробными, признательными показаниями самого подсудимого, данными им в ходе предварительного следствия, в ходе судебного заседания в присутствии защитника, его явками с повинной, показаниями свидетелей по данному уголовному делу, а также исследованными в суде письменными доказательствами по уголовному делу: материалами ОРД, протоколами осмотров мест происшествий, осмотра предметов, выемки, просмотра видеозаписи, актами медицинских освидетельствований, протоколами проверки показаний на месте, явками с повинной, постановлениями о приобщении их в качестве вещественных доказательств, справками об исследований, заключениями эксперта и иными письменными материалами уголовного дела.

В связи с чем, у суда нет оснований подвергать показания подсудимого, данные ими в ходе предварительного расследования сомнению, так как они согласуются с показаниями свидетелей по уголовному делу и другими материалами уголовного дела.

Оценивая приведенные показания свидетелей, суд отмечает, что они последовательны, логичны, и в совокупности с приведенными доказательствами, устанавливают одни и те же факты, не доверять их показаниям у суда оснований не имеется, оговора подсудимого со стороны свидетелей суд не усматривает, и признает их показания достоверными и правдивыми.

Приведенные выше доказательства последовательны и непротиворечивы, согласуются и взаимосвязаны между собой, допустимы, в своей совокупности являются достаточными и приводят к достоверному выводу о совершении ФИО2 указанных преступлений.

Каких-либо грубых недостатков при составлении процессуальных документов в ходе предварительного следствия не допущено. В связи с чем, суд признает все собранные по делу письменные доказательства допустимыми, подлежащими юридической оценке.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого по:

- первому эпизоду по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из сумки, находившейся при потерпевшем;

- по второму эпизоду по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по третьему эпизоду по ч. 3 ст. 30-п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей ( включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть совершение умышленных действий непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Квалифицирующий признак - хищение из сумки, находившейся при потерпевшем - обоснованно предъявлен в вину ФИО2, поскольку сотовый телефон подсудимый тайно похитил из кармана школьного рюкзака, надетом на спину несовершеннолетней потерпевшей З.Ф.Р. 

Квалифицирующий признак - причинение значительного ущерба гражданину - обоснованно предъявлен в вину ФИО4 исходя из размера причиненного ущерба, а также сведений о том, что заработная плата потерпевшего Ш.П.А. составляет 58 000 рублей, при этом он работает вахтовым методом и в свободную вахту он получает в два раза меньше денег, у него на иждивении находится несовершеннолетняя дочь бывшей жены, которой он помогает материально и тратит основную сумму своего дохода, других источников дохода не имеет, ущерб для себя потерпевший считает значительным.

Квалифицирующий признак совершения покушение на незаконный сбыт наркотических средств - группой лиц по предварительному сговору - вменен подсудимому в вину верно, поскольку ФИО2 и неустановленное следствием лицо заранее договорились о совместном совершении преступления, распределили роли и действовали согласованно.

При определении вида и размера наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит по всем эпизодам полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, по второму эпизоду (потерпевший Ш.П.А.) - способствование возврату, похищенного имущества, состояние здоровья подсудимого, обусловленное наличием тяжелого заболевания, наличие на иждивении малолетнего ребенка, супруги инвалида 2 группы.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, данные о его личности.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, сведений о личности подсудимого, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, будут достигнуты только путем изоляции ФИО2 от общества, с назначением ему наказания в виде реального лишения свободы. 

При назначении наказания подсудимому по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 66 УК РФ, срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса за оконченное преступление.

Подсудимому, по убеждению суда, должно быть назначено реальное наказание в виде лишения свободы. Однако, с учетом личности подсудимого, учитывая наличие на иждивении малолетнего ребенка, супруги инвалида 2 группы, смягчающих наказание обстоятельств, в том числе активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, а именно подсудимый указал все места закладок наркотических средств, которые не были известны сотрудникам полиции, суд в силу ст.64 УК РФ считает возможным признать их исключительными обстоятельствами, позволяющими назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы за совершенное преступление ниже низшего предела, предусмотренного ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, без применения дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, штрафа и ограничения свободы.

Подсудимый страдает тяжелыми заболеваниями. В то же время суд не располагает данными о том, что состояние здоровья ФИО2 препятствует им отбывать наказание в виде реального лишения свободы, а потому оснований для применения к ним ч.2 ст.81 УК РФ не имеется.

Исходя из характера и обстоятельств совершенных преступлений, поведения подсудимого во время и после совершения преступлений, условий для изменения категории преступлений в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступлений, ролью виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень их общественной опасности и позволяющих назначить ФИО2 наказание с применением ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ.

С учетом наличия в действиях ФИО2 согласно п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ особо опасного рецидива ( приговоры от 14.01.2011 г., 15.03.2011 г.) в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимому надлежит отбывать наказание в исправительной колонии особого режима.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

Гражданский иск потерпевшего Ш.П.А. к ФИО2 о возмещении причиненного материального ущерба подлежит удовлетворению в полном объеме в связи с признанием иска подсудимым.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30- п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание по: 

- п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 09 (девять) месяцев;

- п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 10 (десять) месяцев;

- ч. 3 ст. 30- п. «г» ч. 4 ст. 228.1УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 07 (семь) лет;

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, ФИО2 назначить наказание в виде 07 (семи) лет 04 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Краснокамского районного суда РБ по ч. 1 ст. 161 УК РФ от 20 октября 2016 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказаний к наказанию по последнему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Краснокамского районного суда РБ от 20 октября 2016 года и окончательное наказание ФИО2 назначить в виде 07 ( семи) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО2 - содержание под стражей - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с 03 сентября 2018 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 23 апреля 2018 года по 02 сентября 2018 года.

Гражданский иск Ш.П.А. к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Ш.П.А. в счет возмещения причиненного материального ущерба сумму в размере 46 146 (сорока шести тысяч ста сорока шести ) рублей 60 копеек.

Вещественные доказательства: выписку по банковской карте «

<

данные изъяты>», выписку по банковскому счету ПАО «

<

данные изъяты>» №, открытого на имя Ш.П.А. выписку по банковской карте, обслуживающей вышеуказанный счет, предоставленные по запросу отделом обработки запросов правоохранительных органов Управления обработки запросов Региональный центр сопровождения розничного бизнеса 

<

адрес> Операционный центр ПАО «

<

данные изъяты> диск с видеофайлами со штатных камер банкоматов № и №, CD-R диск с видеозаписью штатной видеокамеры ТК «

<

данные изъяты>», постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд от 11.01.2018 года, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 11.01.2017 года, рапорт о необходимости проведения ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО2 от 10.01.2018 года; постановление о проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО2 от 10.01.2018 года; акт проведения ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО2 от 10.01.2018 года; акт личного досмотра задержанного Г.Е.В. от 10.01.2018 года; акт личного досмотра задержанного ФИО4 от 10.01.2018 года, объяснения Г.Е.В., ФИО2; справки об исследовании изъятых веществ №№ 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 от 11.01.2018 года, видеофайл с записью опроса Г.Е.В. от 10.01.2018 года, видеофайл с записью опроса гр. ФИО2 от 11.01.2018 года - хранить при уголовном деле;

- сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», с 2 SIM-картами оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>» и флэш-картой, банковскую пластиковую карту «

<

данные изъяты>» № на имя 

<

данные изъяты>, банковскую пластиковую карту «

<

данные изъяты>», сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», с 2 SIM-картами оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>» - вернуть по принадлежности;

- наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе 

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд РБ в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Копия верна.

Судья: И.М. Даутов

Копия верна:

Приговор вступил в законную силу 16 октября 2018 года.

Судья: И.М. Даутов

Секретарь суда: К.С. Алетдинова