Дело № 2-2689/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2018 года город Нижний Новгород

Судья Сормовского районного суда города Нижнего Новгорода ФИО1, при секретаре Сметаниной Н.М., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО3, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ч.В.М. о взыскании задолженности по банковской карте,

установил:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ФИО3 задолженности по банковской карте ПАО «Сбербанк России» Gold MasterCard № № по состоянию на 28 июня 2018 года в размере 17353 рубля 20 копеек, в том числе задолженности по основному долгу в размере 14301 рубль 16 копеек и процентов в размере 3052 рубля 04 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 694 рубля 13 копеек.

В обоснование своих требований ссылается на то, что 04 марта 2015 года ПАО «Сбербанк России» выдал Ч.О.Л. международную банковскую кредитную карту Gold MasterCard № № с лимитом кредита в сумме 30000 рублей под 25,9% годовых за пользование кредитом. ФИО4 была ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. В соответствии с пунктом 3.1 Условий банк предоставил должнику кредит на сумму совершенных операций с 04 марта 2015 года по 28 июня 2018 года операций по кредитной карте. Общая сумма представленных Ч.О.Л. кредитных средств банка на 28 июня 2018 года составляет 14301 рубль 16 копеек. Согласно пункту 4.1.4 Условий должник принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Однако платежи в счет погашения задолженности по кредитно карте должником производились с нарушением. Согласно пункту 4.1.5 Условий в случае неисполнения держателем карты обязательств по погашению кредита, процентов и неустоек банк имеет право досрочно требовать возврата общей суммы задолженности, а держатель карты обязуется досрочно ее погасить. Заемщик Ч.О.Л. умерла 27 июня 2017 года. Ее потенциальным наследником является ФИО3. По состоянию на 28 июня 2018 года общая сумма задолженности составляет 17353 рубля 20 копеек, из которых: просроченный основной долг – 14301 рубль 16 копеек, проценты – 3052 рубля 04 копейки. Просит взыскать с надлежащего ответчика в пределах наследственного имущества задолженность по международной банковской кредитной карте Gold MasterCard № № по состоянию на 28 июня 2018 года в размере 17353 рубля 20 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 694 рубля 13 копеек.

06 сентября 2018 года в качестве соответчиков по делу привлечены Ч.В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков согласен.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО3, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ч.В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд с согласия истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. ст. 233-237 ГПК РФ.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В силу ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (долее – ГК РФ) «обязательства возникают из договора...».

В соответствии со ст.309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона...».

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ «1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.».

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК Российской Федерации стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии в п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Установлено, что 04 марта 2015 года Ч.О.Л. обратилась в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Gold MasterCard.

ОАО «Сбербанк России» предоставил Ч.О.Л. банковскую кредитную карту Gold MasterCard № № с кредитным лимитом в размере 30000 рублей, на срок 36 месяцев, с процентной ставкой по кредиту – 25,9% годовых.

В соответствии с п. 1.1 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» для проведения операций по карте банк предоставляет клиенту возобновляемый лимит кредита в размере 200000 рублей. Возобновление лимита кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями. В соответствии с пунктом 4 на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях по ставке 25,9% годовых. Кредит предоставлен заемщику на цели личного потребления (пункт 11). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 35,8% годовых (пункт 12).

В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» клиент обязуется выполнять условия договора. Банк вправе в случаях, установленных законодательством РФ, потребовать досрочной оплаты оставшейся суммы основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом. Клиент обязан досрочно погасить по требованию банка оставшуюся сумму основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом договора.

Таким образом, между Банком и Ч.О.Л. был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Общим условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России».

В соответствии с п. 1.5 Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» № 266-П от 24 декабря 2004 года (далее – Положение ЦБ РФ) кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией – эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.Согласно п. 1.8 Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с п. 1.15 Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

Истец принятые на себя обязательства по кредитному договору выполнил полностью, передав ответчику оговоренные в нем денежные средства, однако ответчик свои обязательства по уплате кредита и процентов в установленные договором сроки надлежащим образом не исполнил, допустив просрочку в выплате, в связи с чем обязан выплатить истцу долг и проценты.

04 августа 2015 года УФНС по г. Москве зарегистрирована новая редакция устава ОАО «Сбербанк России», содержащая новое фирменное наименование, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц: новое полное фирменное наименование банка Публичное акционерное общество «Сбербанк России», сокращенное фирменное наименование банка ПАО «Сбербанк России».

Ч.О.Л. умерла 27 июня 2017 года, что следует из записи акта о смерти и копии свидетельства о смерти.

В силу ст. 418 ГК РФ обязательства прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, банк может принять исполнение от любого лица. В связи с этим такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Как следует из наследственного дела, наследниками по закону, принявшими наследство после смерти Ч.О.Л., умершей 27 июня 2017 года, являются ее супруг ФИО3, дочь Ч.В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать ФИО2. Наследственное имущество состоит из ? доли в праве собственности на автомобиль марки Chevrolet Klas, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак №. По состоянию на 03 апреля 2018 года рыночная стоимость автомобиля составляет 252000 рублей. 19 апреля 2018 года ФИО3 и Ч.В.М. выданы свидетельства о праве на наследство по закону. ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону 18 апреля 2018 года.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям в пунктах 58-61 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателями, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства, в том числе предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Наследниками, принявшими наследство за умершей Ч.О.Л., являются ее супруг ФИО3, несовершеннолетняя дочь Ч.В.М. и мать ФИО2, они приняли обязанность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ним наследственного имущества и должны нести ответственность по возврату истцу задолженности наследодателя по кредитному договору в пределах суммы наследственного имущества.

Общая стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности по кредитному договору.

Следовательно, ФИО3, действующий за себя и в интересах несовершеннолетней Ч.В.М., и ФИО2 обязаны исполнять обязанность по погашению долга наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества солидарно.

Ответчики не представили суду доказательства погашения долга и процентов по кредитному договору.

В силу положений кредитного договора и ст. 811 ГК РФ, при ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представленный истцом расчет задолженности по состоянию на 28 июня 2018 года суд находит обоснованным и кладет его в основу решения. После смерти Ч.О.Л. погашение задолженности по кредиту наследниками не производилось.

Таким образом, суд, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, а также ст.ст. 1112, 1152 ГК РФ приходит к выводу о солидарном взыскании с ответчиков ФИО3, действующего за себя и в интересах несовершеннолетней Ч.В.М., и ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по банковской карте ПАО «Сбербанк России» Gold MasterCard № № в размере 17353 рубля 20 копеек, что не превышает стоимость перешедшего к ним наследственного имущества, о чем свидетельствуют материалы дела. Доказательств обратному суду не представлено.

Истец просит взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате госпошлины.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена госпошлина в размере 694 рубля 13 копеек, что подтверждается платежным поручением № 851522 от 11 июля 2018 года, данные судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков в равных долях.

Руководствуясь ст. ст. 233-237, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ч.В.М., в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по банковской карте ПАО «Сбербанк России» Gold MasterCard № № в размере 17353 рубля 20 копеек солидарно в пределах стоимости перешедшего к должникам наследственного имущества.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ч.В.М., в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 694 рубля 13 копеек в равных долях.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья