Дело № 2а-652/2025

УИД 29RS0008-01-2022-004186-68

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2025 года город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Мартынюк И.А.

при секретаре Боглаевой Ю.А.,

с участием прокурора Шарубина Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 УФСИН России по Архангельской области» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 4 УФСИН России по Архангельской области» (далее ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении административного ответчика на срок погашения судимости, т.к. согласно приговору суда в действиях последнего установлен опасный рецидив преступлений, совершено особо тяжкое преступление. Поэтому просит на период административного надзора установить ответчику административное ограничение в виде обязательной явки 01 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца и административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенные, в судебное заседание не явились.

Прокурор Шарубин Д.М. находит административное исковое заявление ФКУ ИК № 4 УФСИН России по Архангельской области не подлежащим удовлетворению, в связи с отсутствием оснований для установления административного надзора ФИО1

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

На основании статьи 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания за указанными лицами индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со статьей 6 Закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения.

Из положений части 2 статьи 3 Закона следует, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего; за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» части второй статьи 105, пунктом «е» части второй статьи 111, пунктом «з» части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ); совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

ФИО1 ранее отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области по приговору Ломоносовского районного суда города Архангельска от __.__.__ (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от __.__.__) 

Постановлением Котласского городского суда Архангельской области от __.__.__ ФИО1 заменена неотбытая часть наказания в виде 03 лет 11 месяцев 18 дней лишения свободы, назначенного приговором Ломоносовского районного суда города Архангельска от __.__.__ (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от __.__.__) на 03 года 11 месяцев 18 дней принудительных работ с удержанием из заработной платы 5 процентов ежемесячно в доход государства.

Постановлением Котласского городского суда Архангельской области от __.__.__ осужденному ФИО1 неотбытое наказание в виде принудительных работ по приговору Ломоносовского районного суда города Архангельска от __.__.__ (с учетом постановления Котласского городского суда Архангельской области от __.__.__) сроком 03 (три) года 04 (четыре) месяца 04 (четыре) дня заменено на лишение свободы сроком на 03 (три) года 04 (четыре) месяца 04 (четыре) дня с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы осужденному ФИО1 исчислен с 22 июня 2023 года.

Постановлением Котласского городского суда Архангельской области от __.__.__ из приговора Ломоносовского районного суда города Архангельска от __.__.__ исключены сведения о судимостях ФИО1 по приговорам Октябрьского районного суда города Архангельска от __.__.__ и __.__.__, исключено указание о наличии в действиях ФИО1 отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений, который является опасным, исключено указание на назначение наказания с учетом требований статьи .

На основании статьи 10 УК РФ постановлено считать ФИО1 осужденным:

- по приговору Октябрьского районного суда г. Архангельска от 16 июня 1998 года по статье (в редакции законов от 07 марта 2011 года и 07 декабря 2011 года) к 5 годам лишения свободы, на основании статьи к 11 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- по приговору Ломоносовского районного суда города Архангельска от 04 сентября 2015 года по статьи к 9 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Исакогорского районного суда города Архангельска от __.__.__ о пересмотре приговоров в порядке статьи 10 УК РФ постановлено, что по постановлению Котласского городского суда Архангельской области от __.__.__ заменена ФИО1 неотбытая часть наказания по приговору Ломоносовского районного суда города Архангельска от __.__.__ в виде лишения свободы на наказание в виде принудительных работ на срок 02 года 01 месяц 18 дней. По постановлению Котласского городского суда Архангельской области от __.__.__ заменена ФИО1 неотбытая часть наказания по приговору Ломоносовского районного суда города Архангельска от __.__.__ в виде принудительных работ на наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев 04 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

25 декабря 2024 года ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания.

Из изложенного видно, что в настоящий момент ФИО1 является судимым за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного , поэтому оснований для установления административного надзора, предусмотренных частью 2 статьи 3 Закона, не имеется.

В связи с чем, в удовлетворении заявленных требований об установлении административного надзора в отношении ФИО1 необходимо отказать. 

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ суд

решил:

в удовлетворении административных исковых требований Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 УФСИН России по Архангельской области» об установлении административного надзора в отношении ФИО1, __.__.__ года рождения, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы, представления через Котласский городской суд Архангельской области в течение десяти дней со дня принятия.

Председательствующий И.А. Мартынюк 

Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2025 года.