Судья Шабанова С.В. № 22 – 3897 – 2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Оренбург 10 января 2018 года

Оренбургский областной суд в составе:

председательствующего судьи Соколовой Т.С., 

с участием: прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области 

Горяиновой М.С.

адвоката Гончаровой Т.В.,

осужденного ФИО1, 

при секретаре Прибыловой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 

на постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 24 октября 2017 года, которым представление начальника администрации ФКУ ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области в отношении осужденного

ФИО1, ***, об изменении вида исправительного учреждения путем перевода из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима – удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Соколовой Т.С., объяснения осужденного ФИО1, адвоката Гончаровой Т.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Горяиновой М.С., полагавшего постановление оставить без изменений, суд апелляционной инстанции, 

УСТАНОВИЛ:

Приговором Бузулукского районного суда Оренбургской области от 25 декабря 2015 года ФИО1 осужден (с учетом постановления, Ленинского районного суда г. Оренбурга от 14.10.2016 года) по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 08.02.2017 года ФИО1 был переведен на колонию-поселение на неотбытый срок наказания *** дня. 

Начало срока отбывания наказания: (дата), конец срока отбывания наказания: (дата).

В Ленинский районный суд г. Оренбурга поступило представление начальника администрации ФКУ ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области об изменении вида исправительного учреждения осужденному ФИО1 – о переводе его из колонии-поселения на строгий вид режима.

Постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 24 октября 2017 года представление начальника администрации ФКУ ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области об изменении вида исправительного учреждения осужденному ФИО1 удовлетворено. Осужденный ФИО1 переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима. 

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением, считает постановление незаконным, необоснованным. Указывает, что изложенные в постановлении суда факты не соответствуют уголовному закону. Просит постановление отменить, оставить его в колонии-поселения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление законным, обоснованным и мотивированным.

Согласно ч. 1 ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. На основании п. «а» ч. 4 ст. 78 УИК РФ, осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был определен судом. 

Из представленных материалов следует, что за время отбывания наказания в колонии-поселении осужденный ФИО1 совершил *** нарушений установленного порядка отбывания наказания, 4 из которых не сняты и не погашены сроком давности. Допущенные ФИО1 нарушения, такие как, хранение запрещенных предметов, сон в не отведенное время, которые согласно ст. 116 УИК РФ, являются злостными нарушениями установленного порядка отбывания наказания. За их совершение ФИО1 помещался в ШИЗО на различные сроки.

Кроме того, суд учел, что администрация учреждения в отношении осужденного ФИО1 принимала различные меры дисциплинарного и воспитательного характера, которые не дали положительных результатов. ФИО1 характеризуется отрицательно, является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Таким образом, оценив в совокупности установленные обстоятельства, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда о наличии оснований для перевода ФИО1 из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима для дальнейшего отбытия не отбытого срока наказания.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 24 октября 2017 года, которым удовлетворено представление начальника администрации ФКУ ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области в отношении осужденного ФИО1 об изменении вида исправительного учреждения оставить без изменений, а доводы апелляционной жалобы осужденного – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ. 

Судья Т.С. Соколова