Дело № 2-78/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2020 года г. Малоархангельск

Малоархангельский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Соколова Р.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савриловой О.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Дубовицкого сельского поселения Малоархангельского района Орловской области о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в Малоархангельский районный суд Орловской области с вышеуказанным иском.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы А., после смерти которого она является единственным наследником по закону. ДД.ММ.ГГГГ ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>. Указанный земельный участок на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой был ее сын – муж истицы А. На данном земельном участке был возведен жилой дом, право собственности на который при жизни Л. не регистрировала. Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Л. все свое имущество завещала сыну А., который принял наследство, но не оформил своего права. Согласно справкам администрации района и сельского поселения вышеуказанный жилой дом не является самовольной постройкой и муниципальной собственностью. Истец после смерти мужа А. владеет и распоряжается земельным участком и домом, несет расходы на их содержание. Ссылаясь на положения Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит признать за ней право собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, расположенный по адресу: 

<

адрес>

В судебное заседание истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что правомерность владения и пользования ею, а также А. до его смерти спорным жилым домом как его собственниками никем не оспаривалась. А., а после его смерти она несли бремя содержания дома. Иных наследников, в том числе имеющих право на обязательную долю в наследстве, кроме А. после смерти его матери Л. не было, как нет и иных наследников кроме нее после смерти А.

Представитель ответчика администрации Дубовицкого сельского поселения Малоархангельского района Орловской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав в нем об отсутствии возражений относительно заявленных истцом исковых требований.

С учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца ФИО1, допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает, что исковые требования следует удовлетворить по следующим основаниям.

На основании части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В пункте 2 статьи 1152 ГК РФ закреплено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно статье 12 ГК РФ защита права может осуществляться путем признания этого права.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что спорный жилой 

<

адрес> года постройки, имеет общую площадь 39 кв.м (согласно сведениям, отраженным в Едином государственном реестре недвижимости), кадастровый №, расположен по адресу: 

<

адрес>. Согласно справке администрации Дубовицкого сельского поселения Малоархангельского района разрешение на строительство дома не выдавалось, проектная документация не изготавливалась, при этом дом не является самовольной постройкой (л.д.26).

Данный жилой дом находится на земельном участке с кадастровым номером № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенном по адресу: 

<

адрес> собственником которого на основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости является истец ФИО1 (л.д.33).

Согласно выписке и ксерокопиям из похозяйственной книги № вышеуказанный жилой дом на праве личной собственности значился за Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являющейся главой хозяйства, земельный участок под ним общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м также предоставлен в собственность Л. на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Дубовицким сельским 

<

адрес> (л.д.17, 18, 28-32).

Также установлено, что Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоявшего в браке с истцом ФИО1 (л.д.12, 13).

Как следует из свидетельства о смерти серии № Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Л. все принадлежавшее ей имущество, в том числе земельный участок и жилой дом, расположенные в 

<

адрес> завещала сыну А. (л.д.14). Данное завещание на день смерти Л. не отменялось и не изменялось, что подтверждается сообщением нотариуса Малоархангельского нотариального округа (л.д.50).

Из материалов наследственного дела, открывшегося смертью Л., видно, что с заявлением о принятии наследства после ее смерти обратился ее сын А., которому были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельную долю, денежные вклады и компенсации по счетам, открытым и хранящимся в банке. Иные лица с заявлениями о принятии наследства после смерти Л. согласно материалам наследственного дела к нотариусу не обращались (л.д.50-60).

Кроме того в соответствии со справками администрации Дубовицкого сельского поселения 

<

адрес> после смерти Л., которая была зарегистрирована по день смерти и проживала одна по адресу: 

<

адрес> имуществом в течение 6 месяцев распорядился ее сын А., который в ДД.ММ.ГГГГ года забрал вещи матери, телевизор, шкаф для белья, стол и стулья (л.д.24, 25).

ДД.ММ.ГГГГ умер А. (л.д.11). В соответствии с материалами наследственного дела единственным наследником по закону после смерти А. является его супруга – истец ФИО1, которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в том числе на земельный участок, на котором находится спорный жилой дом (л.д.64-119).

В соответствии со справкой Малоархангельского дополнительного офиса Бюджетного учреждения Орловской области «Межрегиональное бюро технической инвентаризации» сведения о зарегистрированных правах собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют (л.д.19). Не имеется сведений о зарегистрированных правах на указанный жилой дом и в Едином государственном реестре недвижимости (л.д.34). Согласно справке отдела по управлению муниципальным имуществом и землеустройству администрации Малоархангельского района жилой дом по вышеуказанному адресу не является муниципальной собственностью муниципального образования Малоархангельский район Орловской области (л.д.20).

Факты владения и пользования Л., а после ее смерти А. и истцом ФИО1 спорным жилым домом, а также несения ими бремени его содержания помимо представленных материалов подтверждаются также показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля К., которая пояснила, что являющаяся ее односельчанкой Л. при жизни проживала в 

<

адрес>. После ее смерти владельцами указанного жилого дома стали А. и ФИО1, претензий к которым по поводу владения ими жилым домом, как ей известно, никем не предъявлялось.

Принимая во внимание изложенное, а также те факты, что спорное имущество до настоящего времени находится в пользовании истца ФИО1, с иском об истребовании имущества из чужого владения к истцу никто не обращался, право собственности на земельный участок под домом никем не оспорено, суд полагает, что заявленные истцом требования о признании за ней права собственности на жилой дом подлежат удовлетворению.

Учитывая характер спорных правоотношений, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, взысканию с ответчика не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации Дубовицкого сельского поселения Малоархангельского района Орловской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования на объект недвижимости – здание (жилой дом), назначение объекта - жилое, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО1 на вышеуказанный жилой дом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Малоархангельский районный суд Орловской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 14 мая 2020 года.

Судья Р.Ю. Соколов