РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Паршиной Р.Н.

при секретаре Петровой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 

01 августа 2017 года

Административное дело №№ по административному исковому заявлению судебного пристав-исполнителя ОСП по 

<

адрес> г. 

<

адрес> по 

<

адрес> к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

04 июля 2017 года судебный пристав-исполнитель ОСП по 

<

адрес> 

<

адрес> по 

<

адрес> ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении временного ограничения права выезда из Российской Федерации в отношении должника ФИО1, ссылаясь на то, что она уклоняется от исполнения исполнительного документа.

В судебном заседании административный истец - судебный пристав-исполнитель ФИО2 требования поддержала, пояснив, что размер задолженности ответчика по исполнительному производству составляет 

<

данные изъяты> руб.

Административный ответчик и представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Суд, выслушав административного истца, изучив материалы дела, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекцией ФНС № по 

<

адрес> вынесено постановление № о взыскании с ответчицы налогов, сборов, пени, штрафа в размере 

<

данные изъяты> руб.

Данное постановление административным ответчиком в добровольном порядке не исполнено.

В соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительный документ - постановление ИФНС о взыскании налога, сбора, пени, штрафа было направлено для принудительного взыскания в Отдел судебных приставов по 

<

адрес> 

<

адрес> по 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании вышеназванного постановления № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому должнику установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, однако до настоящего времени требования судебного пристава-исполнителя не выполнены.

Из материалов дела следует, что сумма задолженности по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 

<

данные изъяты> руб.

В соответствии с пунктом 5 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Частью 1 ст. 67 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", установлено, что при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав- исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В силу части 4 ст. 67 названного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ, если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В силу ст. 12 Международного пакта о гражданских и политических правах от ДД.ММ.ГГГГ, участником которого является Российская Федерация, "каждому, кто законно находится на территории какого-либо государства, принадлежит, в пределах этой территории, право на свободное передвижение и свобода выбора места жительства. Каждый человек имеет право покидать любую страну, включая свою собственную. Упомянутые права не могут быть объектом никаких ограничений, кроме тех, которые предусмотрены законом, необходимы для охраны государственной безопасности, общественного порядка, здоровья или нравственности населения или прав и свобод других и совместимы с признаваемыми в настоящем Пакте другими правами".

Поскольку ответчик до настоящего времени не произвел уплату вышеуказанной денежной суммы по постановлению ИФНС, то требования судебного пристава-исполнителя подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Временно установить для должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу г. 

<

адрес>, ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения требований по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Калужский облсуд в течение месяца.

Председательствующий Р.Н.Паршина