УИД: 77RS0005-02-2023-013984-57

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2025 года адрес                                                                

Головинский районный суд адрес в составе 

председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи Смирновым А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-857/25 по иску Государственного бюджетного учреждения адрес «Жилищник адрес» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

ГБУ адрес «Жилищник адрес» обратилось в суд с требованиями к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате стоимости жилищно-коммунальных услуг, образовавшейся за период с 01.06.2023г. по 31.08.2023г. в размере 51421руб.83коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1742руб.65коп. Требования мотивированы тем, что ответчик фио является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Истец осуществляет эксплуатацию и управление указанным жилым домом. В связи с ненадлежащей оплатой ответчиком жилищно-коммунальных услуг за период с 01.06.2023г. по 31.08.2023г. образовалась задолженность в сумме 51421руб.83коп., которую ответчик в досудебном порядке не погасил.

28 февраля 2024 года по гражданскому делу № 2-977/24 вынесено заочное решение, которым указанные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Заявление ФИО5 об отмене заочного решения судом удовлетворено, определением от 05 ноября 2024 года заочное решение, вынесенное 28 февраля 2024 года по гражданскому делу № 2-977/24 отменено, судебное производство возобновлено, гражданскому делу присвоен номер №2-857/25.

В судебном заседании представитель истца по доверенности фио исковые требования поддержал.

Ответчики фио, фио, ФИО3, ФИО4, фио в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены, о чем объективно свидетельствует поданное ФИО5 заявление об отмене заочного решения, о времени и месте рассмотрения дела ответчики извещены надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили, своих возражений по существу исковых требований и относительно рассмотрения дела в их отсутствие не представили. 

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения несет бремя содержания принадлежащего ему помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст. ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно не позднее десятого числа следующего месяца за истекшим месяцем.

Согласно ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Статьей 156 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. 

Согласно ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

Как установлено в судебном заседании из объяснений представителя истца и материалов дела, ГБУ адрес «Жилищник адрес» является управляющей компанией многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: адрес.

 Согласно данным, содержащимся в Едином жилищном документе, собственником квартиры , расположенной по адресу: адрес, является фио на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности 77-АР 818370 от 05.09.2014г.

В данном жилом помещении совместно с собственником ФИО5 зарегистрированы по месту жительства ответчики ФИО3, являющаяся законным представителем несовершеннолетней фио, паспортные данные, ФИО4, фио, фио, что подтверждается Единым жилищным документом (л.д.9-10). 

Согласно выписке из лицевого счета и справке о финансовом состоянии лицевого счета, по лицевому счету, открытому на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, имеется задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.06.2023г. по 31.08.2023г. в размере 51421руб.83коп. 

Указанные обстоятельства ответчиками в установленном порядке не оспорены, в заявлении об отмене заочного решения также не указаны возражения относительно существа исковых требований. В соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств исполнения обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.06.2023г. по 31.08.2023г., размер задолженности заявленный истцом в сумме 51421руб.83коп. ничем не опровергнут.  

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в соответствии с ч.3 ст. 31 ЖК РФ ответчики ФИО3, ФИО4, фио, фио, как вселенные в квартиру по адресу: адрес, в качестве членов семьи собственника, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению и с ответчиков , солидарно, в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате стоимости жилищно-коммунальных услуг с 01.06.2023г. по 31.08.2023г. в размере 51421руб.83коп. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также подлежат взысканию судебные расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме 1742руб.65коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, солидарно, в пользу ГБУ адрес «Жилищник адрес» задолженность по оплате стоимости жилищно-коммунальных услуг в размере 51421руб.83коп. и судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 1742руб.65коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: 

Решение в окончательной форме изготовлено 21 марта 2025г.