Дело №2-799/2017

Решение

Именем Российской Федерации

14 июля 2017 года г. Конаково

Конаковский городской суд Тверской области в составе:

Председательствующего судьи Мошовец Ю.С.

При секретаре Меньшиковой Н.Б.

с участием истца ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО4 к администрации Конаковского района, Садоводческому некоммерческому товариществу «Козловский садовод», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Конаковского нотариального округа Тверской области ФИО5 о включении в наследственную массу земельных участков,

установил:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением о включении в наследственную массу земельных участков. Свои требования мотивировал тем, что его отец ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. До смерти он поживал по адресу: 

<

адрес>. На основании решения администрации г. Конаково и Конаковского района от ДД.ММ.ГГГГ № ему было передано в бессрочное пользование два земельных участка в 

<

адрес> площадью 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> и 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. Были выданы свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на участок площадью 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № и на участок площадью 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №. 

При жизни отец истца использовал вышеуказанные земельные участки, обрабатывал их, платил налог на землю и членские взносы. Кадастровый номер земельного участка площадью 

<

данные изъяты> №, кадастровый номер земельного участка площадью 

<

данные изъяты> №. При жизни ФИО1 не оставил завещания, мать истца ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками имущества ФИО1 по закону являются его дети ФИО3, ФИО6

При подаче заявления нотариусу Конаковского нотариального округа ФИО5, наследственное дело №32/2017, она отказалась внести в наследственную массу эти земельные участки, ссылаясь на отсутствие в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество сведений о принадлежности земельных участков ФИО1. Просит суд включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и земельный участок с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании 26 июня 2017 года по заявлению ФИО4 она привлечена к участию в деле в качестве соистца, произведена замена ненадлежащего ответчика нотариусу ФИО5 на надлежащего ответчика Администрацию Конаковского района, к участию в деле в качестве соответчика привлечено СНТ «Козловский садовод», в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус ФИО5.

Истец ФИО3 в судебном заседании поддержал заявленные требования, подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении, просил суд иск удовлетворить.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Администрация Конаковского района в судебное заседание своего представителя не направила, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик СНТ «Козловский садовод» в судебное заседание своего представителя не направило, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Конаковского нотариального округа Тверской области ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее направлены письменные отзывы и возражения на исковое заявление.

В соответствии с указанными отзывами на имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе заведено наследственное дело № 32/2017. 17 марта 2017 года с заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя - ФИО3. Указанное заявление от него было принято, зарегистрировано, на его основании заведено наследственное дело, выслано извещение об открытии наследства второй наследнице - дочери наследодателя, указанной заявителем. Исходя из текста заявления о принятии наследства, у наследника с собой не было правоустанавливающих документов на имущество ФИО1, поэтому ему была дана общая (не конкретная) консультация в отношении его дальнейших действий.

При оформлении заявления о принятии наследства нотариус, руководствуясь положениями действующего законодательства, разъясняет заявителю его права и обязанности. При подаче заявления о принятии наследства наследникам рекомендуется сообщать нотариусу всю имеющуюся у них информацию в отношении состава наследства, чтобы нотариус могла сделать запросы в компетентные органы в отношении состава наследственного имущества. Отказать во включении имущества в наследственную массу вообще невозможно. В соответствии со ст. 72 Основ законодательства РФ о нотариате, нотариус может отказать в совершении нотариального действия при выдаче свидетельства о праве на наследство, когда проверяются факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства..., состав и место нахождения наследственного имущества». По наследственному делу № 32/2017 года выдача Свидетельства о праве на наследство возможна только после 13 июня 2017 года, т.е. на день подачи искового заявления в суд срок выдачи нотариусом документов еще не подошел.

07 апреля 2017 года с заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя - ФИО4. Указанное заявление от неё было принято и зарегистрировано. Исходя из текста заявления ФИО4 в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, входит:

- имущество, оставшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой в одной второй доле был муж - ФИО1, фактически принявший наследство, но не оформивший своих прав. Указанное имущество состоит из: 

<

данные изъяты> доли недополученной пенсии, 

<

данные изъяты> доли денежных средств в 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности квартиру по адресу: 

<

адрес>;

- 

<

данные изъяты> доля в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>.

Про принадлежащие наследодателю земельные участки информации нет.

При ведении наследственного дела нотариус, по просьбе заинтересованных лиц, рассылает запросы в компетентные органы для получения информации о составе наследственного имущества и его стоимости на день открытия наследства. В отношении квартиры, указанной в тексте заявления, нотариусом были сделаны запросы в Управление Росреестра и в ответ получена информация: оценка наследуемой квартиры на день смерти от 15 мая 2017 года и Уведомление об отсутствии в ЕГРП запрашиваемых сведений в отношении квартиры по адресу: 

<

адрес>.

В правоустанавливающих документах, на которые ссылается истец - свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ №, и свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ № - указано, что ФИО1 в 

<

адрес> предоставлены земельные участки площадью 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>. Единицы измерения земельных участков и их точный адрес в свидетельствах не указаны. Исходя их этого, наследнику была дана консультация о необходимости самостоятельного сбора дополнительной информации, позволяющей подтвердить принадлежность конкретного имущества наследодателю на день открытия наследства.

В дополнение к отзыву от 23 мая 2017 года, нотариус уведомляет суд, что в связи с тем, что, несмотря на ходатайство об исключении из числа ответчиков, она повторно вызвана в суд в качестве ответчика, она возражает против исковых требований и не согласна с включением земельных участков в наследственную массу.

Согласно положениям действующего законодательства наследство - это принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации). Днём открытия наследства признаётся день смерти наследодателя. Согласно ст. 72-73 «Основ законодательства о нотариате» нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

Таким образом, закон обязывает нотариуса требовать от наследников, желающих получить Свидетельство о праве на наследство, вышеуказанные документы, в том числе документы, подтверждающие принадлежность наследодателю имущества именно на день открытия наследства.

В качестве правоустанавливающих документов, подтверждающих принадлежность ФИО1 земельных участков, истец предоставил по одному земельному участку свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданное ДД.ММ.ГГГГ Администрацией 

<

адрес> и Конаковского 

<

адрес>, где указано, что «Свидетельство выдано ФИО1 

<

адрес>». Эта надпись идёт на строчках, под которым написано «наименование или фамилия, имя и отчество собственника земли, землепользователя, его местонахождения или адрес». Таким образом, из текста понятно, что документ предоставлен ФИО1 (ФИО собственника), проживающему 

<

адрес> (его адрес). Далее - в том, что указанному собственнику решением от ДД.ММ.ГГГГ № администрацией 

<

адрес> Конаковского 

<

адрес> для коллективного садоводства предоставлено в собственность бесплатно 

<

данные изъяты> земли. Единица измерения земельного участка (метр, сантиметр, гектар или километр), а также адрес (местонахождение земельного участка) в Свидетельстве не указаны.

По другому земельному участку истцом предоставлен подобный документ - Свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, из которого следует, что документ предоставлен ФИО1 (ФИО собственника), проживающему 

<

адрес> (его адрес) решением от ДД.ММ.ГГГГ № администрацией 

<

адрес> Конаковского 

<

адрес> для коллективного садоводства предоставлено в собственность бесплатно 0,1 земли.

Вышеуказанные Свидетельства можно использовать для любого земельного участка. В комплект к этим документам истец предоставил суду две Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости:

- Выписка № 02-69/17-1-253112 от 24.04.2017 г., выданная в отношении земельного участка площадью 

<

данные изъяты>, с кадастровым № по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные». Объект недвижимости является ранее учтенным. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Сведения о зарегистрированных правах на земельный участок отсутствуют;

- Выписка № 02-69/17-1-254046 от 25.04.2017 г., выданная в отношении земельного участка площадью 

<

данные изъяты>, с кадастровым № по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные». Объект недвижимости является ранее учтенным. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Сведения о зарегистрированных правах на земельный участок отсутствуют.

Собственником вышеуказанных земельных участков может быть любой человек. В качестве «связки» между этими абсолютно невзаимосвязанными документами истец использует справки Председателя СНТ «Козловский садовод». Однако в функции садоводческого товарищества никогда не входила обязанность вести кадастровый учет или государственный учет недвижимости.

Считает, что именно в архивах в районном (городском) комитете по земельной реформе и земельным ресурсам или в сельской, поселковой, городской администрации, Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам при Правительстве РФ (Роскомзем), Государственного земельного комитета Российской Федерации (Госкомзем России), Федерального агентства кадастра объектов недвижимости (Роснедвижимость) нужно истцу брать документы, подтверждающие права наследодателя на заявленные земельные участки. Именно там должны находиться документы, объясняющие присвоение адреса и точные размеры участков.

В связи с тем, что наследодатель умер и не может сам зарегистрировать своё право собственности, исходя из всего вышесказанного, истцу необходимо просто получить архивные документы, подтверждающие принадлежность ФИО1 земельных участков по адресу: 

<

адрес> и по адресу: 

<

адрес>.

Рассмотрев материалы дела, заслушав истца ФИО3, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ - правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу ч. 3 ст. 38 ГПК РФ - стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности; согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ - доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов; по ч.1 ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст. 113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абз. 1 ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.ст. 1152 и 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. 

В силу ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Пленумом Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» в п. 78 разъяснено, что при рассмотрении дел о наследовании земельных участков, находящихся на праве пожизненного наследуемого владения, надлежит учитывать следующее: ст. 1181 ГК РФ не установлено каких-либо изъятий для случаев наследования несколькими лицами, вследствие чего каждый наследник приобретает долю в указанном праве независимо от делимости земельного участка; наследниками земельного участка, принадлежавшего наследодателю на указанном праве, могут быть только граждане. Включение в завещание распоряжения относительно такого земельного участка в пользу юридического лица влечет в этой части недействительность завещания.

Представленными документами подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, на день смерти был зарегистрирован и проживал один по адресу: 

<

адрес> (л.д.13, 101). ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти проживала по адресу: 

<

адрес>, совместно с ФИО1 (л.д.101).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Конаковского нотариального округа 

<

адрес> ФИО5 заведено наследственное дело №32 за 2017 года на имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47-55). С заявлением о принятии наследства к нотариусу ФИО5 обратился ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО3, указав вторым наследником ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ заявление о принятии наследства подала истец ФИО4 На дату рассмотрения дела свидетельства о праве на наследство не выданы.

В связи с возникновением спора по вопросу включения в наследственную массу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, двух земельных участков в 

<

адрес>, наследники обратились в суд.

Представленными доказательствами подтверждается, что ФИО1 являлся членом СНТ «Козловский садовод», ему выделялось два земельных участка: участок № на территории № выделен в ДД.ММ.ГГГГ; участок № выделен в ДД.ММ.ГГГГ на территории № (л.д.62-64). На земельном участке № территория № СНТ «Козловский садовод» имеется садовый домик, на который в ДД.ММ.ГГГГ Завидовским БТИ составлена карточка учета строений и сооружений (л.д.65).

Согласно копии постановления главы администрации г. Конаково и Конаковского района от ДД.ММ.ГГГГ №, представленной по запросу суда архивным отделом Администрации Конаковского района, Главой администрации г. Конаково и Конаковского района ДД.ММ.ГГГГ принято решение о закреплении в собственность бесплатно за членами садоводческих товариществ в том числе и «Козловский садовод» земельных участков, выделенных для коллективного садоводства, постановлено выдать членам товариществ в том числе и «Козловский садовод» свидетельства на право собственности на землю.

Постановлением главы администрации г. Конаково и Конаковского района Тверской области № от ДД.ММ.ГГГГ закреплены в собственность земельные участки, выделенные для коллективного садоводства, за членами других садоводческих товариществ.

В соответствии с архивной справкой №1508 от 24 мая архивного отдела Администрации Конаковского района Тверской области к постановлениям администрации г. Конаково и Конаковского района № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении в собственность земельным участков за членами садоводческих товариществ» списков членов садоводческих товариществ нет.

На основании указанного постановления № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было выдано два свидетельства на праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей.

Из копии свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей (подлинник обозревался в судебном заседании) следует, что ФИО1 в 

<

адрес> решением от ДД.ММ.ГГГГ № администрации г. Конаково и Конаковского района для коллективного садоводства предоставлен в собственность земельный участок 

<

данные изъяты>.

Согласно копии свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей (подлинник обозревался в судебном заседании) следует, что ФИО1 в 

<

адрес> решением от ДД.ММ.ГГГГ № администрации г. Конаково и Конаковского района для коллективного садоводства предоставлен в собственность земельный участок 

<

данные изъяты>.

Бланки свидетельств изготовлены типографским способом, имеют графы для заполнения. Частично бланк заполнен с использованием печатной машинки, частично рукописно. Внесение ошибочно неправильного номера постановления (вместо № указано №) не влияет на действительность данного свидетельства, поскольку постановление № от ДД.ММ.ГГГГ было принято, земельные участки в собственность членов СНТ «Козловский садовод» закреплены.

Отсутствие в свидетельствах точных адресов и единиц измерения площади предоставленных земельных участков восполняется представленными справками СНТ «Козловский садовод» от 7 апреля 2017 года и от 10 апреля 2017 года, выкопировками из генплана «Козловский садовод» (л.д.15, 18, 63-64). 

Справкой СНТ «Козловский садовод» от 07 апреля 2017 года №06/17 подтверждается, что умерший ФИО1 согласно свидетельству на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ имеет земельный участок площадью 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со справкой СНТ «Козловский садовод» №08/17 от 10 апреля 2017 года умерший ФИО1 согласно свидетельству на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ имеет земельный участок площадью 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. 

В едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, площадь 

<

данные изъяты>, сведения об объекте имеют статус «актуальные», объект недвижимости является ранее учтенным, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства; сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д.17).

В отношении земельного участка с кадастровым номером № в Едином государственном реестре недвижимости имеются следующие сведения: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>; площадь 

<

данные изъяты>, сведения об объекте имеют статус «актуальные», объект недвижимости является ранее учтенным; граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства; сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д.20).

На момент выдачи свидетельства действовало Постановление Правительства РФ от 19 марта 1992 года N 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения» (которое утратило силу в связи с изданием Постановления Правительства РФ N 919 от 23.12.2002 г.). Пунктом 1 данного Постановления N 177 была утверждена форма свидетельства о праве собственности на землю. Пунктом 3 Порядка выдачи и регистрации Свидетельств о праве собственности на землю, утвержденного Роскомземом 20.05.1992г. установлено, что свидетельства выдаются гражданам, предприятиям, учреждениям, организациям на основании принятых исполнительными органами Советов народных депутатов решений о предоставлении земельных участков либо о перерегистрации права на ранее предоставленный земельный участок.

Акты органов местного самоуправления в силу п. 2 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ являются одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 9 ст. 3 ФЗ «О введении в действие земельного кодекса Российской Федерации» от 25.10.2001 г. государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с ч. 2 п. 9 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25.10.2001 г. также признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г. N 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».

Согласно ч.1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015г. N218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», вступившего в силу с 01.01.2017г., права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Спорные земельные участки были выделены наследодателю ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ и в ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отзывом СНТ «Козловский садовод» для коллективного садоводства. Оснований не доверять представленным сведениям у суда не имеется. Решением администрации г. Конаково и Конаковского района в собственность членов СНТ «Козловский садовод» закреплены ранее выделенные земельные участки. СНТ «Козловский садовод» осуществляет учет своих членов, земельных участков, расположенных в составе СНТ «Козловский садовод», в соответствии с имеющимся генеральным планом выдает справки о принадлежности земельных участков членам СНТ.

Доводы нотариуса Конаковского нотариального округа Тверской области ФИО5, изложенные в письменных отзывах, опровергаются представленными доказательствами и положениями действующего законодательства.

Осуществить кадастровый учет спорных земельный участков, уточнить границы и площади земельный участок наследники не могут, поскольку данное имущество не включено в наследственную массу.

Таким образом, право собственности наследодателя истцов - ФИО1 на земельные участки с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, подтверждается представленными документами, в том числе свидетельствами на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, в соответствии с положениями ч. 2 п. 9 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25.10.2001 г. являющиеся действительными и имеющими равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре недвижимости. Поэтому указанные земельные участки с указанием декларированной площади подлежат включению в наследственную массу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с положениями ст. 1112 ГК РФ.

Учитывая изложенное исковое заявление ФИО3 и ФИО4 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО3, ФИО4 удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером № декларированной площадью 

<

данные изъяты>., расположенный по адресу: 

<

адрес>, и земельный участок с кадастровым номером № декларированной площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через городской суд в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Ю.С. Мошовец 

Решение в окончательной форме изготовлено 18 июля 2017 года.

Председательствующий Ю.С. Мошовец