П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Астрахань 18 февраля 2020 года

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Ирижепова Р.Б., 

при секретаре Манукяне Г.А.,

с участием государственного обвинителя Масутова А.А., 

защитника адвоката Тналиевой З.Х., 

рассмотрев уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО9, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, разведенного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- 

<

дата обезличена> судом в составе мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> по ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства. Постановлением суда в составе мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от 

<

дата обезличена> наказание заменено на 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожденного по отбытию наказания 

<

дата обезличена>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 на основании заочного решения суда в составе мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от 

<

дата обезличена> обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: дочери – ФИО2, 

<

дата обезличена> года рождения в твердой денежной сумме в размере 73,56 % кратном величине прожиточного минимума, установленного в 

<

адрес> для детей за 2 квартал 2014 года, что составляет 5 500 рублей 00 копеек, с последующей индексацией пропорционально росту прожиточного минимума, начиная с 

<

дата обезличена> и до достижения ребенком совершеннолетнего возраста.

<

дата обезличена> судебным приставом-исполнителем 

<

данные изъяты> РОСП 

<

адрес> УФССП по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство 

<

№>-ИП о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетней дочери – ФИО2, 

<

дата обезличена> года рождения. О возбуждении исполнительного производства ФИО1 уведомлен надлежащим образом.

<

дата обезличена> указанное исполнительное производство передано в 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> УФССП по 

<

адрес> и присвоен номер 

<

№>-ИП.

ФИО1, имея обязанность по уплате средств на содержание своей несовершеннолетней дочери – ФИО2, 

<

дата обезличена> года рождения, в нарушение вышеуказанного решения суда, уклонялся от возложенной на него обязанности без уважительных на то причин, алименты не выплачивал, в связи с чем 

<

дата обезличена> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП Российской Федерации за неуплату средств на содержание своей несовершеннолетней дочери.

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное и.о. МССУ № 

<

адрес> МССУ № 

<

адрес> от 

<

дата обезличена> по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП Российской Федерации в отношении ФИО1 вступило в законную силу 

<

дата обезличена>. Административное наказание ФИО1 не отбыто, таким образом, ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию.

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию, в период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена>, без уважительных причин, средства на содержание своей несовершеннолетней дочери ФИО2, 

<

дата обезличена> года рождения не выплачивал, официально не трудоустроился, в «Центр занятости населения 

<

адрес>» для трудоустройства не обращался, тем самым уклоняясь от возложенной на него по решению МССУ № 

<

адрес> от 

<

дата обезличена> обязанности, совершил аналогичное деяние, то есть неоднократно без уважительных причин, уклонился от уплаты средств на содержание своей несовершеннолетней дочери.

В результате умышленных действий ФИО1 у последнего образовалась задолженность по алиментам за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена>, то есть 3 месяца 11 дней, в размере 27 510 рублей 67 копеек: за май 2019 года – 7 745 рублей 72 копеек, за июнь 2019 года – 8 279 рублей 91 копейки, за июль 2019 года – 8 279 рублей 91 копейки, за август 2019 года – 3 205 рублей 13 копеек.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился полностью и в присутствии своего защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, потерпевшая и защитник были согласны с постановлением приговора в таком порядке.

Суд удостоверился в том, что ФИО1 полностью согласен с предъявленным ему обвинением, понимает, в чём состоит существо особого порядка постановления приговора, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, то есть осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Судом также установлено, что ходатайство ФИО1 было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Ознакомившись с материалами уголовного дела, суд не нашёл оснований, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, и приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации по признакам: неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенная неоднократно.

При назначении наказания подсудимому в силу ст. 60 УК Российской Федерации суд учитывал характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По личности подсудимого суд принимает во внимание, что ФИО1 разведен, имеет 

<

данные изъяты>, официально не трудоустроен, на учете в ОКПБ не состоит, состоит на 

<

данные изъяты> Заключением судебно-психиатрического комиссии экспертов 

<

№> от 

<

дата обезличена> у ФИО1 

<

данные изъяты> 

В силу ст. 61 УК Российской Федерации суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, а также иное болезненное состояние психики.

Вместе с тем, установив в судебном заседании наличие у ФИО1 малолетнего ребенка, суд не усматривает оснований для признания данного обстоятельства смягчающим наказание, поскольку подсудимый фактически не принимает участие в воспитании и материальном содержании ребенка и совершил в отношении него преступление.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

При этом исключительных по делу обстоятельств для возможного назначения подсудимому наказания с учётом правил ст. 64 УК Российской Федерации судом не установлено. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения подсудимому также правил, предусмотренных ст. 73 УК Российской Федерации.

Исходя из всех вышеизложенных судом обстоятельств, в том числе, характера и степени общественной опасности совершённого подсудимым преступления, не относящегося к тяжким преступлениям, обстоятельств совершенного преступления, и вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, а также сведений о личности подсудимого, суд пришёл к выводу, что подсудимому за совершенное преступление необходимо назначить наказание – в виде исправительных работ. 

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной защитнику, следует отнести на счёт федерального бюджета Российской Федерации в связи с рассмотрением дела в особом порядке в силу ч. 10 ст. 316 УПК Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке.

Процессуальные издержки отнести на счёт федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий

Приговор вступил в законную силу 29.02.2020