Судья Гараева Р.Р. д.12-534/18

РЕШЕНИЕ

8 ноября 2018 г. г. Самара

Судья Самарского областного суда Самарина Е.Г., с участием ФИО1, защитника Чернышевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление судьи Куйбышевского районного суда г. Самары от 01 октября 2018 года, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Куйбышевского районного суда Самарской области от 01.10.2018 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев.

В жалобе, поданной в Самарский областной суд, ФИО1 просит изменить названный акт, вынесенный в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, выслушав ФИО1 и его защитника Чернышеву О.С., поддержавших жалобу, свидетеля ФИО4, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу положений пункта 13.9 ПДД РФ Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения, 

Как усматривается из материалов дела29 июля 2018 г. в 19 часов 10 минут, возле дома № 219 по ул. Уральской в Куйбышевском районе г.Самары, водитель ФИО1, управляя автомобилем марки « NISSAN TERRANO» г/н №, нарушил п. 13.9 ПДД РФ, в результате чего произошло ДТП. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю мотоцикла Yamaha г/н № регион ФИО5 причинен вред здоровью средней тяжести.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении ; рапортом должностного лица-инспектора ДПС роты № полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре ФИО2; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой места дорожно-транспортного происшествия, письменными объяснениями ФИО5, письменными объяснениями ФИО1; фотоматериалами, заключением судебно-медицинской экспертизы с дополнениями N 04-8м/3082 в отношении ФИО5 и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1., нарушившего Правила дорожного движения.

Районный суд пришел к правильному выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшему ФИО5 находятся в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Действия ФИО1 квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

При решении вопроса о виде и размере административного наказания судьей Куйбышевского районного суда г. Самары были учтены личность виновного, его имущественное положение, а также характер совершенного им административного правонарушения.

Административное наказание назначено ФИО1 с учетом требований, установленных статьями 4.1, 3.1, 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции части 2 статьи 12.24 названного Кодекса.

Вопреки доводам жалобы суд при назначении наказания учел все обстоятельства и обоснованно пришел к выводу о назначении ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

В связи с этим доводы ФИО1. о том, что он положительно характеризуется, лишение его права управлением транспортным средством лишит его права на работу, лишит его возможности возить членов его семьи, кого в школу, кого в больницу, не может повлечь изменение вынесенного по делу постановления.

Иные доводы жалобы не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта.

Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

При таких обстоятельствах вынесенное судебное постановление сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены или изменения не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7-309 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

РЕШИЛ

Постановление судьи Куйбышевского районного суда г. Самары от 01 октября 2018 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья Самарского областного суда подпись

Копия верна.

Судья