Приговор

Именем Российской Федерации

<

адрес> «ДД.ММ.ГГГГ г.

Балашихинский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи ФИО14., с участием государственных обвинителей – ст. помощников Балашихинского городского прокурора 

<

адрес> ФИО2, ФИО3, защитника – адвоката ФИО4, при секретарях ФИО5, ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

в неустановленные дознанием дату и время, но не позднее 23 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, реализуя который, ФИО1, незаконно хранил наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 6,60 граммов, при себе вплоть до 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

<

данные изъяты>

Подсудимый ФИО1 на рассмотрение дела в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 247 УПК РФ. 

Из оглашенных показаний ФИО1, данных им в ходе дознания следует, что ДД.ММ.ГГГГ у него при себе находилось наркотическое средство – гашиш, восемь кусков. В тот же день он был задержан сотрудниками полиции у 

<

адрес>. После этого в ходе его личного досмотра в присутствии двух понятых сотрудниками полиции у него в кармане штанов были обнаружены и изъяты восемь кусков гашиша, который он хранил для личного употребления. Был составлен протокол (л.

<

данные изъяты>

Вина ФИО1 по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ подтверждается следующими доказательствами по делу:

- показаниями свидетелей – 

<

данные изъяты>

- показаниями свидетелей ФИО10, ФИО11, 

<

данные изъяты>

- показаниями свидетеля – 

<

данные изъяты>

Так же вина ФИО1 по предъявленному обвинению подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом от 

<

данные изъяты>» ФИО7 по факту задержания ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, а также по факту изъятия у него наркотического средства – гашиш (

<

данные изъяты>

- протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, составленного по факту обнаружения и изъятия у него наркотического средства – гашиш 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта №, согласно которому вещество растительного происхождения, изъятое у ФИО1, (объекты №), является наркотическим средством из растения конопля – гашишем (анашой, смолой каннабиса).

Масса гашиша (с учетом израсходованного вещества при первоначальном исследовании): объект – 1 – 0,22 гр., объект – 2 – 0,76 гр., объект – 3 – 0,85 гр., объект – 4 – 0,85 гр., объект – 5 – 0,85 гр., объект – 6 – 1,15 гр., объект – 7 – 0,93 гр., объект – 8 – 0,59 гр. 

<

данные изъяты>

Оценивая исследованные доказательства, суд считает их допустимыми, относимыми, достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а в совокупности достаточными для признания виновным подсудимого ФИО1 в полном объеме предъявленного ему обвинения. 

Показания свидетелей, показания ФИО1, суд считает объективными и достоверными, поскольку их показания подробны и детальны, последовательны, согласуются между собой и объективно находят свое подтверждение в других доказательствах, в протоколах досмотров, изъятия, заключениях экспертов и в других материалах дела. 

Проведенные по делу экспертные исследования, по мнению суда, полностью соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает, научно обоснованы, их выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому приведенные выше заключения судебных экспертиз суд принимает, как допустимые доказательства. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства. 

Таким образом, суд считает вину подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии при вышеизложенных обстоятельствах, полностью установленной, как в ходе дознания, так и судебного следствия, и считает необходимым квалифицировать его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также данные о личности: 

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, критическое отношение к содеянному, его состояние здоровья, является ветераном боевых действий, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не усматривает. 

Учитывая, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 деяния, конкретные обстоятельства дела, наличие ряда смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что цели его исправления, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде штрафа.

Оснований для применения положений ст.ст. 64, 82.1 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок. 

ФИО15