№2-5145/29-2017 

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 ноября 2017 года г.Курск Ленинский районный суд г.Курска в составе: 

председательствующего судьи - Антаевой Е.В.,

при секретаре - Гладких Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чикулаева Дмитрия Викторовича к ООО «Жаклин» о взыскании суммы долга по договору займа,

Установил:

Чикулаев Д.В. обратился в суд с иском к ООО «Жаклин» о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ по договору займа ФИО5 передала в долг ООО «Жаклин» в долг денежные средства в размере 580 000 рублей, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается договором и приходными кассовыми ордерами. ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО5 и Чикулаевым Д.В. заключен договор уступки прав требования в отношении ответчика по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанный срок и до настоящего времени сумму долга ООО «Жаклин» не возвратило. А потому истец просит взыскать сумму долга по договору займа с ответчика в размере 580000 рублей и в соответствии с 1.3 договора проценты в сумме 22123 руб. 43 коп.

В судебном заседании истец Чикулаев Д.В. требования поддержал, по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика по доверенности ООО «Жаклин» Рябцев Г.В. в судебном заседании сумму долга и процентом признал в полном объеме. 

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму. 

Согласно ст.808 ГКРФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Судом установлено, ответчик ООО «Жаклин» получило от ФИО5 денежные средства в размере 580000 рублей. Данное обстоятельство подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ответчик получил от истца денежные средства в размере 580 000 рублей, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, а так же приходно кассовыми ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО5 и Чикулаевым Д.В. заключен договор уступки права (требования) в отношении ООО «Жаклин», о чем ответчик был ознакомлен письменным уведомлением, имеющимся в материалах дела.

Согласно п.п. 1.1 – 1.4 договора уступки права (требования) ФИО5 передала Чикулаеву Д.В. право (требование) к ООО «Жалкин» образовавшееся в результате неисполнения договора займа от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму основного долга, процентов и иных штрафных санкций.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Учитывая приведенные правовые нормы, имеющиеся в деле доказательства, суд считает требования истца к ответчику обоснованными. 

Также в судебном заседании установлено, что ответчик ООО «Жаклин» обязанности по возврату суммы долга в установленный срок не исполнил. 

Доказательств тому, что договор займа от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Жаклин» не подписывался, что денежные средства по ним ответчик не получал, либо тому, что денежные средства, которые составляют, взыскиваемую сумму, были возвращены истцу, стороной ответчика в ходе рассмотрения дела не представлено.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить требования о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа в размере 580 000 рублей. 

Так же судом установлено, что согласно пункту 1.3 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик обязан выплачивать проценты на сумму займа согласно ставке рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент платежа.

Согласно представленному истцом расчету проценты составляют 22123 руб. 43 коп. Расчет проверен судом и признан верным.

Кроме того, суд при вынесении решения, в соответствии со ст.173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, подлежат возмещению пропорционально удовлетворенным требованиям, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9223 руб. 00 коп. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 с ООО «Жаклин» сумму долга по договору займа в размере 580 000 рублей, проценты в сумме 22123 руб. 43 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9223 руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: