Дело № 2-4339/2017 г. 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2017 года г.Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Епимахиной И.А.,

при секретаре Корольковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к СЕЛ о взыскании с наследника задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 

<

 Дата > от СИН поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована Сбербанком путем выдачи заемщику кредитной карты № в сумме 

<

 ИЗЪЯТО > рублей, сроком на 12 месяцев под 

<

 ИЗЪЯТО >% годовых. Таким образом, путем акцепта оферты между заемщиком и банком был заключен договор (эмиссионный контракт №). Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. За период с 

<

 Дата > по 

<

 Дата > образовалась задолженность в размере 

<

 ИЗЪЯТО >, из которых: 

<

 ИЗЪЯТО > – просроченный основной долг; 

<

 ИЗЪЯТО > – просроченные проценты. 

<

 Дата > заемщик СИН умерла. Наследником после смерти СИН является дочь СЕЛ В связи с чем просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в размере 

<

 ИЗЪЯТО >, расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

 ИЗЪЯТО >.

Определением суда от 

<

 Дата > судом принято уточненное исковое заявление, в соответствии с которым ПАО «Сбербанк России» просит суд взыскать с СЕЛ задолженность по кредитной карте в размере 

<

 ИЗЪЯТО >, расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

 ИЗЪЯТО >.

Представитель истца ССВ исковые требования просила удовлетворить, указав, что размер задолженности не превышает размер наследственной массы.

Ответчик СЕЛ в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по всем известным суду адресам, в том числе по месту регистрации, однако вся направленная почтовая корреспонденция возвращена с отметкой «истек срок хранения», с просьбой об отложении дела либо о рассмотрении дела в её отсутствие не обращалась, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представила.

Исследовав представленные доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

<

 Дата > СИН обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением о выдаче кредитной карты. Банком была выпущена кредитная карта № с лимитом кредита 

<

 ИЗЪЯТО > рублей. Должник получила кредитную карту, была ознакомлен с условиями её использования. Срок кредита - 12 месяцев, процентная ставка по кредиту 

<

 ИЗЪЯТО >% годовых, тем самым был заключен кредитный договор. Все существенные условия договора изложены в Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, информации о полной стоимости кредита.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом в силу п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа. 

Согласно п.п. 4.1.2., 4.1.4., 4.1.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее – Условия) держатель карты обязан совершать операции по карте в пределах доступного лимита; ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете; досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий.

Согласно п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. (п. 3.9. Условий).

СИН были нарушены взятые по кредитному договору обязательства, то есть задолженность погашалась несвоевременно и в неполном объеме. 

В подтверждение заявленных требований истцом представлен расчет задолженности по счету карты по состоянию на 

<

 Дата >, согласно которому просроченный основной долг составляет – 

<

 ИЗЪЯТО >, просроченные проценты – 

<

 ИЗЪЯТО >.

Согласно п. 5.2.5. Условий при нарушении держателем настоящих условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для банка или держателя, либо действующего законодательства банк имеет право: приостановить или досрочно прекратить действие карты, а также принимать для этого все необходимые меры вплоть до изъятия карты; направить держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с тарифами банка) и возврата карты в банк.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

<

 Дата > заемщик СИН умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-РЕ №, выданным Специальным отделом ЗАГС управления ЗАГС администрации ГО «Город Калининград».

Как следует из представленных по запросу суда из материалов наследственного дела N 4/2017, заведенного нотариусом КГНО ФИО1, наследником по закону является дочь наследодателя СЕЛ 

Обращаясь в суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности, истец указал, что задолженность СИН по кредитной карте составила 

<

 ИЗЪЯТО >.

В силу требований ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на 

<

 ИЗЪЯТО >, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (п. 58, п. 59, п. 60, п. 61) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Наследнику СЕЛ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 

<

 Дата > на квартиру по адресу: 

<

 адрес >, кадастровой стоимостью на день открытия наследства 

<

 ИЗЪЯТО >.

Поскольку СЕЛ приняла наследство, открывшееся после смерти СИН, то она несёт ответственность перед ПАО «Сбербанк России» по задолженности наследодателя по кредитной карте № в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, применительно к требованиям ч.1 ст.1175 ГК РФ. 

Представленный истцом расчет задолженности обоснован, судом проверен, может быть положен в основу решения. Иного расчета, в нарушении требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено. 

Таким образом, со СЕЛ подлежит взысканию задолженность в сумме 

<

 ИЗЪЯТО >, состоящая из просроченного основного долга – 

<

 ИЗЪЯТО > копейки, просроченных процентов – 

<

 ИЗЪЯТО >. 

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

 ИЗЪЯТО >, исходя из удовлетворенной части исковых требований банка.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

1. Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

2. Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» со СЕЛ сумму задолженности по кредитной карте № в размере 

<

 ИЗЪЯТО >, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

 ИЗЪЯТО >, а всего суммарно 

<

 ИЗЪЯТО >.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда в течение месяца через Центральный районный суд г. Калининграда с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2017 года.

Судья Центрального районного

суда г.Калининграда Епимахина И.А.