Дело № 2-262/2026 (2-2961/2025)

УИД 59RS0001-01-2025-005703-36

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Пермь 19 января 2026 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего Даниловой Ю.И.,

при секретаре судебного заседания Ждановой Я.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов, связанных с уплатой государственной пошлины,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от Дата в сумме 1 036 813,35 рублей из которых 1 009 130,67 рублей – основная сумма долга, 2 565,68 рублей – проценты за пользование денежными средствами, 25 117 рублей – судебные расходы по оплате госпошлины; а также процентов за пользование займом, начиная с Дата по день погашения суммы основного долга, исходя из 23,2% в год от суммы основного долга.

В обоснование исковых требований указано, что Дата между сторонами заключен договор займа, по которому истцом ответчику были переданы наличные денежные средства в размере 1 500 000 рублей. Условия предоставления денежных средств предполагали их возврат в срок до Дата под 23,2% годовых. Однако ответчиком условия договора были нарушены, возврат займа в полном объеме не осуществлен до настоящего времени. За весь период предоставления займа ответчиком, в том числе посредством третьих лиц, уплачены следующие суммы: по 42 500 рублей Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, по 43 000 рублей Дата, Дата и Дата, 11 500 рублей Дата, 31 000 рублей Дата, 20 000 рублей Дата, 22 500 рублей Дата, 22 000 рублей Дата, 20 500 рублей Дата, 30 000 рублей Дата, 12 500 рублей Дата и Дата, 8 000 рублей Дата, 34 500 рублей Дата, 10 000 рублей Дата. Таким образом, на дату окончания срока предоставления денежных средств долговые обязательства заемщика составляли 1 497 480,69 рублей, согласно расчетам, приведенным истцом в тексте искового заявления. В ходе неоднократных переговоров ответчик, признавая наличие долговых обязательств, обосновывал невозможность их своевременного возврата отсутствием денежных средств. По состоянию на Дата задолженность ответчика составляет 1 011 696,35 рублей, из которых 1 009 130,67 рублей – основой долг, 2 565,68 рублей – проценты за пользование суммой займа. Указанные денежные средства, а также проценты за пользование суммой займа, начиная с Дата по день погашения суммы основного долга, ссылаясь на положения статей 309, 807-811, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с ответчика. Кроме того, при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 25 117 рублей, которую истец также просит взыскать с ответчика.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, указав, что действительно имеется факт просрочки исполнения обязательства, расчет истца не оспаривает, намерен погасить образовавшуюся задолженность.

Учитывая, что сторона истца была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, в силу части 2 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела размещена заблаговременно на интернет-сайте Дзержинского районного суда города Перми в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие стороны истца.

Заслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании п. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Как следует из ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что Дата между ФИО2 (заимодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор займа по которому истцом ответчику были переданы наличные денежные средства в размере 1 500 000 рублей.

Условия предоставления денежных средств предполагали возмездный характер в размере 23,2% годовых от суммы займа (п. 1.3) и их возврат в срок не позднее Дата (п. 2.2).

Факт передачи денежных средств подтверждается распиской ответчика от Дата и не оспаривался в ходе судебного разбирательства (л.д. 11).

Проценты за пользование суммой займа уплачиваются не позднее 5-го числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления суммы займа. Проценты, начисленные за последний период пользования суммой займа, уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа (п. 3.2).

Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа до дня возврата суммы займа включительно (п. 3.1).

В соответствии с пунктами 4.1, 4.2 договора за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать от заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,5% процентов от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки; за нарушение сроков уплаты процентов заимодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,5 процентов от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.

Истец указывает, что обязательства по возврату суммы займа ответчиком исполнялись с нарушениями, привел в исковом заявлении сведения о поступивших оплатах в счет исполнения договора займа с указанием дат и суммы оплаты, с которыми ответчик согласился.

По расчету истца по состоянию за период с Дата по Дата задолженность ответчика составляет 1 011 696,35 рублей, из которых 1 009 130,67 рублей – основой долг, 2 565,68 рублей – проценты за пользование суммой займа.

Доказательств добровольного исполнения обязательств по договору, а равно выплате денежных средств по договору в большем размере, чем это указано истцом и следует из представленных в дело документов, ответчиком не представлено.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что доказательства исполнения ответчиком обязательств по возврату денежных средств в материалах дела отсутствуют, проверив расчет истца, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Требования истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 1 009 130,67 рублей суд удовлетворяет.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование займом в сумме 2 565,68 рублей за период с Дата по Дата, с последующим взысканием процентов по день фактического погашения основного долга.

В соответствии с положениями ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно условиям договора проценты за пользование суммой займа выплачиваются ежемесячно.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Согласно расчету, представленному стороной истца, сумма задолженности ответчика по процентам по состоянию на Дата (период с Дата) перед истцом составляет 2 565,68 рублей, расчет произведен с учетом поступавших от ответчика оплат (л.д. 12-14).

Разрешая по существу требования истца о взыскании процентов по договору на сумму займа, с учетом того, что заключенный между сторонами договор займа не расторгнут, беспроцентным данный договор не является, на дату рассмотрения дела заемные денежные средства истцу ответчиком не возвращены, суд считает, что истец в соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, вправе требовать от ответчика уплаты процентов на сумму займа.

Судом проверен расчет процентов за пользование суммой займа, представленный истцом, и установлено, что расчет процентов произведен верно.

Каких-либо правовых оснований, с учетом достигнутого сторонами соглашения об условиях договора, для ограничения срока начисления процентов, не имеется, в связи с чем требования истца в части взыскания процентов за пользование займом по дату фактического возврата долга подлежат удовлетворению, проценты следует начислять в размере 23,2% годовых на остаток суммы основного долга до даты фактического исполнения обязательства.

Судом произведено доначисление процентов за пользование суммой займа за период с Дата по Дата (день вынесения решения, всего 122 дня) в размере 78 253,25 рублей, исходя из расчета 1109130,67 х23,2%/365х122, таким образом, размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца за период с Дата по Дата составляют 80 818,93 рублей (2565,68+78253,25).

Проценты за пользование суммой займа подлежат дальнейшему начислению, начиная с Дата по день фактического исполнения обязательства на сумму займа с учетом ее уменьшения в случае погашения.

Разрешая требования истца о взыскании судебных расходов, понесенных на уплату государственной пошлины при обращении в суд, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса.

При обращении в суд с иском ФИО2 уплачена государственная пошлина в размере 25 117 рублей, что подтверждается квитанцией от Дата (л.д. 15).

Поскольку исковые требования ФИО2 удовлетворены в полном объеме, в соответствии с положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (Дата г.р., паспорт №, ИНН №) в пользу ФИО2 (Дата г.р., паспорт №, ИНН №):

- задолженность по договору займа от Дата по состоянию на Дата в размере 1 089 949,60 рублей, из которых 1 009 130,67 рублей – основной долг, 80 818,93 рублей – проценты за пользование суммой займа,

- проценты за пользование суммой займа, начисляемые на сумму основного долга в размере 1 009 130,67 рублей с учетом ее уменьшения в случае погашения, в размере 23,2% годовых, начиная с Дата по день фактического погашения суммы основного долга,

- судебные расходы в размере 25 117 рублей.

На решение в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Председательствующий: подпись.

.... Судья: Ю.И. Данилова

Мотивированное решение составлено 02.02.2026.