Дело № 2-2265/2024

03RS0007-01-2024-001950-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2024 года г. Уфа 

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галимзянова В.Р.,

при секретаре Батковой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Форштадт» (АО) обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

Исковые требования мотивированы тем, что 

<

 дата > Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 314 137 рублей путем зачисления на текущий банковский счет заёмщика, открытый в банке на имя заёмщика, на потребительские цели, на 60 месяцев, с уплатой заёмщиком банку процентов за пользование кредитом по ставке 12,9% годовых на основании Уведомления об индивидуальных условиях кредитования от 

<

 дата > №КП-753814-00003, Договора банковского обслуживания физических лиц в АКБ «Форштадт» (АО), Сборника Тарифов для физических лиц, Условий предоставления кредитных продуктов для физических лиц, что подтверждено выпиской по текущему счету Заёмщика. В нарушение графика платежей, заёмщик с 

<

 дата > нарушил условия кредитного договора по своевременному внесению платежа в погашение задолженности, с 

<

 дата > возникла непрерывная просроченная задолженность. 

<

 дата > Банк в адрес заёмщика направил требование о досрочном возврате кредита, однако до настоящего времени задолженность перед банком в полном объеме не погашена. 

По состоянию на 

<

 дата > задолженность по кредитному договору составляет 198 220,05 рублей, в том числе: основной долг в сумме 194 162,54 рублей; проценты за пользование кредитом за период с 

<

 дата > по 

<

 дата > в сумме 3 535,86 рублей, пени на основной долг за период с 

<

 дата > по 

<

 дата > в сумме 394,41 рублей, пени на проценты за пользование кредитом за период с 

<

 дата > по 

<

 дата > в сумме 127,24 рублей. Истец просит взыскать вышеуказанную сумму задолженности, а также проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 194 162 рублей (с учетом фактического погашения) за период с 

<

 дата > по дату фактического возврата (полного погашения) основного долга, исходя из ставки 12,9 % годовых, расходы по уплате государственной пошлины – 5 164 рубля.

Представитель истца АКБ «Форштадт» (АО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, от получения судебных извещений, направленных ему по месту регистрации, уклонился, об отложении дела не просил, своего представителя в суд не направил, встречного иска не подал, условия кредитного договора, расчеты задолженности перед истцом и его исковые требования не оспорил, свои расчеты долга суду не предоставил.

Согласно п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явивших участников процесса, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Из разъяснений, содержащихся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» следует, что при рассмотрении споров, связанных с использованием договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Как следует из материалов дела, 

<

 дата > между АКБ «Форштадт» (АО) и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***> о предоставлении денежных средств в сумме 314 137 рублей под 12,9 % годовых, сроком до 

<

 дата >.

Заключение настоящего кредитного договора совершено по волеизъявлению обеих сторон, ответчик ФИО1 согласился со всеми условиями кредитного договора.

Банк свои обязательства перед ФИО1 исполнил, перечислив ему денежные средства в сумме 314 137 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Истец исполнил свои обязательства в полном объеме. Однако заемщик принятые на себя обязательства не исполнил, нарушив тем самым условия кредитного договора.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ФИО1 не выполнил.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на 

<

 дата > составила 198 220,05 рублей, в том числе: 194 162,54 рублей - основной долг, 3 535,86 рублей - проценты за пользование кредитом за период с 

<

 дата > по 

<

 дата >, 394,41 рублей - пени на основной долг за период с 

<

 дата > по 

<

 дата >, 127,24 рублей - пени на проценты за пользование кредитом за период с 

<

 дата > по 

<

 дата >.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору судом проверен и признан арифметически верным, согласно условиям указанных выше соглашений, заключенных с заемщиком.

Кроме того, поскольку заемщиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, то суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца суммы просроченного основного долга и начисленных процентов за указанный период, процентов за пользование кредитом в размере 12,9% годовых, начисленных на остаток основного долга, начиная с 

<

 дата > и по дату фактического возврата (полного погашения) основного долга.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 56 ГПК РФ невыполнение обязанности доказывания приводит к вынесению решения в пользу стороны, доказавшей обстоятельства, на которые она ссылалась. В том случае, когда ответчик приводит возражения против иска, ссылаясь на какие-то обстоятельства, он их и доказывает. 

Истец, представленными документами, перечисленными выше, доказал обоснованность требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

Ответчиком, в свою очередь, каких-либо доказательств надлежащего исполнения заключенного с истцом договора, уплаты процентов в соответствии с условиями договора, либо неправильного расчета по иску не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 5 164 рубля. 

Оснований для отклонения иска, а также для снижения сумм, судом не установлено.

Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (АО) (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 

<

 дата > в размере 198 220,05 рублей, из которых: 194 162,54 рублей - основной долг, 3 535,86 рублей - проценты за пользование кредитом за период с 

<

 дата > по 

<

 дата >, 394,41 рублей - пени на основной долг за период с 

<

 дата > по 

<

 дата >, 127,24 рублей - пени на проценты за пользование кредитом за период с 

<

 дата > по 

<

 дата >, проценты по ставке 12,9% годовых на сумму основного долга 198 220,05 рублей за период с 

<

 дата > по дату фактического возврата (полного погашения) основного долга.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (АО) (ИНН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 164 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы.

Председательствующий В.Р. Галимзянов 

Мотивированное решение составлено 16 мая 2024 года