Дело № 2-1079/2017

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 20 ноября 2017 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Рабдаевой Э.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Страховая компания «Согласие» к ФИО3 о взыскании выплаченной суммы страхового возмещения в порядке регресса, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Страховая компания «Согласие» обратилось в суд к ФИО3 о взыскании в порядке регресса выплаченной суммы страхового возмещения в размере 69738 рублей 54 копейки, судебных расходов на уплату госпошлины в размере 2292 рубля 16 копеек.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО1 не явилась, в ходатайстве просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, выразила согласие на его рассмотрение в порядке заочного производства. Суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о его времени и месте по месту жительства, заказное письмо возвращено после неудачной попытки вручения. Суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке заочного производства с согласия стороны истца. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, в т.ч. лицом, управляющим транспортным средством, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст. 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Судом установлено, что 01.10.2014 г. около 23 ч. 45 мин. водитель ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, следуя на автомобиле марки «

<

данные изъяты>» рег.знак №, по автодороге в районе дома № 67 по ул. Октябрьская с. Кабанск Кабанского района, совершила наезд на велосипедиста ФИО2 причинив ей телесные повреждения, расценивающиеся как причинивший тяжкий вред здоровью, что подтверждается постановлением о прекращении в отношении ФИО3 уголовного дела по ч. 2 ст. 264 УК РФ в связи с применением акта амнистии, вынесенным 16.08.2015 г. следователем СО ОМВД России по Кабанскому району, и что не оспаривается сторонами. 

Ввиду того, что на момент ДТП гражданская ответственность ФИО3 была застрахована в ООО «Страховая компания «Согласие», им было выплачено страховое возмещение ФИО2 за причинение вреда здоровью в размере 69738 руб. 54 коп. платежным поручением № 265697 от 12.08.2015 г. 

В связи с доказанностью вины ФИО3 в произошедшем ДТП от 01.10.2014 г. и доказанностью факта причинения ею вреда при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, выплатой страховой компанией пострадавшему стразовой выплаты в размере 69738 руб. 54 коп., суд считает необходимым применить положения ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и взыскать с нее данную сумму.

Согласно ст. 98 ГПК РФ взысканию с ФИО3 в пользу истца подлежат понесенные истцом судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2292 руб. 16 коп. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «Страховая компания «Согласие» к ФИО3 о взыскании выплаченной суммы страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Страховая компания «Согласие»:

- 69738 рублей 54 копейки в возмещение выплаченной суммы страхового возмещения, 

- 2292 рубля 16 копеек в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Максимов