Дело № 2а-540/2025 (УИД № 69RS0039-01-2025-000105-16)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2025 года город Тверь

Пролетарский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Ерастовой К.А., 

при секретаре Гуреевой А.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Тверской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Тверской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит суд взыскать с административного ответчика задолженность в размере 205 рублей 31 копейка, в том числе: налог на имущество физических лиц в размере 185рублей за 2015 год, пени в размере 20 рублей 31 копейка за период с 01декабря 2016 года по 19 ноября 2017 года.

В обоснование административных исковых требований указано, что по состоянию на 01 января 2024 года у административного ответчика образовалось отрицательное сальдо ЕНС, которое до настоящего времени не погашено. ФИО1 был начислен налог на имущество физических лиц в размере 185 рублей за 2015 год, в связи с его неуплатой налогов произведено начисление пени в размере 20 рублей 31 копейка за период с 01декабря 2016 года по 19 ноября 2017 года. 11 ноября 2024 года мировым судьей судебного участка № 77 Тверской области истцу отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с налогоплательщика недоимки по налогам, поскольку требование не является бесспорным, срок подачи заявления пропущен. Истцом в адрес должника направлены требования об уплате задолженности, до настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС не погашено. 

Административный истец просит восстановить срок для обращения в суд, указывая, что он был пропущен в связи с большой загруженностью, поскольку в территориальной подведомственности управления находятся восемь районов. 

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в иске содержится ходатайство административного истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

В силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В силу требований п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Статьей 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признаются расположенные в пределах муниципального образования, в частности, жилой дом, жилое помещение (квартира, комната).

В соответствии со ст. 409 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать налог на имущество физических лиц в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. 

Налоговый орган исчислил административному ответчику налог на имущество физических лиц в отношении квартиры по адресу: 

<

адрес>, в сумме 185 рублей за 2015 год.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки..

В установленные требованиями сроки налоговая задолженность административным ответчиком не погашена, в связи с чем, налоговым органом произведено начисление пени в размере 20 рублей 31 копейка за период с 02 декабря 2016 года по 19 ноября 2017 года.

В соответствии с положениями ст. 69 НК РФ истцом в адрес должника направлено требование об уплате задолженности от 20 ноября 2017 года №31862.

Срок на обращение налогового органа в суд регламентирован ст. 48 НК РФ, ст. 286 КАС РФ.

В соответствии с пунктом 20 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июня 1999 года N 41/9 1999 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации» при рассмотрении дел о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 сроки для обращения налоговых органов в суд.

С заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился 06 ноября 2024 года.

Определением мирового судьи судебного участка №77 Тверской области от 11 ноября 2024 года УФНС России по Тверской области отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа. 

На момент обращения к мировому судье установленный ст. 48 НК РФ срок на обращение в суд истек.

При таких обстоятельствах настоящее административное исковое заявление подано в суд с пропуском установленного законом срока. 

Статьей 48 НК РФ предусмотрена возможность восстановления пропущенного по уважительной причине срока подачи заявления о взыскании.

Приведенные в административном исковом заявлении доводы не могут быть признаны судом уважительными, поскольку не представлено доказательств существования объективных препятствий для своевременного обращения налогового органа в суд, поэтому оснований для восстановления данного срока не имеется.

При установленных судом обстоятельствах оснований для удовлетворения административного искового заявления не имеется.

Руководствуясь статьями 175-181, 286-290 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административных исковых требований Управления Федеральной налоговой службы по Тверской области к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности по налогу на имущество в размере 185 рублей за 2015 год, пени в размере 20 рублей 31копейка за период с 01 декабря 2016 года по 19 ноября 2017 года отказать.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд с подачей жалобы через Пролетарский районный суд г. Твери в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий К.А. Ерастова

Решение в окончательной форме изготовлено 24 марта 2025 года.

Председательствующий К.А. Ерастова