№ 2-1261/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2017 года г. Вологда 

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лукьяновой И.Б.,

при секретаре Скамьиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента лесного комплекса Вологодской области к ФИО1 о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений,

установил:

Департамент лесного комплекса Вологодской области обратился в суд с указанным иском к ФИО1, мотивируя требования тем, что 03.02.2015 между сторонами заключен договор купли-продажи лесных насаждений с гражданами для собственных нужд № 08-2/18 сроком действия с 03.02.2015 по 02.02.2017. В соответствии с п. 1 договора Департамент лесного комплекса (продавец), действующий в соответствии со ст. 75-77 Лесного кодекса РФ, на основании решения от 15.01.2013 по настоящему договору продает, а ФИО1 покупает лесные насаждения на территории 

<

адрес> и осуществляет заготовку древесины с целью строительства жилья в объеме 39,6 куб. м. Покупатель обязан предоставить отчет об использовании заготовленной древесины вместе с документами, подтверждающими ее целевое назначение, в течение 1 года после окончания срока действия договора. 07.04.2017 в адрес ФИО1 направлено извещение о дате проведения проверки целевого использования заготовленной по договору купли-продажи древесины. Проверка была назначена на 27.04.2017. Покупатель отчет об использовании заготовленной древесины не представил. В ходе проведения проверки целевого использования древесины 27.04.2017 инспекторами Вологодского территориального отдела – государственного лесничества установлено, что древесина, полученная ФИО1, использована не по целевому назначению, о чем составлен акт от 27.04.2017. Размер неустойки, подлежащей взысканию с ФИО1 составил 51 650 рублей. В адрес ответчика 05.05.2017 направлена претензия с предложением добровольно оплатить неустойку в срок до 05.06.2017. Ответа на претензию не поступило, неустойка до настоящего времени не оплачена. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу бюджета Вологодской области неустойку в размере 51 650 рублей. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 уменьшила исковые требования, просила взыскать с ФИО1 неустойку за нецелевое использование части древесины в размере 12 348 рублей, указав, что из полученной древесины ответчиком построена баня, т.е. древесина использована не по целевому назначению. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, указав, что по договору купли-продажи лесных насаждений им вырублен лес и заготовлено 27 куб.м. деловой древесины, дрова 9,8 куб. м. Деловая древесина отвезена на распиловку, в настоящее время сруб 4х4 и пиломатериалы находятся на ответственном хранении у ФИО3 Дрова использовались для топки бани. О данном факте сообщалось при проведении проверки. В настоящее время в связи с трудным материальным положением и состоянием здоровья строительство дома приостановлено. Лес израсходован им на строительство бани. В случае установления неправомерности его действий просит суд снизить размер неустойки. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. 

В соответствии со статьями 454, 485 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателя), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.

Согласно положениям ст. 30 Лесного кодекса РФ граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд. Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений.

В силу ст. 77 Лесного кодекса РФ граждане заключают договоры купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в порядке, установленном органами государственной власти субъектов РФ. При этом в силу ч. 5 ст. 75 Лесного кодекса РФ срок действия договора купли-продажи лесных насаждений не может превышать один год. Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов РФ (п. 5 ст. 30 Лесного кодекса РФ).

На основании п. 2 ст. 1 Закона Вологодской области от 12.01.2007 «Об установлении порядка и нормативов заготовки древесины, порядка заготовки и сбора недревесных лесных ресурсов, порядка заготовки пищевых лесных ресурсов и сбора лекарственных растений на территории Вологодской области гражданами для собственных нужд» граждане заключают договоры купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в порядке, устанавливаемом Правительством области.

Из материалов дела усматривается, что 03.02.2015 между сторонами заключен договор купли-продажи лесных насаждений с гражданами для собственных нужд № 08-2/18 согласно п.1 которого истец продает, а покупатель покупает лесные насаждения, на территории 

<

адрес> на площади 2,7/0,4 га. и осуществляет заготовку древесины с целью строительства жилья в объеме 39,6 куб. м. (л.д. 6-8). 

Согласно п.п. «ж» п. 14 указанного выше договора, покупатель обязан предоставить отчет об использовании заготовленной древесины вместе с документами, подтверждающими ее целевое использование в течение 1 года после окончания срока действия договоров. Пунктом 23 договора определен срок его действия: 03.02.2015 по 02.02.2016.

В соответствии с п.п. «ж», «з» п. 18 договоров с покупателя, допустившего нарушение лесохозяйственных требований, а именно нецелевое использование древесины, непредставление в указанный в договоре срок отчет об использовании заготовленной древесины и документов, подтверждающих целевое использование взыскивается неустойка в размере 10-кратной ставки платы за единицу объема лесных ресурсов. 

В судебном заседании установлено и не оспаривается ответчиком, что в установленный срок - до 02.02.2017 отчет об использовании заготовленной древесины и документы, подтверждающие ее целевое использование, ФИО1 представлены не были. 

Согласно акту проверки целевого использования древесины гражданами для строительства жилых домов № 25 от 27.04.2017 на участке в 

<

адрес> построен дом из кирпича. По договору от 2015 года древесины на участке нет. По словам ответчика, сруб бани и пиломатериалы находятся на пилораме. 

В ходе выезда 06.09.2017 специалистов Вологодского территориального отдела лесничества в 

<

адрес> с целью повторной проверки целевого использования древесины ФИО1 установлено, что на участке около дома ответчика складировано 3 штабеля досок, в доме ведутся отделочные работы из древесины. Проверен сруб бани. 

При таких обстоятельствах и с учетом того, часть древесины, полученной ФИО1 на строительство жилого дома, использована не по целевому назначению – на строительство бани, в определенный договором срок отчет об использовании заготовленной древесины и документы, подтверждающие целевое использование ответчиком представлены не были, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований. 

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

Вместе с тем, исходя из оценки соразмерности заявленной суммы неустойки возможным финансовым последствиям для каждой из сторон, принимая во внимание существо спора, а так же учитывая материальное и семейное положение ответчика, его состояние здоровья, отсутствие негативных последствий нарушения условий договоров, суд на основании ст. 333 ГК РФ считает возможным уменьшить размер неустойки по договору до 5 000 рублей. 

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 333, 421, 454, 485 ГК РФ, ст.ст. 30, 77 ЛК РФ, ст. 198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

исковые требования Департамента лесного комплекса Вологодской области удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Департамента лесного комплекса Вологодской области неустойку по договору купли-продажи лесных насаждений с гражданами для собственных нужд № 08-2/18 от 03.02.2015 в сумме 5 000 (пять тысяч) руб. 

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) руб. 

Решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательном виде. 

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: И.Б. Лукьянова

Изготовлено 19.09.2017