УИД 31RS0022-01-2021-001753-60 дело № 12-154/2021

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу 

об административном правонарушении

город Белгород 29 июня 2021 года

Судья Белгородского районного суда Белгородской области Еременко А.В. (

<

...>),

с участием ФИО1 – защитника Русаленко Н.М., в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Белгородского района Белгородской области от 13 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Белгородского района Белгородской области от 13 мая 2021 года индивидуальный предприниматель Русаленко Н.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей с изъятием из незаконного оборота табачной продукции и её последующего уничтожения. 

Не согласившись с вынесенным постановлением, защитник Никулин Е.А. в интересах Русаленко Н.М. обратился с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи изменить, произвести замену административного штрафа предупреждением. 

В судебном заседании защитник Никулин Е.А. доводы жалобы поддержал в полном объеме. 

Проверив материалы дела, доводы жалобы, заслушав лиц, участвовавших в рассмотрении жалобы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 11 марта 2021 года в 10 часов ИП Русаленко Н.М. в помещении магазина «Продукты» по адресу: 

<

...>, допустил оборот 12 пачек табачной продукции (сигареты) с поддельными акцизными марками и несоответствующих маркировке (QR-код). 

Обстоятельства правонарушения и вина в нем ИП Русаленко Н.М. заявителем не оспариваются, они подтверждаются копией материала проверки ОМВД России по Белгородскому району КУСП №685 от 09.01.2021 года, протоколом об административном правонарушении и иными материалами.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ИП Русаленко Н.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ.

Доводы жалобы о необходимости замены административного штрафа предупреждением в соответствии с положениями ст.4.1.1 КоАП РФ, были предметом рассмотрения в судебном заседании у мирового судьи, получили надлежащую оценку в постановлении мирового судьи, который не усмотрел оснований для применения этих положений закона. Не усматривается данных оснований и при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи. 

При получении доказательств, положенных в основу постановления мирового судьи, каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы повлиять на их оценку, допущено не было.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в силу ст.1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Русаленко Н.М., не усматривается.

Действия ИП Русаленко Н.М. по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ мировым судьёй квалифицированы правильно.

Постановление о назначении ИП Русаленко Н.М. административного наказания за совершение административного правонарушения вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел. 

При назначении административного наказания мировым судьей учтены характер совершенного административного правонарушения, личность Русаленко Н.М., отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств. По виду и размеру назначенное наказание является соразмерным содеянному и личности виновного. Оснований для признания наказания чрезмерно суровым и несправедливым не имеется.

Учитывая вышеизложенное, оснований для изменения постановления либо отмены, прекращения производства по делу об административном правонарушении, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №3 Белгородского района Белгородской области от 13 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.15.12 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Русаленко Николая Михайловича – оставить без изменения, а жалобу защитника ФИО1 оставить без удовлетворения. 

Решение вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, и опротестовано прокурором в порядке надзора.

Судья А.В.Еременко