Дело № 

2

-

236

\

2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2017 года

Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Мустафина В.Р., при секретаре Лебедевой Ю.М., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гороховец Гороховецкого района Владимирской области дело по иску 

ФИО1 к ООО «Гороховецкий мясокомбинат» о взыскании компенсации морального вреда, материального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Гороховецкий мясокомбинат» о взыскании компенсации морального вреда в сумме 15000 руб., материального вреда в сумме 14265 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не выдал своевременно заработную плату, истец был лишен средств к существованию, чем ему причинен моральный вред.

Производство по делу в части взыскания заработной платы и компенсации за задержку заработной платы прекращено на основании определения суда от 08.08.2017 г.

ФИО1 заявленные исковые требования поддержал, пояснил, что ему работодателем ООО «Гороховецкий мясокомбинат» не выплачивалась заработная плата за период с февраля по май 2017 года. За январь 2017 г. заработная плата была выплачена. После увольнения расчет не произведен. Заработная плата впоследствии была взыскана судебным приказом. ФИО1 указал, что невыплатой заработной платы ему причинен моральный вред, так как он был лишен средств к существованию, ему пришлось брать деньги в займ. Заработная плата не выплачена ему до настоящего времени.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражений на иск не заявил. Судебная повестка возвращена в связи с истечением срока хранения.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. Как разъяснено в п.63 указанного Постановления, по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора). ООО «Гороховецкий мясокомбинат» при заключении договора указал адрес, по которому судом направлена повестка. Учитывая изложенное, суд считает ответчика извещенным о рассмотрении иска.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

На основании ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со ст. 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении работодатель обязан не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете, выплатить не оспариваемую им сумму.

Из трудовой книжки ФИО1 следует, что он трудоустроен в ООО «Гороховецкий мясокомбинат» 18.01.2017 г. и уволен 24.05.2017 г. 

ФИО1 заявил, что ему выплачена заработная плата за январь 2017 г. и за остальные проработанные месяцы заработная плата не выплачена.

Доводы ФИО1 подтверждены вступившим в силу судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 г. Гороховец и Гороховецкого района от 02.06.2017 г. о взыскании в пользу ФИО1 заработной платы в сумме 40846 руб. за период с февраля по май 2017 г. и выпиской из банковского счета ФИО1 

Суду не предоставлено доказательств выплаты заработной платы на момент разрешения спора. Учитывая это, суд соглашается с доводами ФИО1 о том, что заработная плата ему до настоящего времени не выплачена. 

Установив нарушение трудовых прав истца в виде невыплаты заработной платы, суд на основании ст. 237 Трудового кодекса Российской Федерации приходит выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда. 

При определении размера компенсации морального вреда, суд исходит из разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 N 10 "О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда", требований разумности и справедливости, степени нравственных страданий, которые истец претерпел в связи с задержкой заработной платы, а также периода задержки выплаты заработной платы, индивидуальных особенностей ФИО1 и конкретных обстоятельств дела, и считает необходимым определить его в сумме равной 13000 руб.

Суду истцом не предоставлено доказательств причинения материального вреда ФИО1 в сумме 14265 руб. Предоставленные суду расписки от 06.05.2017 г. и от 20.03.2017 г. подтверждают получение ФИО1 денежных средств на условиях займа и не доказывают причинение ему материального вреда. Ввиду отсутствия доказательств причинения материального ущерба требования в части взыскания материального вреда удовлетворению не подлежат. 

Истец на основании ст.393 ТК РФ освобожден от оплаты государственной пошлины. На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина за неимущественное требование 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Гороховецкий мясокомбинат» о взыскании компенсации морального вреда, материального вреда удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ФИО1 с ООО «Гороховецкий мясокомбинат» компенсацию морального вреда в сумме 13000 (тринадцать тысяч) рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Гороховецкий мясокомбинат» в доход бюджета МО Гороховецкий район государственную пошлину в сумме 300(триста) рублей.

В удовлетворении остальных требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья

В.Р. Мустафин

Решение в окончательной форме принято 

14 августа 2017 года