Дело № 2-106/2021

Мотивированное 

решение

 составлено 12.03.2021

10 марта 2021 г. пос. Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Груздева Л.А.,

при секретаре Шутеевой С.А.,

с участием истца Зайкова Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зайкова Н.Ю. к администрации муниципального образования «Коношский муниципальный район», М.Ю., Д.Ю. о включении имущества в наследственную массу, признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Зайков Н.Ю., с учетом уточненных в судебном заседании исковых требований, обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Коношский муниципальный район» (далее - Администрация), М.Ю., Д.Ю. о признании наследственным имуществом и включении в наследственную массу имущества наследодателя Ю.А., умершего в мае 2020 г., жилого дома, 1957 года постройки, расположенного в кадастровом квартале 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> (далее - Дом) и земельного участка, общей площадью 1100,0 кв.м, расположенного в кадастровом квартале 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> (далее - Земельный участок), признании его принявшим наследство после смерти Ю.А. в виде Дома и Земельного участка, признании за ним права собственности на Дом и Земельный участок.

В обоснование требований указал, что его дед, А.Ф., умер в ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти осталось имущество в виде Дома и Земельного участка. Его отец, Ю.А., являвшийся наследником указанного имущества, принятие наследства не оформил, но фактически принял наследство в виде Дома и Земельного участка. Ю.А. умер в ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Ю.А. осталось наследство в виде Дома и Земельного участка. Он является наследником по закону и совершил действия по принятию наследства после смерти Ю.А. Истец Зайков Н.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал. Пояснил, что после смерти отца Ю.А. он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и просьбой выдачи свидетельства о праве на наследство, в том числе в виде Дома и Земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде гражданского охотничьего оружия. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариус нотариального округа г. Архангельск Неклюдова О.Ю. отказала в выдаче свидетельства, так как нотариусу не представлены документы о фактическом принятии Ю.А. наследства в виде Дома и Земельного участка после смерти А.Ф. Пояснил, что его дед А.Ф. имел в собственности Земельный участок, на котором своими силами построил Дом. Его отец Ю.А. после смерти А.Ф. фактически принял наследство: ухаживал за Домом и Земельным участком. Он, Зайков Н.Ю. после смерти Ю.А. фактически принял наследство: ухаживал за Домом и Земельным участком. Другие наследники по закону - его мать М.Ю. и его брат Д.Ю. на Дом и Земельный участок не претендуют. 

Ответчик Администрация о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представитель в судебном заседании отсутствовал, глава Администрации Реутов О.Г. представил письменные объяснения от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что Администрация не имеет возражений по существу заявленных требований, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации.

Ответчики М.Ю. и Д.Ю. о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Телефонограммами от ДД.ММ.ГГГГ просили рассмотреть дело в их отсутствие, указали, что на наследство не претендуют, с исковыми требованиями согласны, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), им разъяснены и понятны.

Суд, заслушав истца, свидетелей, изучив письменные доказательства, приходит к следующему.

Пунктом 2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст. 1110 - 1113 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п.1.ст.1141, п.1 ст.1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Пунктами 1,2 ст.1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежит, в том числе, право собственности. 

В силу ч.5 ст.1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Согласно п.5 ч.2 ст.14 указанного федерального закона основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты. 

В судебном заседании установлено, что А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имел в собственности Дом и Земельный участок, что подтверждается копией лицевого счета № 

<

адрес>, справкой администрации муниципального образования «Подюжское» Коношского района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.19,79-81).

Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, являлся сыном А.Ф., что подтверждается копией свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ II-ЖЦ№ (л.д.10). 

А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ I-ИГ№, выданного Архангельским территориальным отделом управления ЗАГС администрации Архангельской области (л.д.9).

Ю.А. в ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ II-ИГ№, выданного 92900008 Коношским территориальным отделом агентства ЗАГС администрации Архангельской области (л.д.11).

Зайков Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, является сыном Ю.А., что подтверждается копией свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ III-ИГ№ (л.д.12).

Из копии свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом нотариального округа г. Архангельска Неклюдовой О.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Зайков Н.Ю. является наследником имущества Ю.А., умершего в ДД.ММ.ГГГГ., в виде гражданского охотничьего оружия (л.д.13).

Таким образом Зайков Н.Ю., приняв часть наследства в виде гражданского охотничьего оружия, принял все причитающееся ему наследство после смерти наследодателя - Ю.А.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариус нотариального округа г. Архангельск Неклюдова О.Ю. отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на Дом и Земельный участок, оставшиеся после смерти Ю.А., так как нотариусу не представлены документы о фактическом принятии Ю.А. наследства в виде Дома и Земельного участка после смерти А.Ф. (л.д.14-15).

Из ответа от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса нотариального округа Коношского района Архангельской области ФИО1 следует, что наследственные дела после смерти А.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, Ю.А., умершего в ДД.ММ.ГГГГ., не открывалось (л.д.77). 

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре недвижимости сведения об объекте недвижимости - жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют (л.д.66).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости - земельном участке с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 1100+/-12 кв.м, с местоположением: 

<

адрес>, сведения о зарегистрированных правах на него отсутствуют (л.д.67).

Из поквартирной карточки дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> следует, что в указанном доме никто не зарегистрирован (л.д.81).

Свидетель Ю.К. в судебном заседании показал, что он зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>. Его дом находится примерно в 30 метрах от 

<

адрес>. Он лично знал деда истца - А.Ф. и отца истца - Ю.А. Дом А.Ф. построил сам. В 2006 году А.Ф. умер. Отец истца, Ю.А., постоянно приезжал в Дом к отцу А.Ф., помогал ему по хозяйству. Он работал вахтовым методом - на 15 дней уезжал на работу, а 15 дней проживал в Доме. После смерти А.Ф. он остался единственным наследником. В 2017 г. Ю.А. вышел на пенсию и переехал на постоянное место жительство в 

<

адрес>. Получается, что он фактически вступил в права наследования, так как он похоронил отца, стал ухаживать за Домом, обрабатывать Земельный участок. ФИО2, сын Ю.А., в Дом приезжал с детских лет. В 2020г. Ю.А. умер. ФИО2 после его смерти все заботы по Дому и Земельному участку взял на себя. Он занимается Земельным участком, следит за Домом. 

Свидетель С.В. в судебном заседании показал, что он родился в 

<

адрес>, которая расположена в 3-4 км от 

<

адрес>. Визуально поселки видны. Начальную школу окончил в 

<

адрес>, а после его перевели в общеобразовательную школу в 

<

адрес>. В связи с тем, что он обучался в 

<

адрес>, жителей поселка знает. В 1984 г. он познакомился с истцом. Он хорошо помнит деда и отца истца, знал их лично. Отец истца, Ю.А., находился в дружеских отношениях с его отцом. Пояснил, что он точно не знает как был построен Дом - самостоятельно или за счет леспромхоза. После смерти А.Ф. Ю.А. проживал в Доме, ухаживал за ним и Земельным участком. Последние три года перед своей смертью Ю.А. проживал в Доме постоянно. ФИО2 регулярно приезжал в Дом к отцу, ходил с ним на охоту, собирал грибы. Свидетель показал, что истец вместе с отцом поменяли в Доме электросчетчик. После смерти Ю.А. ФИО2 стал ухаживать за Домом и Земельным участком.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что А.Ф. имел в собственности Дом и Земельный участок, которые после его смерти перешли в собственность к его сыну, как наследнику первой очереди - Ю.А. 

В связи с изложенным суд находит возможным признать Дом и Земельный участок наследственным имуществом Ю.А. и включить его в наследственную массу имущества наследодателя Ю.А., умершего в ДД.ММ.ГГГГ г.

Также суд находит возможным признать ФИО2 принявшим наследство после смерти отца Ю.А. в виде Дома и Земельного участка.

Постановлением администрации муниципального образования «Подюжское» от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении (изменении, аннулировании) почтового адреса» объекту недвижимости - земельному участку, расположенному в кадастровом квартале №, общей площадью 1100,0 кв.м, присвоен почтовый адрес: 

<

адрес>; жилому дому, расположенному в кадастровом квартале 

<

данные изъяты>, общей площадью 40,0 кв.м, 1957 года постройки, присвоен почтовый адрес: 

<

адрес>, что подтверждается копией постановления (л.д.20).

Из копии технического паспорта на объект индивидуального жилищного строительства, составленного акционерным обществом «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное бюро технической инвентаризации» составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что объект недвижимости - жилой дом, 1957 года постройки, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с инвентарным номером 

<

данные изъяты>, имеет общую площадь 50,1 кв.м, жилую площадь 29,9 кв.м (л.д.28-40).

Согласно постановлению Администрации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане в кадастровом квартале 

<

данные изъяты> с местоположением: 

<

адрес>, площадью 1100,0 кв.м, в результате выполнения кадастровых работ ДД.ММ.ГГГГ подготовлен межевой план земельного участка, расположенного по указанному адресу (л.д.41-52).

С учетом указанных постановлений администрации муниципального образования «Подюжское», Администрации, технического паспорта на Дом, суд находит возможным признать за ФИО2 право собственности: на жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ постройки, с инвентарным номером 

<

данные изъяты>, общей площадью 50,1 кв.м, расположенный в кадастровом квартале 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>; на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 1100+/-12 кв.м, расположенный в кадастровом квартале 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку требования истца не противоречат действующему законодательству и подтверждаются доказательствами по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к администрации муниципального образования «Коношский муниципальный район», М.Ю., Д.Ю. о включении имущества в наследственную массу, признании его принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать наследственным имуществом и включить в наследственную массу имущества наследодателя Ю.А., умершего в ДД.ММ.ГГГГ.: жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, с инвентарным номером 

<

данные изъяты>, общей площадью 50,1 кв.м, расположенный в кадастровом квартале 

<

данные изъяты> по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>; земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 1100+/-12 кв.м, расположенный в кадастровом квартале 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, принявшим наследство после смерти Ю.А., умершего в ДД.ММ.ГГГГ, в виде: жилого дома, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, с инвентарным номером 

<

данные изъяты>, общей площадью 50,1 кв.м, расположенного в кадастровом квартале 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>; земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 1100+/-12 кв.м, расположенного в кадастровом квартале 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности: на жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ постройки, с инвентарным номером 

<

данные изъяты>, общей площадью 50,1 кв.м, расположенный в кадастровом квартале 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>; на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 1100+/-12 кв.м, расположенный в кадастровом квартале 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>.

Право собственности на указанные жилой дом и земельный участок, установленное решением суда, подлежит государственной регистрации в органе, осуществляющем государственную регистрацию на недвижимость.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд.

Председательствующий Л.А. Груздев