Дело № 2- 634/2020 УИД 23RS0027-01-2020-001266-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 02 июля 2020 года 

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего судьи Аблаева С.С.,

при секретаре судебного заседания Дятловой А.В.,

с участием:

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, 

установил:

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось с исковым заявлением в Лабинский городской суд Краснодарского края к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключили договор о предоставлении кредита 

<

***> от 07.06.2016 г., в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере – 379086, 00 рублей сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. 

Согласно выписке по счету, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии с условиями договора ответчик приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на 20.05.2020 г. задолженность по договору составляет 645808,91 рубль.

Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: просроченный основной долг – 356469,56 рублей; начисленные проценты – 160209,46 рублей; неустойка – 129129,89 рублей.

Указанная задолженность образовалась за период с 07.06.2016 г. по 20.05.2020 г.

Расчет взыскиваемой задолженности с указанием дат, оснований возникновения и размеров отдельных составляющих задолженности прилагается.

На основании вышеизложенного, истец просит суд: взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредита №78750003721 от 07.06.2016 г. в сумме 645808,91 рубля, в том числе: просроченный основной долг – 356469,56 рублей; начисленные проценты – 160209,46 рублей; неустойка – 129129,89 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8851,78 рублей.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явился, направил письменное заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя истца. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, с учетом мнения ответчика, не возражавшей рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) и она заключили договор о предоставлении кредита от 07.06.2016 г., который ей предоставил сумму в размере – 379086, 00 рублей сроком на 60 месяцев, перестала оплачивать кредит, поскольку полтора года назад у нее стало трудное материальное положение, исковые требования признала в полном объеме

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Часть 4 статьи 198 ГПК РФ указывает, что в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет иск.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, – удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО1, 25 года рождения, место рождения г. 25, место жительства: 25, в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) сумму долга по кредитному договору 

<

***>, от 07.06.2016 г. в сумме 565177, 53 рубля, в том числе – просроченный основной долг 356469, 56 рублей, проценты – 160209,46 рублей, неустойка – 48498, 51 рубль, расходы по оплате госпошлины – 8851, 78 рублей, а всего взыскать 574029 (пятьсот семьдесят четыре тысячи двадцать девять) рублей 31 копейка.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд в течение месяца в апелляционном порядке. 

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 02.07.2020 г.

Судья С. С. Аблаев