Гр.дело № 2-125/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Мичуринск 01 февраля 2017 года 

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Чичканова А.В., 

при секретаре Мальцевой Ж.В., 

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г.Мичуринска, ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество 3/45 доли в праве общей долевой собственности на дом,

У С Т А Н О В И Л:

На основании договора купли - продажи строения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 принадлежало 14/45 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. После ее смерти свидетельство о праве на наследство по завещанию на 11/45 доли было выдано ее сыну ФИО5, 3/45 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом он принял фактически. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер.

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г.Мичуринска, ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество 3/45 доли в праве общей долевой собственности на дом.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, требования ФИО1 поддержала, пояснила, что на основании договора купли - продажи строения ФИО4 принадлежало 14/45 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. После ее смерти свидетельство о праве на наследство по завещанию на 11/45 доли было выдано ее сыну ФИО5, 3/45 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом он принял фактически. Свидетельство на 14/45 долей в праве общей долевой собственности выдано не было по причине описки в справке, выданной ФИО5 для предоставления в Государственную нотариальную контору на предмет оформления наследства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. Наследниками к имуществу ФИО5 является она и сыновья ФИО6, который от наследства отказался, и ФИО3 Она просит установить факт принятия ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде 3/45 доли в праве общей долевой собственности на дом с кадастровым номером №, общей площадью 150,7 кв.м., жилой 86,7 кв.м. по адресу: 

<

адрес>. Признать за ФИО1 право собственности на 3/45 доли в праве общей долевой собственности на дом с кадастровым номером №, общей площадью 150,7 кв.м., жилой 86,7 кв.м. по адресу: 

<

адрес>. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования ФИО1 признал, что подтверждается заявлением, приобщенным к материалам дела.

Представитель ответчика - администрации г. Мичуринска в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, полагал удовлетворение требований ФИО1 на усмотрение суда. 

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Статья 264 ГПК РФ предусматривает, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе в соответствии с п.9 ч.2ст.264 ГПК РФ факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст.1153 того же Кодекса признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 при жизни завещала все принадлежащее ей имущество ФИО1, что подтверждено находящимся в материалах дела завещанием.

При этом нотариусу, выдавшему ФИО5 свидетельств о праве на наследство, ГУПТИ по г. Мичуринску направлена справка о принадлежности наследодателю имущества - 11/45 долей в праве на имущество, возникшее на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, в то время как на основании договора купли - продажи строения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 принадлежало 14/45 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

То есть фактически ФИО4 принял наследство, вступил во владение и пользование всем принадлежащим ФИО4 имуществом - 14/45 долями в праве общей долевой собственности на дом по указанному адресу.

Из предъявленной копии свидетельства о смерти серии № ФИО4 видно, что она умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

После ее смерти свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ на 11/45 доли было выдано ее сыну ФИО5

Из предъявленной копии свидетельства о смерти серии № ФИО5 видно, что он умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приняла наследство в виде 11/45 доли в праве общей долевой собственности на жилой 

<

адрес>, то есть с учетом изложенного, приняла наследство в полном объеме.

В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст.ст.1113,1114,1152,1153 ГК РФ наследство открывается со дня смерти гражданина. Днем открытия наследства является день его смерти. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1, фактически приняла наследство, в том числе и 3/45 доли в праве общей долевой собственности на дом по адресу: 

<

адрес>, приняла меры по сохранности имущества, несет бремя расходов по содержанию дома, то есть совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства и в силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, за истицей возможно признать право собственности на наследственное имущество.

Руководствуясь ст.ст.197,198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде 3/45 доли в праве общей долевой собственности на дом с кадастровым номером №, общей площадью 150,7 кв.м., жилой 86,7 кв.м. по адресу: 

<

адрес>. 

Признать за ФИО1 право собственности на 3/45 доли в праве общей долевой собственности на дом с кадастровым номером №, общей площадью 150,7 кв.м., жилой 86,7 кв.м. по адресу: 

<

адрес>.

Право собственности подлежит государственной регистрации в Межмуниципальном отделе по г. Мичуринску и Мичуринскому району Управления Росреестра по Тамбовской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в Тамбовский областной суд, через Мичуринский городской суд Тамбовской области со дня его принятия в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья А.В.Чичканов