КОПИЯ Уголовное дело № 

(№)

УИД: 50RS0№-83

№

">

ПРИГОВОР

№">ИФИО1

городской округ Подольск, 

<

адрес>

<

адрес> «29» июня 2021 года

Подольский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Губаревой О.И., с участием государственного обвинителя - помощника Подольского городского прокурора Федорова И.Н. (по поручению заместителя Подольского городского прокурора Квициния К.А.), подсудимого Насибулина Д.Р.у., его защитника - адвоката Ассоциации АК 

<

адрес> ФИО8, представившего удостоверение № и ордер № (участвует в деле по соглашению), при секретаре судебного заседания ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Насибулина ФИО14 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, имеющего среднее образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., до задержания не работавшего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, Махалля Ешлик, 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, г.о. Подольск, 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,№">

УСТАНОВИЛ:

Насибулин Д.Р.у.совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: 

он, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ примерно 14.00 часов, в неустановленном следствием месте и при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица вещество общей массой 21,99 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), часть из которого он, с целью последующего незаконного сбыта бесконтактным способом, а именно путем «закладок», разместил на участках местности, расположенных на территории 

<

адрес>, городского округа 

<

адрес>, а оставшуюся часть незаконно хранил в расфасованном виде при себе с целью последующего незаконного сбыта наркозависимым лицам на территории г.о. 

<

адрес>, однако не смог довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства до конца, по независящим от него обстоятельствам, поскольку его преступные действия были пресечены, а наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 час. 05 мин. по 15 час. 34 мин., в ходе проведения его (ФИО2У.) личного досмотра, проводимого на участке местности, расположенном у 

<

адрес> по проспекту Ленина 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>, было обнаружено и изъято в левом внутреннем кармане куртки 9 свертков с порошкообразным веществом внутри, массой 1,12 грамма, 1,97 грамма, 0,9 грамма, 1,04 грамма, 1,05 грамма, 1,12 грамма, 0,93 грамма, 1,09 грамма, 0,87 грамма, общей массой 10,09 грамма, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенный в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, что согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Также, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 час. 45 мин. по 15 час. 52 мин., в ходе проведения осмотра места происшествия, а именно участка местности, расположенного с левого торца 

<

адрес> по проспекту Ленина 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>, был обнаружен и изъят сверток с находящимся в нем веществом массой 2,11 грамма, содержащим в своем составе согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенным в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, что согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Также, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 час. 54 мин. по 16 час. 00 мин., в ходе проведения осмотра места происшествия, а именно участка местности, у дерева, расположенного в лесополосе находящейся у 

<

адрес> «А» по ул. 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>, был обнаружен и изъят сверток с находящимся в нем веществом массой 2,06 грамма, содержащим в своем составе согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенным в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, что согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Также, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 час. 02 мин. по 16 час. 10 мин., в ходе проведения осмотра места происшествия, а именно в покрышке, находящейся у забора 

<

адрес> «А» по ул. 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>, был обнаружен и изъят сверток, с находящимся в нем веществом массой 1,96 грамма, содержащим в своем составе согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенным в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, что согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Также, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 час. 13 мин. по 16 час. 20 мин., в ходе проведения осмотра места происшествия, а именно участка местности, расположенного на углу забора 

<

адрес> «Б» по ул. 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>, был обнаружен и изъят сверток с находящимся в нем веществом массой 2,00 грамма, содержащим в своем составе согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенным в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, что согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Также, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 час. 23 мин. по 16 час. 30 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия, а именно на прицепе, расположенном у 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>, был обнаружен и изъят сверток с находящимся в нем веществом массой 1,86 грамма, содержащим в своем составе согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенным в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, что согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Также, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 час. 32 мин. по 16 час. 40 мин., в ходе проведения осмотра места происшествия, а именно участка местности, расположенного у забора 

<

адрес> «Б» по ул. 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>, был обнаружен и изъят сверток с находящимся в нем веществом массой 1,91 грамма, содержащим в своем составе согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенным в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, что согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Таким образом, в ходе проведения осмотров мест происшествий и его (ФИО2У.) личного досмотра, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество общей массой 21, 99 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенным в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, что согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Своими действиями Насибулин Д.Р.у. нарушил требования ст. ст. 2, 4, 14, 20, 24 Федерального Закона РФ "О наркотических средствах и психотропных веществах" № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями).

Подсудимый Насибулин Д.Р.у., как в ходе предварительного, так и судебного следствия свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, подтвердив обстоятельства дела совершенного им преступления, изложенные в обвинении.

В ходе предварительного следствия, при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемогоНасибулин Д.Р.у., показания которого были оглашены судом в порядке ст. 276 УПК РФ, по обстоятельствам дела показания давать отказался, сославшись, что будет давать показания в суде. При этом, при последнем допросе в качестве обвиняемого показал, что свою вину признает полностью, (том 1, л.д. 67-71, 77-78, 208-210, том 2, л.д. 17-20).

Помимо полного признания своей вины подсудимым Насибулиным Д.Р.у., его вина в совершении инкриминируемого ему преступления нашла свое полное подтверждение собранными по делу доказательствами, исследованными в ходе рассмотрения дела.

Так, свидетель ФИО10 в ходе судебного следствия подтвердил показания, данные в ходе предварительного следствия, которые были оглашены судомв порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе которых показал, что он работает оперуполномоченным ОНК УМВД России по г.о. Подольск. 

ДД.ММ.ГГГГ в 14.00 часов им, совместно с сотрудниками ОНК УМВД России по г.о. Подольск ФИО12 и сотрудником УНК ГУ МВД России по М.о. ФИО11, в ходе отработки оперативно значимой информации по сбыту наркотических средств и психотропных веществ, путём «закладок» возле 

<

адрес>, 

<

адрес>, г.о. 

<

адрес> был замечен мужчина, который проходя мимо левого торца дома по вышеуказанному адресу нагнулся и положил какой-то свёрток возле металлического забора, после чего сделал фотографию места оставленного свёртка на мобильный телефон, в связи с чем, на этом же месте данный мужчина был остановлен, задержан и установлен, как ФИО4 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданин Республики Узбекистан, зарегистрированный и проживающий по адресу: г.о. Подольск, 

<

адрес>. Далее с целью проведения личного досмотра ФИО2у. были приглашены двое понятых и, находясь по адресу: 

<

адрес>, г.о. Подольск, 

<

адрес>, возле 

<

адрес>, понятым представили ФИО2у., после чего понятым разъяснили права и дальнейшие планируемые действия. В присутствии понятых был проведён личный досмотр ФИО2, перед началом проведения которого ФИО2 был задан вопрос, имеет ли он при себе предметы или вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, на что последний пояснил, что имеет при себе в кармане куртки наркотик - мефедрон. Далее был начат личный досмотра ФИО2, в ходе проведения которого, в правом нагрудном наружном кармане куртки была обнаружена банковская карта «Тинькофф» на имя ФИО2, в правом наружном кармане куртки был обнаружен мобильный телефон «Ксиоми» с двумя сим-картами внутри, в левом внутреннем кармане его куртки было обнаружено 7 полимерных свёртков с порошкообразным веществом внутри, обмотанные изолентой с магнитами и 2 полимерных свёртка с порошкообразным веществом, обмотанные изолентой. Вышеуказанные обнаруженные предметы и свертки с веществом в их (понятых) присутствии были упакованы в два бумажных конверта склеенных клейкой лентой, которые были скреплены подписями понятых и подписью досматриваемого, а так же печатью №. Далее, в присутствии понятых были проведены осмотры мест происшествия, а именно мест ранее совершённых «закладок» с наркотиками ФИО2у.. Всего было осмотрено 6 мест по адресам: г.о. Подольск, 

<

адрес> возле 

<

адрес>; г.о. Подольск, 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, в лесополосе в 20 метрах от забора 

<

адрес>А; г.о. Подольск, 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, у забора 

<

адрес>А в покрышке от колеса; г.о. Подольск, 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, на углу забора 

<

адрес>Б; г.о. Подольск, 

<

адрес> пр-д, в прицепе напротив 

<

адрес> г.о. Подольск, 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, у забора 

<

адрес>Б. В ходе проведения осмотров указанных мест было обнаружено по одному свёртку из изоленты, внутри каждого из которых находились зип-пакет, внутри которого зип-пакет с порошкообразным веществом внутри, всего 6 свёртков. Соответственно, было изъято при проведении осмотром мест происшествий, то есть по одному свертку при осмотре каждого из мест происшествий. Каждый свёрток с веществом изъятый в ходе осмотра места происшествия, был упакован в отдельный бумажный конверт с пояснением, оклеенный печатью 73/9 и с подписями участвующих лиц. По каждому проводимому действию составлялся протокол, в которых поставили подписи после ознакомления участвующие лица (том 1, л.д. 54-56).

Свидетель ФИО12,показания которогобыли оглашены судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия дал показания, аналогичные показаниям ФИО10 (том 1, л.д. 51-53).

Вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления, подтверждается и письменными материалами дела, исследованными судом, а именно:

- рапортом об обнаружении признаков преступления (том 1, л.д. 6);

-протоколом личного досмотра Насибулина Д.Р.У. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого было обнаружено и изъято: мобильный телефон марки «Xiaomi» модель М1903F10G, с соответствующими обозначениями на оборотной стороне телефона, с сим-картой оператора «Yota» № и сим-картой оператора «Тинкоф» с номером №, банковская карта банка «Tinkoff» № на имя «DINARIS NASIBULIN», вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1, 12 гр., 1, 97 гр., 0,90 гр.. 1, 04 гр., 1, 05 гр., 1, 12 гр., 0 93 гр., 1, 09 гр., 0, 87 гр., общей массой 10,09 гр. (том 1, л.д. 7);

-рапортом об обнаружении признаков преступления (том 1, л.д. 9);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен прицеп, расположенный у 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1, 86 гр. (том 1, л.д. 20);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный на углу забора 

<

адрес> «Б» по ул. 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2, 00 гр. (том 1, л.д. 18);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный у дерева в лесополосе, находящейся вблизи 

<

адрес> «А» по ул. 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2, 06 гр. (том 1, л.д. 14);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный у забора 

<

адрес> «А» по ул. 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>, в ходе которого в покрышке было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1, 96 гр. (том 1, л.д. 16);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный у забора 

<

адрес> «Б» по ул. 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1, 91 гр. (том 1, л.д. 22);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у забора с левого торца 

<

адрес> по проспекту Ленина, 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>, было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2, 11 гр. (том 1, л.д. 11);

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, в составе представленного на исследование вещества, массой 2,11 грамма, содержится наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) (том 1, л.д. 9-12);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, представленное на экспертизу вещество, массой 2,09 гр., изъятое «…в ходе проведения осмотра места происшествия расположенного с левого торца 

<

адрес> по проспекту Ленина, 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>…» содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) (том 1, л.д. 9-12);

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, представленное на исследование вещество, массой 1,91 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) (том 1, л.д. 9-37); 

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, представленное на экспертизу вещество, массой 1,89 гр., изъятое «…в ходе проведения осмотра места происшествия на углу забора 

<

адрес> «Б» по ул. 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>…» содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) (том 1, л.д. 113-116);

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, представленное на исследование вещество, массой 1,96 грамма, содержит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д. 31, том 1);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, представленное на экспертизу вещество, массой 1,94 гр., изъятое «…в ходе проведения осмотра места происшествия в покрышке находящейся у забора 

<

адрес> «А» по ул. 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>…» содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д. 118-121, том 1);

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещества, массой 2,06 грамма, содержит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д. 29, Том-1); 

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, представленное на экспертизу вещество, массой 2,04 гр., изъятое «…в ходе проведения осмотра места происшествия расположенного в лесополосе у дерева находящегося вблизи 

<

адрес> «А» по ул. 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>…» содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д. 123-126, том 1);

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, представленное на исследование вещества, массой 2,00 грамма, содержит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д. 33, том 1); 

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, представленное на экспертизу вещество, массой 1,98 гр., изъятое «…в ходе проведения осмотра места происшествия на углу забора 

<

адрес> «Б» по ул. 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>…» содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д. 128-131, том 1);

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой установлено, что в составе представленного на исследование вещества, массой 1,86 грамма, содержится наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д. 35, том 1);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещество, массой 1,84 гр., изъятое «…в ходе проведения осмотра места происшествия на углу забора 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>…» содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д. 133-136, том 1);

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлено, что в составе представленных на исследование веществ (объектов 1,2), массой объект 1 - 1,12 г., объект 2 - 1,97 г содержится наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д. 25, том 1); 

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные на экспертизу вещества, массой 1, 10 гр., 1, 95 гр., 0,90 гр.. 1, 04 гр., 1, 05 гр., 1, 12 гр., 0 93 гр., 1, 09 гр., 0, 87 гр., изъятое «…в ходе личного досмотра Насибулина Д.Р.У…» содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д. 138-141, том 1);

-постановлением об установлении массы наркотического средства (л.д. 195-197, том 1);

-постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к материалам дела (том 1, л.д. 180-189).

Действия подсудимого Насибулина Д.Р.у. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере.

Суд доверяет вышеприведенным показаниям свидетелей обвинения, которые получены с соблюдением всех процессуальных требований, подтверждают и дополняют друг друга, а также согласуются с вышеприведенными объективными доказательствами, которые также получены с соблюдением всех процессуальных требований, отвечают требованиям относимости и допустимости доказательств.

Суду не представлено убедительных объективных доказательств, свидетельствующих о наличии у свидетелей обвинения, оснований оговаривать подсудимого Насибулина Д.Р.у... 

Таким образом, судом установлена вина подсудимого Насибулина Д.Р.у. в совершении им покушения на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено, что инкриминируемое подсудимому деяние имело место в установленные следствием период времени и месте. 

Обстоятельства дела, изложенные в обвинении, не оспариваются и самим подсудимым.

Доводы защитника подсудимого о том, что Насибулин Д.Р.у. совершил преступление в следствии стечения тяжелого материального положения, суд находит надуманными, вызванными желанием любой ценой минимизировать наказание за содеянное подсудимым особо тяжкое преступление.

Вина подсудимого подтверждена и письменными материалами уголовного дела.

Таким образом, все первоначальные оперативно-розыскные мероприятия, послужившие основанием для возбуждения уголовного дела и привлечения к уголовной ответственности Насибулина Д.Р.у.,были проведены в строгом соответствии с действующим законодательством.

Вина подсудимого наряду с вышеуказанными доказательствами по настоящему уголовному делу, подтверждающими события совершённого им преступления подтверждается заключением физико-химических экспертиз, которые приведены выше и образуют в совокупности крупный размер.

О наказании. При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Насибулина Д.Р.у., в соответствии с п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., активное способствование расследованию преступления (добровольно показал места закладок), а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, привлечение к уголовной ответственности впервые, полное признание вины и раскаяние в содеянном, его молодой возраст, состояние его здоровья, состояние здоровья его матери, участие в жизни матери, родившегося малолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., удовлетворительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Насибулина Д.Д. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Согласно заключению судебно - психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, Насибулин Д.Р.у., каким- либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал им в период инкриминируемого ему деяния. В период инкриминируемого Насибулину Д.Р.у. деяния он не обнаруживал и признаков какого-либо временного расстройства психической деятельности, мог в период инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Насибулин Д.Р.у. может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может предстать перед следствием и судом и нести уголовную ответственность. Признаков хронического алкоголизма, наркомании и токсикомании Насибулин Д.Р.у. не обнаруживает. В назначении принудительных мер медицинского характера, лечении от наркомании и социальной реабилитации он не нуждается (том 2, л.д. 9-10).

Исходя из обстоятельств дела, данных о личности Насибулина Д.Р.у., его поведения в судебном заседании, у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, поэтому суд признает его вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить в отношении подсудимого Насибулина Д.Р.у. наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкции ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, не усматривая оснований к применению ст. 73 УК РФ, полагая, что его исправление и перевоспитание не возможно без изоляции от общества, в связи с вышеизложенным. При этом, суд считает возможным, с учетом того, что Насибулин Д.Р.у. осуждается к реальному лишению свободы, не применять в отношении него дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

При назначении наказания суд принимает во внимание положения, предусмотренные ч. 3 ст. 66 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Поскольку имеются смягчающие наказание подсудимого Насибулина Д.Р.у.по делу обстоятельства, предусмотренные пунктом "и" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, при назначении наказания суд учитывает положения, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которым, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого, оснований для изменения категории преступления, которое он совершил на менее тяжкое в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ суд не усматривает, как не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии со статьей 531 УК РФ. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, как лицу, совершившему особо тяжкое преступления, ранее не отбывавшему лишение свободы, суд назначает для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307 - 309 УПК РФ, суд -

№">П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Насибулина ФИО5 ФИО5, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 08 (восемь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Насибулину Д.Р.у. оставить прежней - содержание под стражей в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по 

<

адрес>.

Срок отбытия наказания Насибулину Д.Р.у. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей Насибулина Д.Р.у. с ДД.ММ.ГГГГ (протокол задержания том 1 л.д. 57-60) до дня вступления приговора в законную силу из расчёта, произведённого в соответствии с ч. 3.2 статьи 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ), то есть один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу:

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон), массой 2,07 грамма, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон), массой 1,87 грамма; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон), массой 1,92 грамма; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон), массой 2,02 грамма; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон), массой 1,96 грамма; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон), массой 1,82 грамма; вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон), массой 1,08 грамма, 1,93 грамма, 0,88 грамма, 1,02 грамма, 1,03 грамма, 1,10 грамма, 0,91 грамма, 1,07 грамма, 0,85 грамма (л.д. 191-194, том 1) - хранить до рассмотрения уголовного дела № выделенного в отдельное производство (том 1 л.д. 224-225);

- мобильный телефон марки «Xiaomi» модель №, с установленными в него сим картами оператора «Yota» № и оператора «Тинкоф» №, конфисковать, как иное средство совершения преступления;-банковскую карту «Tinkoff» № на имя «DINARIS NASIBULIN», упакованные в бумажный конверт, хранятся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Подольск, по адресу: 

<

адрес>, г.о. Подольск, 

<

адрес>, Революционный проспект, 

<

адрес> (л.д. 191-194, Том-1) по вступлении приговора в законную сиу вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Подольский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционной жалобы либо апелляционного представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий-

судья: подпись ФИО1