УИД 62RS0№-58 

Административное дело №а-343/2021 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2021 года 

<

адрес> 

Михайловский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Кирюшкина А.В., с участием 

помощника прокурора 

<

адрес> – ФИО3,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Михайловский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - МО МВД России «Михайловский» обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику - ФИО1 об установлении административного надзора. В обоснование иска указано на то, что

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет непогашенную судимость: ДД.ММ.ГГГГ осужден Михайловским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 166, п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 (двум) годам 8 (восьми) месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 (два) года. Постановлением Михайловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено условное осуждение, к отбитию наказания 2 (два) года 8 (восемь) месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Постановлением Рязанского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор приведен в соответствии с ФЗ №, срок снижен до 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Рязанского районного суда 

<

адрес> приговор приведен в соответствии с ФЗ №. Освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания 27.12. 2019 года. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

В течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности. Так, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, по данному факту наложен штраф 500 (пятьсот) pyблей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, ответственное которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по данному факту назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысяча) рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности за административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ст. 19.16 КоАП РФ, по данному факту назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Таким образом, совершил в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В связи с вышеизложенным и на основании Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 3 (три) года, одновременно возложить на данного гражданина следующие ограничения: 

- обязательная явка 2 (два) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой;

- запрещение выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации - 

<

адрес>, избранного в качестве места жительства без уведомления.

- запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца по доверенности представил в суд заявление, в котором, указал, что административные исковые требования поддерживает в полном объеме и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик представил в суд заявление, в котором, указал, что с административным исковым заявлением МО МВД России «Михайловский» ознакомлен и с ним согласен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Помощник прокурора 

<

адрес> ФИО3 административное исковое заявление поддержал и просил его удовлетворить.

В соответствии с ч. 4 ст. 272 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ч.1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административным надзором признается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с указанным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. (ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ)

В соответствии с положениями ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

По ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления, или преступления, совершенного в условиях рецидива, устанавливается административный надзор, если указанное лицо совершает в течение одного года, два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В п. 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет непогашенную судимость: ДД.ММ.ГГГГ осужден Михайловским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 166, п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 (двум) годам 8 (восьми) месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 (два) года. Постановлением Михайловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено условное осуждение, к отбитию наказания 2 (два) года 8 (восемь) месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Постановлением Рязанского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор приведен в соответствии с ФЗ №, срок снижен до 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Рязанского районного суда 

<

адрес> приговор приведен в соответствии с ФЗ №. Освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания 27.12. 2019 года. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.4 ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление отнесено к категории тяжкого. Срок погашения судимости исчисляется в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ. В настоящий момент судимость не снята и не погашена. 

Согласно представленным в материалы дела доказательствам, ФИО1 совершил три административных правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ предусмотренные ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 19.16 КоАП РФ соответственно.

Данные обстоятельства подтверждаются, постановлениями по делам об административных правонарушений. 

Поскольку совершенные ФИО1 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрено установление административного надзора, принимая во внимание представленные суду характеризующие данные поднадзорного лица, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Установление административного надзора в отношении ФИО1 служит целям предупреждения совершения им новых противоправных деяний и формирования у него модели законопослушного поведения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Михайловский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1, - удовлетворить. 

Установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 3 (три) года, одновременно возложить на него следующие ограничения: 

- обязательная явка 2 (два) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой;

- запрещение выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации - 

<

адрес>, избранного в качестве места жительства без уведомления;

- запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд 

<

адрес> в течение десяти дней со дня его вынесения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья /подпись/ А.В. Кирюшкин

Копия верна. Судья А.В. Кирюшкин 

УИД 62RS0№-58 

Административное дело №а-343/2021 г.