гр. дело № 2-2720/2019 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 декабря 2019 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Гуляевой Г.В.,

при секретаре Сахаровой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НОВАТЭК-Кострома» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «НОВАТЭК-Кострома» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 78 810 руб. 26 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 564 руб. 31 коп. Требования мотивированы тем, что ООО «НОВАТЭК-Кострома» (ранее ООО «Газпром Межрегионгаз Кострома», ООО «Костромская региональная компания по реализации газа») оказывает услуги по снабжению природным газом для бытовых нужд по адресу .... По состоянию на 01.11.2019г. образовалась задолженность в размере 78 810 руб. 26 коп. 

В судебном заседании представитель ООО «НОВАТЭК-Кострома» по доверенности ФИО2 поддержала исковые требования, по основаниям, изложенным в иске, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствует, о времени и месте рассмотрения дала извещался по месту его регистрации, корреспонденция возвращена в адрес суда с указанием причины «Истек срок хранения», причина неявки неизвестна. 

В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд извещал ответчика о времени и месте рассмотрения дела по месту его регистрации, однако ответчик не предпринял мер к получению судебного уведомления.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ст. 36 ГПК РФ).

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 548 ГК РФ к правоотношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть применяются правила, регулирующие отношения по договору энергоснабжения. 

Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Из материалов дела следует, что собственником 2/5 долей жилого дома, расположенного по адресу: ...), является ФИО1.

В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно представленной ООО «НОВАТЭК-Кострома Выписки из лицевого счета № задолженность за потребленный газ по ... составила по состоянию на 01.11.2019г. 78 810 руб. 26 коп. Из выписки усматривается, что задолженность образовалась за период с 01.03.2012г. по 01.09.2015г. 

Согласно Акту о прекращении подачи газа от 04.08.2015г. в жилом помещении – ... произведены работы по прекращению подачи газа (установлены заглушки).

В судебном заседании установлено, что ООО «НОВАТЭК-Кострома» обеспечило потребителя природным газом. В нарушение своих обязательств, он оплату за поставленный природный газ в полном объеме не произвел, что подтверждается данными о задолженности от ООО «НОВАТЭК-Кострома».

Таким образом, требование о взыскании с ответчика задолженности в размере 78 810 руб. 26 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2 564 рублей 31 копеек. 

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235-238 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «НОВАТЭК-Кострома» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу истца ООО «НОВАТЭК-Кострома» задолженность за потребленный газ в размере 78 810 рублей 26 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 564 руб. 31 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.В. Гуляева 

Мотивированное решение изготовлено 4 декабря 2019г.