Дело №5-175/2020

УИД 32RS0033-01-2020-000734-68

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

18 мая 2020 года г.Брянск

Судья Фокинского районного суда г.Брянска Устинов К.А. (

<

...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, защитника Москаленко Е.Ф., потерпевшего ФИО1, старшего инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО2, 

<

...> 

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), 

У С Т А Н О В И Л:

10 февраля 2020 года около 19 часов 30 минут ФИО2, управляя автомобилем «Хэндэ Солярис», государственный регистрационный знак № в районе дома № по ул.Советской г.Брянска, в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступила дорогу пешеходу ФИО1, переходившему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, вследствие чего совершила на него наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия, пешеход ФИО1 получил телесные повреждения в виде ушиба 

<

...>; ушиба 

<

...>, которые по признаку длительности расстройства здоровья на срок свыше трех недель, относятся к телесным повреждениям, повлекшим вред здоровью средней тяжести.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства произошедшего ДТП. Также пояснил, что ФИО2, оказывает необходимую ему материальную и моральную помощь после ДТП.

Старший инспектор группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску ФИО3 в судебном заседании при рассмотрении дела пояснил, что по сообщению дежурного выезжал на место дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 10 февраля 2020 года около 19 часов 30 минут в районе дома № по ул.Советской г.Брянска. В ходе административного расследования установлено, что действия ФИО2 находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде телесных повреждений ФИО1, в связи с чем, в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. 

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагает, что ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. 

Вина ФИО2 в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 10 апреля 2020 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 10 февраля 2020 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от10 февраля 2020 года, схемой места дорожно-транспортного происшествия от10 февраля 2020 года, рапортами должностных лиц по факту дорожно-транспортного происшествия, письменными объяснениями ФИО2, потерпевшего ФИО1, заключением эксперта № от 17 марта 2020 года, согласно которому у ФИО1 при обращении 10 февраля 2020 года и последующем обследовании установлены повреждения в виде субхондральное повреждение латерального мыщелка левой большебедровой кости, повреждения заднего рога внутреннего мениска, повреждение передней крестообразной связки с локализацией ссадины мягких тканей по передней поверхности левого коленного сустава; ушиба левого локтевого сустава с наличием гематомы мягких тканей в данной области, которые по признаку длительности расстройства здоровья на срок свыше трех недель, относятся к телесным повреждениям, повлекшим вред здоровью средней тяжести.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывают.

Согласно п.14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, доказана.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему ФИО1 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО2 п.14.1 Правил дорожного движения РФ.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшей средней тяжести вреда здоровью.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, в силу п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, является признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, оказание материальной помощи потерпевшему.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как ФИО2 совершила рассматриваемое административное правонарушение, будучи подвергнутой, наказанию за административные правонарушения в области дорожного движения.

При назначении наказания, суд учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения и установленные обстоятельства, при которых совершено административное правонарушение, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, и приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 наказания в виде штрафа, в пределах санкции вмененной ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей. 

Штраф подлежит перечислению: получатель: УФК по Брянской области (УМВД России по г.Брянску), ИНН 

<

***>, КПП 325701001, р/с 

<

***> в Отделение Брянск, БИК 041501001, ОКТМО 15701000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810432200160014150.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья К.А. Устинов